Critiques spectateurs de Papa jupiter

Alien 3

Fort heureusement non, sinon on aurait eu le droit à un film vide du style AVP! David Fincher préfère revenir aux bases de la saga Alien avec une seule créature et une montée progressive de la terreur. Mais contrairement à Ridley Scott, il choisit d'aller encore plus loin dans le glauque en utilisant un pénitencier comme lieu où se déroule l'action. De ce fait on peut apprécier toute une galerie de personnages mentalement torturés et qui ne se contentent pas d'être seulement de la chair à saucisse pour notre ami extra-terrestre, le bien nommé "Alien Dog" puisqu'il a hérité des caractéristiques du quadripède en question. C'est de loin, je pense,le meilleur casting que l'on ait pu avoir dans cette série comme peuvent en témoigner les fabuleuses interprétations de Charles S Dutton qui trouve en Dillon un rôle charismatique,ainsi que la toujours parfaite Sigourney Weaver qui apporte une touche émotionnelle à Ripley. Et en parlant d'émotions, je trouve qu' Alien 3 est l'un des films qui possède la plus belle fin que j'ai jamais vu : Ripley tombant dans la lave en fusion sur une superbe musique de Eliott Goldenthal, une scène forte qui restera à jamais gravée dans ma mémoire. C'est là qu'on est alors submergé par la nostalgie et la peur de ne plus revoir cette îcone du cinéma en action...chose qui sera rectifiée par JP Jeunet quelques années plus tard pour mon plus grand plaisir!

Publié le 6 Août 2009

Creepshow

En fait, hier, c'était la première fois que je le voyais en entier! Quand j'étais gosse il me terrorisait et par la suite je ne voyais aucun intêret de le revoir car les films à sketches ne m'intéressaient pas le moins du monde. Or cette séance m'a permis de rattraper mon retard et je ne le regrette pas du tout. L'association Romero/King/Savini fonctionne à bloc et chaque histoire est à la fois sinistre et cynique. Sans trop m'étendre sur le contenu de ces dernières, je trouve que la première, "Father's day", bien que sympathique, manque d'effets choc et souffre de sa durée relativemment courte. La deuxième, "The lonesome death of Jordy Verrill", elle aussi très courte, se rattrape largement avec une interprétation du King himself (Stephen hein, pas l'autre!) complètement hilarante et aussi grâce à une histoire d'une absurdité totale qui la place parmis mes préférées. Viens ensuite "Something to tide you over", bien plus classique dans sa forme : une histoire de vengeance d'outre tombe des plus banales qui finit tout de même sur une scène des plus ironiques. "The crate" doit être la plus longue (ce qui peut être préjudiciable dans ce genre de film)mais néanmoins la plus réussie, à mon avis, avec cette créature qui bouffe tout ce qui traîne près de sa malle. Et c'est là que le talent de Tom Savini fait mouche une nouvelle fois avec de bons effets gores qui font oublier le côté artisanal de la chose. De plus on y retrouve Hal Holbrook et Adrienne Barbeau, deux rescapés du film Fog de Big John, et la fin est assez jubilatoire. Enfin, "They're creeping on you" est sans conteste LA plus ironique avec ce vieux connard aigri rongé par ce qu'il déteste (au sens figuré comme au sens propre!) Ici on peut apprécier les décors d'une neutralité magnifique par la suite souillés par tout ce qu'il y a de plus dégoutant(les cafards et le sang) Et pour terminer tout en honorant les thèmes abordés précedemment, Romero clôt son film de la meilleur des manières : l'humour noir bien entendu!

Publié le 5 Août 2009

American Ninja 5

Rhooooooo purée, quelle perle qu'on a là! Oubliez les sympatoches American Ninja 1, 2, 3 et 4, sortez vos mouchoirs(pour essuyer vos larmes de rire ou de détresse!) et faites place au magnifique, que dis-je, au suprême chef d'oeuvre American Ninja 5, un temps retitré American Idiot!!! Franchement, ce fut pour moi un grand moment de rigolade comme je n'en avais plus eu depuis des lustres. Y a qu'à voir les tronches patibulaires des acteurs(ah bon,vous êtes sûr qu'ils sont pro?!), David Bradley en tête avec son regard de bovin aussi vide que les tréfonds du Grand Canyon! Ce fameux héros étant accompagné d'un ninja minipousse extrêmement agaçant car il ne fait jamais ce qu'on lui dit(ou alors il est con comme un pot de fleur), foutant son accolyte dans une merde extrême toutes les 2 minutes...Eh ouais, le réalisateur est pas con, il se dit qu'avec cette façon de faire y aura plein plein de rebondissements, même s'ils sont extraordinairement improbables...Mais de toute façon, on s'en carre puisque ce bon vieux David dit Dédé le Bovidé se sort de n'importe quelle situation sans sourciller. Par exemple, lorsqu'il est menoté avec des chaînes en acier trempé, il n'a qu'à se concentrer pour les faire pêter avec la force de son esprit(!!!) RESPECT moi j'dis, mais n'empêche que j'aimerai pas être à côté de lui quand il n'arrive pas couper son rosbeef! Puis y a aussi les ninjas,encore plus stupides que dans les précédents, affublés de pyjama aux couleurs flashy (bleu,vert voir orange et mauve, parfait pour passer inaperçu) et mené d'une main de maître par ZE king of ridicule, un type censé être un adversaire redoutable alors qu'en fait, c'est juste une grosse tarlouze habillée bien pire qu'un clown bourré(manque plus qu'une BO du type "au bal masqué ohé ohé" lors de ses apparitions et là c'est le panard total) Mais le meilleur, c'est lorsqu'il utilise sa poudre magique pour battre en retraite, pchhhhh il disparaît littéralement en une demi seconde. C'est bien simple, même Harry Potter n'a toujours pas trouvé son truc!

Je ne parle même pas des seconds rôles, inutiles au possible, ni même des dialogues insipides car vous vous en doutez ce produit est d'une zéderie tellement nullissime qu'il en devient hilarant. Sûr que je vous recommande chaudement ce film...ou pas!

Publié le 4 Août 2009

Profanations

Vu vite fait un soir de pluie sans en attendre grand chose,je fus finallement surpris par la qualité de cette série B. Sans atteindre les sommets de la réalisation,le film bénéficie d'une mise en scène soignée,d'acteurs des plus sympa (Dominik Purcell et le "multi-filmique" Tchéky Karyo, toujours perdu aux States!)et des décors réussis. Idem pour l'ambiance parfois bien flippante (mais comment pouvait-il en être autrement lorsqu'on tourne dans un cimetière!!!) J'ai dit parfois parce que, en fait, seule la première partie du film est marquée par ces critères. La deuxième dérappe un peu plus vers le grand-guignol notemment avec les apparitions des différents fantômes dont les visages sont, il faut bien l'avouer, grotesques. De plus, les réactions comiques de certains personnages face à l'horreur cassent un peu le rythme du métrage je trouve. Mais heureusement l'équipe du film ne se prend pas du tout au sérieux et parvient à rendre l'ensemble très divertissant. On peut même dire que Mike Mendez nous livre ici un film original donc pourquoi s'en priver?

Publié le 2 Août 2009

Meurtres à la Saint-Valentin 3D

Extra, vraiment extra! Je ne m'attendais pas à grand chose de ce film car d'une part c'est un énième remake (et oui, même moi ça commence à me gaver!)e t d'autre part son modèle de base est un des plus mauvais slasher qu'il m'ait été donné de voir dans ma longue et triste vie de spectateur de slasher bien merdiques(dédicace à Willow!) De plus j'ai dû dépenser une dizaine d'euros pour le matter en 3D et ça c'est vraiment abusé! Et là, une fois dans la salle, MI-RA-CLE, mon état de ronchonneur des mauvais jours a été enseveli sous des hectolitres de gore bien salissant, le panard total!!! Franchement, ceux qui disent que cette version est naze ont dû confondre le cinéma où il passait ce jour là et leur home cinéma avec la pitoyable bouze du père Mihalka qui tournait dedans involontairement! Ou alors ils ont inversé la paire de lunette 3D avec leur lunette de soleil extra-noires-opaques à la Paris Hilton!! Non mais faut pas déconner, entre la version des 80's et celle de 2009, y a pas photo quoi...D'autant que le casting est à des kilomètres de l'ancien : de Jensen" Supernatural" Ackles à Kerr Smith en passant par ce bon vieux Tom Atkins (qui a le droit à un désoudage plus que mémorable), l'interprétation est parfaite et on ne s'ennuie jamais grâce à un ton qui oscille allègrement entre l'horreur pure et dure et la comédie sans jamais se prendre les pieds dans le tapis (je rappelle au passage que certaines scènes de l'original étaient elles aussi comiques,mais pas volontairement!)

Comme je le disais précédemment, on a le droit à des séquences de meurtres d'une sauvagerie certaine : sans trop en dévoiler, y a des thorax explosés en gros plan à la pioche, des énucléations, des coeurs sanguinolents, des machoires arrachées, une naine scotchée au plafond et d'autres joyeusetés qui permettent au scénario sans surprise de passer inaperçu (ah le scénar, problème majeur de ce type de film...) Et pour ceux qui ne l'ont pas vu en version trois dimensions, je ne peux que vous encourager à la regarder ainsi car, sans être révolutionaire, ce procédé permet vraiment de s'immerger à fond dedans grâce à des effets visuels très surprenants qui permettent de s'en prendre plein la gueule(au sens figuré comme au sens propre!) Et il n'est pas rare de sursauter comme un con quand le fameux mineur...tchhhh...tchhhhh...qu'on entend débarquer à 30 km du lieu de l'action (lol) fait tournoyer sa zolie pioche. Par contre, prévoyez la boîte d'aspro en fin de métrage parce que une fois les lunettes retirées, bonjour la migraine! Pour moi, le film de Patrick Luissier, que l'on a connu beaucoup moins inspiré, est une réussite totale dès lors que l'on a envie d'être surpris un peu plus que la normale...

Publié le 30 Juillet 2009

X-Men Origins : Wolverine

En fin de compte, après l'avoir revu, j'ai remis en question ma première impression qui avait été assez bonne. En effet, ce deuxième visionnage m'a permis de voir les nombreux défauts que j'avais loupé au ciné (ça devait être à cause de mon exitation...eh ouais, personne n'est parfait!) Sans être une pure daube, le film de Gavin Hood (d'ailleurs la Fox aurait mieux fait de choisir quelqu'un d'autre pour le réaliser vu que le monsieur n'a visiblement pas l'habitude des films d'action) ne va jamais au bout de ses intentions. Les acteurs font le strict minimum et, à part le toujours jubilatoire Hugh Jackman, le reste du casting ne fait jamais honneur aux mutants qu'ils interprètent : des personnages forts comme Blob, Bolt et Gambit sont plutôt relégués au second plan ou servent de bouche-trou dans l'intrigue. Seul celui de Deadpool est, à mon avis, fidèle au comic grâce au numéro de l'impayable Ryan Reynolds mais malheureusement son look ne suit pas vraiment et son temps d'apparence on-screen est vraiment anecdotique. Quant à Stryker, l'acteur ne prend pas de risque en nous refaisant la même composition que Brian Cox dans le second opus. Idem pour les scènes musclées, elles ne sont jamais extraordinaires sans compter que les effets spéciaux sont quand même fait à l'arrache(en gros les CGI sont plus grossiers que ceux de X1) Je ne parle même pas du thème musical, carrément passe-partout alors qu'il aurait fallu quelque chose de plus orchestral pour relever le côté super-héroïque. Dieu merci, certaines séquences titillent un peu le fan de BD que je suis comme,par exemple,le générique de début(!!)et l'épilogue final after-crédits(!!!)Non, franchement, Marvel aurait dû racheter les droits à la Fox et produire le film indépendemment sous la ligne Marvel Studios, ça nous aurait permis d'avoir un bon film dans la lignée de Hulk 2 ou Iron Man au lieu d'avoir un métrage juste moyen. Espérons une suite un peu plus appliquée (et impliquée!)...

Publié le 29 Juillet 2009