Mad Max : Au-delà du Dôme du Tonnerre

Un opus pas à la hauteur de ses prédécesseurs. Sans être un mauvais film, il n'arrive pas à capter ce qui faisait la force de la saga.

D'abord la violence, elle est ici bien plus édulcoré que dans les autres volets, ce qui fait perdre le côté malsain et crue dans l'ambiance qui était une des qualités premières de la saga.

Ensuite, le personnage de Tina Turner apparaît bien moins impactant en tant que grand antagoniste que ses homologues des autres films, même si sa duplicité et son charisme amènent quelques moments forts. Le problème c'est qu'on cherche à la rendre cruelle tout en faisant d'elle un personnage sympathique, ce qui amène beaucoup de confusion dans le récit, surtout lors du final.

La présence d'enfants vivant à un état presque sauvage n'est pas sans intérêt et amène Max vers un rôle à responsabilité qui aide à l'évolution du personnage, le problème c'est que le côté rédemption de Max avait déjà été mit en avant dans le second opus du coup ça fait un effet de déjà vu.

Si on excepte cette violence amoindrie, niveau action le film s'en sort plutôt bien. Le combat dans le dôme du tonnerre est un des moments forts du film. Néanmoins, quelques gags viennent gâcher l'effet de certaines scènes.

De la trilogie initiale, c'est l'opus le moins réussi. Il a ses qualités mais un grand nombre de défauts qui en font une conclusion plaisante sans plus à voir.

Troisième et dernier opus de la série. Cette suite est plutôt moyenne par rapport au deux premier épisodes. Tina Turner n’est vraiment pas à sa place. L’histoire reste classique mais sympa, l’action est présente mais pas comme dans l’opus numéro 2. Dommage.

Ce troisième épisode n'a pas eu les faveurs du public pour la simple et bonne raison qu'il avait perdu de la folie et de l'outrance des 2 précédents volets. En effet, bien qu'on y retrouve Tina Turner, chanteuse talentueuse (B.O officielle) qui joue pourtant son rôle honorablement, on s'est peut être posé la question du but de sa présence : à des fins commerciales ou pas ?. Enfin, l'ambiance du film et notamment les personnages ont eu moins d'impact sur des spectateurs dont le souvenir des cinglés du 1 et du 2 est à jamais gravé dans les caboches ! Alors : Mad Max 3, un film aseptisé ? Même si il y a matière a disserter la dessus, ranger cet ultime épisode au rayon des mauvais films serait d'une manifeste mauvaise foi, car s'il est vrai que Miller divague un peu trop dans le désert et casse parfois le rythme, il réalise tout de même un très bon film d'aventure qui n'ennuie jamais. Surtout que la poursuite finale est une fois de plus à couper le souffle... à défaut d'être originale.

Encore une suite qui aurait mieux fait de ne pas voir le jour... si les décors désertique et apocalyptique semblent mettre en confiance le spectateur, celui-ci déjante à la vitesse du son; un exemple: mais que fait Tina Turner là dedant ( pas du rythme and blues en tout cas )!!! Heureusement qu'il y a Mel Gibson pour sauver les meubles. Ce qui est certain, c'est que lorsque l'on a vu les 2 premiers, mieux vaut passer son tour pour le troisième.

Ce troisième volet de la célèbre saga ne pouvait déjà pas rivaliser avec Le Défi, véritable pilier de la trilogie. Miller et Gibson ne pouvaient que limiter la casse, et ils l'ont bien fait. Les paysages désertiques style Star Wars ou Dune rassurent le spectateur qui se retrouve en terre de connaissance. Les décors et autres personnages pittoresques donnent le piment nécessaire à cet opus efficace. On regrette juste le changement de caractère de Max, trop gentil avec les mômes qu'il guide, oubliant le pessimisme furieux du précédent film...