Critiques spectateurs de Sxtwin

Pages

Frontière(s)

C'est de la cruauté à l'état pure, au maximum, de l'extrême, on dit ça comme on veut : c'est LE film le plus cruel que j'ai vu. C'est impressionnant ce que les créateurs de ce genre de film sont capable d'inventer, sachant que ça vient de leur tête, c'est pas humain, c'est pas possible ! Mais bon, ça fait 1h30 de bon divertissement.

Publié le 8 Mai 2010

Halloween

Agréablement surpris par ce film, je m'attendais à pire que l'original et finalement il est largement mieux que celui de John Carpenter, même si le réalisateur ("Rob Zombie") a l'air vachement zinzin. Donc pour dire clairement ce qu'est ce film : c'est l'halloween original en film super.

Publié le 8 Mai 2010

Diary of the Dead - Chronique des Morts Vivants

Tiens ? J'ai un point commun avec le cameraman : il peut ce passer n'importe quelle horreur, si je filme, je continue de filmer (c'est une impression et c'est peut-être un peu exagéré). Ce film a donc cette belle et originale morale. Pour le reste il n'y a rien à redire, Romero est bien un bon réalisateur, contrairement à ce que je disais dans l'avis de Zombie, mes tout le monde a le droit à l'erreur, maintenant il n'en fait (presque) plus et il passe de 1 à 9 sur 10 bien mérité (les deux note sont bien méritées pour leur film respectif).

Publié le 8 Mai 2010

Le Territoire des Morts

J'avais mis un 1 bien mérité à Zombie, mais là je vois que Romero s'est bien amélioré, parce que ce film est tout simplement génial. Du gore à volonté, un film rythmé et prenant, assez cruel et l'histoire est moins bette que zombie. Très bon film.

Publié le 8 Mai 2010

Le Village

Ce n'est pas joyeux du tout, bien sûr dans un film de massacre à la folie comme Braindead, il y a beaucoup plus de morts, alors que dans le village, il n'y en a pas vraiment (juste un qui est un train de mourir, mais bien présenté pour rendre ça triste, et on ne sera peut-être jamais ce qu'il lui est arrivé, le générique est arrivé avant). C'est un d'un genre inhabituel, dans Allociné, c'est marqué fantastique et thriller. Fantastique, oui c'est ce qu'on pense mais finalement non, c'est une mise en scène pour que les habitant du village ne traverse pas la forêt (énorme spoiler, oui je sais). Thriller, euh soit je ne sais pas ce que c'est, soit je ne suis pas du tout d'accord : il n'y a pas de tueur. Moi j'aurais mis drame. Les larmes au yeux mais on ne sais pas pourquoi, tendu de temps en temps à cause du suspens (alors qu'il n'y a rien à voir). Le télérama l'a noté comme une vieille merde (oups me.de), ça ce n'est pas sympa.

Publié le 8 Mai 2010

Cube Zero

Plus gore, plus oppressant, plus intéressant, plus prenant, plus travaillé, plus fouillé, plus original, ce cube est sûrement le meilleur des trois cube. Les acteurs sont excellent, surtout le sous-boss du cube, avec l'oeil de verre qui est plus que excentrique, ce qui rajoute de la bonne petite humour noire, ce qui ne fait pas de mal dans un film aussi cruel.

Publié le 8 Mai 2010

Cube 2 : Hypercube

Ouïe ouïe ouïe ! J'ai pas très bien compris l'histoire de l'hypercube, dans le premier cube, c'était un minimum concevable : un cube, beaucoup plus simple. Mais c'est pas mal du tout quand même, c'est tendu de temps en temps, originale : tout ce qui ce passe dans le film est très inhabituel. Mais quand on voit les effets spéciaux........ c'est très limite. Il y a de bonnes idée : portes tactiles au lieu des portes qui prenaient trois heures à ouvrir dans le premier cube, merci c'est un peu moins chiant comme ça. Bon, l'histoire maintenant (en tout cas, ce que j'ai compris) : Après le zigouillage d'un personnage en introduction, 8 autres personnages ce retrouve dans ce fameux hypercube. Ils vont ce rendre compte que ce n'est pas un jeu et loin d'être simple de sortir : les pièces bougent ! Il y a même des moitiés de salles qui bougent. Dans ce drôle de machin, il va y avoir des problèmes et des pièges un peu embarrassant : la gravité change de direction, la vitesse du temps change de pièces en pièces, et plein de pièges bizarres. Donc ils ont pas mal de problèmes, le petit groupe diminue (il y a des gens qui meurent), on apprend que des personnages de ce groupe on travaillé sur la conception de l'hypercube, et a force d'avoir des informations comme celles-là, ça se tape dessus, ça se tue, et finalement il ne reste plus que la blonde (kate je crois), et va se rendre compte que les codes indiqués sur les parois des salles sont en faite une heure précise (les codes avaient été découvert bien avant dans le film). Donc, coup de bol, l'heure indiqué, c'est précisément l'heure qu'il va être dans dix secondes, et comme l'hypercube est apparemment un figure en quatre dimensions, et que la quatrième dimension est le temps (dans le film en tout cas mais en vrai c'est pas sûr), et bien l'hypercube ce désintègre (raison, je ne la connais pas, la 4D est remplie de surprises !), et voila, elle se retrouve dans un hangar, apparemment elle a réussis ça mission (quelle mission ? quel but ? c'est qui précisément cette personne ?). Voila pas très claire mais bien quand même. L'hypercube ce présente comme dans le premier cube, c'est juste ce qu'on y trouve qui est très différent, voila pour l'info.

Publié le 8 Mai 2010

Cube

Ce film est d'une grande originalité. Les décors sont banales : des cube de différentes couleurs qui formes un plus grand cube, entre chaque cube, il y a des trappes sur les six côtés, et on voit aussi la coque externe du grand cube (vue de l'intérieur seulement), et pas d'autres décors. Ça devient répétitif par moment, mais il y a de bon piège dans certaine salles, toujours différents. Quelques effets gore comme le premier prisonnier qui se retrouve en petits cube,ou celui qui se fait fondre la tête avec de l'acide. De bons moments de tension,mais sûrement trop de maths (nombre premier, facteur machin, ligne x,y, z....), c'est toujours trop savant, donc lourdingue quelques fois. Mais dans l'ensemble, c'est très bien, je ne suis pas déçu d'avoir acheté la trilogie.

Publié le 8 Mai 2010

Wolf Creek

Je mes 0 pour le début et 10 pour la fin donc ça donne 5/10. Mais pourquoi le début est aussi long ? pour s'attacher aux personnages ? Pour qu'il y est plus de surprise ? Non ça ne marche pas. Mais toute la fin et très bien faite, mais trop courte. Le slogan est " cruel insoutenable culte", cruel : il y a pire, insoutenable : il est plutôt soutenable, culte : plutôt semi-culte.

Publié le 8 Mai 2010

Cold Prey

J'ai regardé ce film complètement au hasard, et j'ai eu une bonne surprise. C'est répétitif, et pourtant ce n'est pas du tout ennuyeux, c'est plutôt oppressant, et un truc que je ne comprend pas : si c'est répétitif, Pourquoi j'ai été tendu une fois a cause d'une scène, et encore une fois dans une autre scène qui était plus ou moins la même ? Un film répétitif est de moins en moins oppressant d'habitude.... Donc très ingénieux. Un très bon slasher norvégien.

Publié le 8 Mai 2010

Hellraiser: Hellworld

Et voila, la série Hellraiser s'achève avec ce huitième épisode. J'ai lu quelques avis sur ce film, et en général ce n'était pas très positif. Mais moi je l'ai trouvé vraiment super ! Un juste équilibre entre tout ce qu'il faut pour faire un bon Hellraiser (gore, monstres, cauchemars, illusions....), et aussi une histoire originale, et quelques bons petits sursauts bien placés.

Publié le 8 Mai 2010

Hellraiser : Deader

Bah quoi ? Il n'est pas si mal... Pourquoi il est si mal noté ? C'est un Hellraiser comme les autres, assez simple mais qui a quand même une histoire bien fouillée, et c'est un bon moment de malaise.... En plus les acteurs jouent bien donc il n'y a pas grand chose de mal à dire dessus... C'est juste que ça fait sept Hellraiser et que l'histoire devient lassante, mais je regarderais quand même le huit, quand on s'embarque dans une saga, on la regarde jusqu'au bout temps qu'elle ne déçoit pas trop.

Publié le 8 Mai 2010

Hellraiser : Hellseeker

Une baisse de qualité même si ça reste bien, il y a toujours les drôles de créatures mais l'histoire prend une autre tournure, pas vraiment très bonne. C'est plus quelqu'un qui devient fou plutôt qu'un film sur l'enfer comme les premiers. Mais bon, c'est correct et j'ai passé un bon moment devant ce film.

Publié le 8 Mai 2010

300

Je m'attendais à un film de baston violent purement débile, où tout le film repose sur le sang. C'est tout le contraire : ce film a un esthétique hors du commun, les couleurs sont trafiquées et rendent chaque image une belle oeuvre d'art, le film ne repose pas tellement sur le sang, même si le titre et le générique peuvent faire penser le contraire. Le sang fait partie du décor et de l'esthétique de l'image, et ça couleurs est aussi très souvent trafiquée, il prend une teinte brune assez sombre. La façon dont le sang gicle est aussi particulière : il donne l'impression qu'il s'étale sur l'image et pas dans l'image. Une très bonne histoire et une très bonne ambiance. Un magnifique film.

Publié le 23 Avril 2010

10 000

J'ai été surpris par la moyenne de ce film. Je comprends que certaines personnes n'aiment pas son genre, mais autant de personnes, ça m'étonne.... Mais bon, c'est leur avis. L'histoire est originale, peut-être trop, l'idée de mêler du fantastique et une histoire d'amour pendant la préhistoire peut paraître ridicule, mais pourquoi pas ? Ce genre d'histoire est assez apprécié quand il se passe dans le présent, pourquoi la préhistoire serait-elle gênante ? Le visuel est assez époustouflant, le tigre aux dents de sabre est très impressionnant, ainsi que les mammouths ou la pyramide. Il est vrai que la scène où le pharaon se fait tué est beaucoup trop brève : un coup de lance et on en parle plus, alors qu'il avait l'air important et puissant de la façon ou il était présenté, et il se fait dégommer en une demi seconde et se vautre lamentablement par terre. Je trouve que Roland Emmerich est un très bon réalisateur, les histoires de ses films ne sont pas très fouillée mais le visuel est toujours très bien appliqué.