Le 13ème Guerrier

Une nouvelle adaptation d'un roman de Michael Crichton, après le succès de "Jurassik Park" et avec le réalisateur de "Piège de cristal", avait de quoi emballer et avec en plus Antonio Banderas en vedette. Et effectivement, ce film est qualitativement assez intéressant.

On se retrouve donc avec le personnage d'Ahmed Ibn Fahdlan, interprété par Antonio Banderas, qui va se retrouver mêler malgré lui à une épopée viking. L'alliance de deux cultures différentes apporte un intérêt au récit, offrant une complicité riche face à un ennemi de l'ombre.

Si le personnage de Banderas est au premier plan, il n'est pas à proprement parlé le héros du film mais plus un témoin actif tenant à la fois le rôle d'observateur et de guerrier dans un monde qui lui est étranger. En tant que tel , le personnage est un bon élément au film, surtout avec l'interprétation de Banderas. Par contre, le fait qu'il arrive en si peu de temps à comprendre le langage viking n'est vraiment pas crédible.

Le groupe de vikings qui l'accompagne est plutôt attachant dans ce côté fraternel au sein du groupe et leur chef est l'exemple type du chef valeureux n'hésitant pas à risquer sa vie. Son dernier combat canalise toutes les attentes sur ce personnage qui s'inscrit dans la tradition guerrière du viking, pour un résultat à la hauteur.

La tribu antagoniste du film est pour le coup assez sinistre dans ses coutumes, proche de la déshumanisation. Leur tactique de guerre est efficace, renforçant l'aura de peur qu'ils inspirent. Dommage que la dernière bataille contre eux s'achève sur un combat expéditif pour leur chef dont on aurait aimé plus de résistance à l'écran. Reste que ce peuple cannibale demeure un atout majeur du film.

Un assez bon film qui arrive plutôt bien à mêler action, horreur et humour dans une épopée marquante où on voit s'associer culture Viking et arabe face à une menace d'un peuple presque plus proche de l'animal que de l'homme, comme pour illustrer le combat de l'homme face à la nature.

Antonio Banderas en Arabe ?, ma foi pourquoi pas, il ya bien eu jadis Anthony Quin en cheikh dans "laurence d'Arabie", et qui n'était pas plus Arabe que moi, car il était d'origine latine.Ce qui est agréable dansce film c'est cette inprobable rencontre de deux cultures différentes, Arabes, et Vicking, ça donne lieu à toutes sortes d'interrogation. Par contre le film est moyenement réalisé , on se demande bien contre quoi ils luttent au juste. Ce n'est pas ininteressant, mais ça aurait pu être mieux traité.

Je n'ai pas du voir le meme film que certains : decors superbes, reconstitution soignée, les acteurs et les dialogues nous plongent dans cette histoire mi-historique mi-fantastique et on se laisse entrainer par une musique grandiose. un de mes films préféré sans aucun doute!!

Certes, l'idée de base du scénario n'est vraiment pas mal. Et le choc des cultures est vraiment bien retranscrit par le réalisateur.

Le gros problème majeur de celui-réside dans le fait que les combats sont filmés dans une atmosphère beaucoup trop sombre et très souvent la nuit. Donc, bien souvent on se retrouve à se demander qui se bat contre qui et qui se fait tuer. Je ne connais pas la volonté du réalisateur d'avoir agi ainsi. J'ai bien deux petites idées. Soit il n'avait plus assez d'argent pour payer l'électricité. Soit en cette période de protection de la planète, il a voulu contriber au sauvetage de celle-ci en diminuant la consommation d'énergie ! :)

Autre chose qui m'a beaucoup énervé, c'est le fait que l'arabe apprenne à parler viking en deux temps trois mouvements rien qu'en écoutant ses compagnons d'infortune ! Ah, si c'était aussi facile... Reste que ce film se laisse regarder mais moi, une fois ça me suffit...

Un assez bon film d'action pour lequel on doit malheureusement déplorer de nombreuses incohérences et un manque évident d'idées pour en finir correctement. Ainsi, le film oscille sans cesse entre action historique et fantasy ... mais les acteurs restent très bons ... c'est juste un poil en-dessous du livre éponyme!