The Mist

Alors moi je me suis regardé la version noir et blanc du film présent dans la version dvd. Et ben même si c'est une version que le réalisateur avait envie de sortir au cinéma, force est de constater qu'il y a plus d'impact en couleur. Le film est tout de même un monument. Le lieu de l'action est bien trouvé et les personnages sont bien campés. La nana catho qui pête un plomb est vraiment effrayante et on a vraiment envie de lui faire la peau! Les créature sont assez moyennes tout de même. Parcontre la menace cachée derriere la brume est térrifiante. La fin est sympa, pas forcément la meilleure fin jamais vue, mais elle est bien sadique! Une tres bonne réalisation qui nous rappelle que Carpenter et autres n'ont toujours rien sortis de vraiment valable depuis quelque temps et qu'ils se font attendre!

On s'en fout des effets spéciaux ! Y sont pas si mal !! Seul reproche, la fin !! Moi qui cogite pas mal devant ce genre de réalisation, j'avais peur, juste après la scène de la voiture. Je me disais : j'y crois pas, y vont pas oser faire ça !! J'espérais presque qu'il allait ce faire zigouiller ! D'habitude on espère le contraire. Bah! C'est trop triste c'te fin... passe moi un mouchoir. ...snifff

Bien que je n'ai pas lu ladite nouvelle de Stephen KING, force est d'admettre que ce film est une réussite. L'ayant loué un soir de solitude, j'avoue l'avoir regardé à contre-coeur. Tout le monde sait qu'une adaptation se révèle toujours moins intéressante que l'oeuvre de laquelle elle est issue. Cependant, j'avoue m'être laissée prendre au jeu des acteurs, toujours très bien dépeins par le King. Marcia Gay HARDEN, horrible bonne femme illuminée sous l'apparence de Mme Carmody, est impressionnante de justesse et de folie, Laurie HOLDEN (Amanda Dumfries) trouve pour le coup un rôle à sa mesure (il faut dire qu'entre la fliquette sans coeur de Silent Hill et son rôle de Marita Kovarubias dans X-Files, il n'y a pas photo !), Tom JANE (habitué des adaptations du King depuis Dreamcatcher) trouve un rôle toute en finesse et en délicatesse, très dur à maîtriser . De plus, la lumière rendue tout le long du film aide vraiment à rendre cette ambiance post-apocalyptique, sans plonger dans le pathos ni le ridicule. Les créatures sont assez effrayantes, surtout celles suggèrées plutôt que montrées (telle la gigantesque créature lovecraftienne croisée sur la route de la fuite), malgré certains clins d'oeils très appuyés du côté de Jurassic Park ou même de King Kong... En bref, un très bon moment passé devant cette pellicule qui, je pense, n'a pas eu le succès escompté et surtout mérité . Bravo à Darabont pour cette adaptation grandiose !!!

Ouah quelle adaptation, géniale, encore un film de Stephen King qui en dit long sur la nature humaine, à qui faire confiance en cas de conflit? ce film rend bien cette question, et j'ai reçu une giffle magistrale à la fin du film.

Intrigué par les bonnes critiques reçus sur ce site et dans la presse spécialisé, je me suis rué sur ce film (d'autant que la nouvelle de Stephen king est très sympa...) et au début aie !!! on a l'impression de se retrouver devant un téléfilm à gros budget : des acteurs moyens, des effets spéciaux cheap, des dialogues pfff bref énorme déception d'entrée et puis au fur et à mesure, j'ai pris un certain plaisir à suivre l'histoire notamment grâce aux scènes de monstres bien stressantes et sans pitiés ( les insectes volants, la pharmacie avec ses araignées,etc.) jusqu'à l'énorme claque prise à la fin et pas seulement par la conclusion en elle même mais la bande son, l'atmosphère. En bref, un film hautement recommandable, pas tape-à-l'oeil, humble.

Seul bémol : La critique un peu trop marqué du fondamentalisme religieux. Je suis d'accord évidemment sur le fond mais des personnage qui méditent sur la création de dieu alors qu'ils vont crever, mouai quoi surtout que les scènes avec Me Carmody se répétent (moi j'te l'aurai buté tout de suite !!)