Jurassic Park 3

Une nouvelle aventure sur Isla Sorna avec le retour en plus d'Alan Grant, de quoi éveiller les curiosités.

Sans être dans l'impact émotionnel du premier film, je trouve que ce troisième opus s'en sort plutôt bien et arrive bien mieux à gérer son humour que dans le second film. Par contre, les enjeux sont ici bien plus humanistes, s'agissant avant tout de retrouver le fils du couple Kirby perdu sur l'île, ce qui place finalement les dinosaures au second plan.

Un fait intéressant, les raptors sont ici marqué par un dismorphisme sexuel, ce qui souligne le cadre plus réaliste ambitionner dans ce film.

Un pari risqué et qui n'est pas passé pour beaucoup, l'emblématique Tyranosaure rex n'apparaît que quelques minutes et pour ... se faire tuer par un autres carnassier, le Spinosaurus. A mon sens, c'était une bonne idée d'essayer de s'ouvrir à d'autres menaces du monde des dinosaures mais la mort expéditive du T-Rex à tout de même heurter mon coeur de fan.

Cela dit quelques points ne vont pas dans le récit : comment se fait-il que l'enfant, Erik, et son beau-père, Ben, ont pu approcher si près de l'île, surtout après les événements de San Diego et le discours de Hammond? Comment Ben est mort alors qu'il était sensé avoir survécu à la chute comme Erik? Comment Erik a-t-il pu survivre seul sur cette île aussi longtemps? Je rappelle que dans le second opus tout une escouade militaire s'y est cassé les dents. En gros, beaucoup de grossièretés scénaristiques qui n'apportent pas vraiment de crédibilité à l'histoire.

Néanmoins, j'apprécie le côté humaniste du film, la famille placé au centre de l'histoire, l'évolution logique d'Alan Grant, sa relation maître/élève avec Billy.

Un bon opus, moins réussi que ses prédécesseurs sur le plan narratif mais qui est assez impactant sur le plan émotionnel, sans compter l'approche encore plus réaliste des dinosaures.

Alors que dire ? Sinon que les producteurs ont du pas mal se gratter la tête pour trouver un scénario qui justifierait une suite à la série. Eh bien on retrouve le célèbre professeur joué par Sam Neill qui se voit proposer un deal de la part de 2 touristes. Un gros chèque pour seulement survoler l'île, car notre homme ne veut surtout pas y retourner. Ben voyons, et un autre gros chèque plus tard, c'est un coup à ce qu'il cède à la cupidité, et ce n'était pas la peine de l’assommer à coup de crosse. Et tout ça pour que nos chères "touristes" retrouvent et leur gamin perdu accidentellement sur cette île infesté de Dinosaures.Là on est en droit de rester dubitatif , il vont arpenter cette île incroyablement dangereuse, car infesté de monstres antédiluviens, en criant son prénom, alors qu'il est probablement dans l'estomac d'une de ces bestioles. Tout ça pour vous dire que le film devient dure a justifier. En outre l'aspect zoologique est beaucoup moins présent, certes il y a une bagarre mémorable entre un truc saure et un machin rex, avec la réplique que c'est encore plus grand qu'un T-Rex ! ah ça existe ça !, c'est un peu comme pus blanc que blanc ça !. En outre on est quand même 8 ans après le premier épisode et personne ne s'interroge quand à la longévité de ces bestiaux sur cette île comme ça, en autarcie, pas plus que non plus personne ne s'interroge de savoir si ces bestiaux aurait supportés les conditions de vie de notre époque actuelle, voyez si il se sont développés il y a 160 millions d'années ce n'est pas sans raisons, et pour ce qui est de leur disparition c'est aussi vrai !. Ça reste un honnête film d'aventure, mais il n'y a plus la réflexion du premier épisode a savoir si l'homme a droit de se prendre pour Dieu !. En outre certaines séquences sont faciles (le coup du cadavre en parachute, la vache ! sacrément décomposé au bout de 8 semaines là) et puis parfois débile et de mauvais goût, ainsi le portable qui sonne dans le dinosaure !, ah il a résisté au sucs digestifs, c'est un Nokia ou quoi ! et puis après dans la bouse .....sans commentaires. par contre on apprécie le personnage de Sam Neil ! qui bien que toujours aussi cassant et pisse-froid développe une étrange relation avec le gamin, lui qui ne pouvait pas encaisser les gosses dans le premier épisode. Ca ce regarde, mai ça pourrait être un film lambda sur le thème des dinosaures.

Deux films, deux réussites. Jamais deux sans trois dit-on mais franchement là ils auraient dû s'arrêter. Je vais donc exprimer mon avis en séparant en trois parties.

Début: retour sur l'île et premier contact violent.

- un gosse et un adulte qui filment le site B depuis un parachute ascensionnel avec une caméra simple... tu verras quoi mec?

- quel bestiau a décimé l'équipage du bateau ? Pas un dino, ils sont en pleine mer, ni un Ptéranodon ils sont tous en cage. Alors quoi?

- Allan Grant dit bien qu'il ne retournera sur l'île à aucun prix, pourtant un couple de faux riches réussit ce tour de force (argent quand tu nous tiens).

- le couple cherche son gamin en hurlant dans un mégaphone sur un île pleine de dinosaures....blonde poweeeer.

- ils tentent de redécoller de l'île mais se mangent le Spinosaure et s'écrasent. Aussi gros soit-il comment peut-il être indemne en se mangeant un bimoteur à plus de cent à l'heure?

- un joli combat T-Rex vs Spino. Ce dernier gagne, c'est quoi le délire? Rex l'avait chopé au cou juste avant, normalement il aurait dû le tuer! Réalisme zéro.

Milieu: pause blabla, téléphone avalé et ptite échappée.

- alors qu'ils se changent, ont perdu deux hommes et sont dans la m*** le couple réussi encore à s'enguirlander (la femme m'insupporte c'est pas croyable!).

- le jeune assistant de Grant vole un ½uf de Raptor...bonjour l'intellect.

- lors des retrouvailles entre le gamin et le reste de la troupe on découvre que le Spino a avalé le téléphone satellite en même temps qu'un zigue au début de l'aventure. Bien le copiage du croco du capitaine Crochet et son réveil?

- le Spino défonce une barrière en acier mais est arrêté par une ptite porte....

- la phrase qui tue "c'est une volière. - Pour quoi faire?"... No comment.

Fin: sur la rivière on se fritte et on file.

- baston contre Spino que l'on fait fuir en flanquant le feu au bateau...sous la pluie. Et il suffit de contourner pour becter les survivants.

- les Marines qui déboulent pour sauver tout le monde! What?

Avec cela on peu ajouter les Ptéranodons qui fichent le camp alors que la porte de la volière est trop petite pour eux, les Raptors relégués au rang de figurants, une tendance à rendre les personnages agaçants et un film qui mise tout sur l'action (trop même) sans s'attacher à une quelconque valeur (la valeur familiale ça compte pas tellement c'est neuneu dans ce film).

Déçu, très déçu.

Un bon film, mais qui fait du tort au deux premiers opus : on ne peut pas surexploiter la franchise Jurassic Park en en faisant 3 opus, ils auraient du s'arreter à deux. Sinon de super effets spéciaux qui raviront tout les amateurs de films de Scify préhistorique.

Le troisième et certainement dernier épisode de cette série mythique s'effondre un peu par moments mais pas au point d'en souffrir réellement ! Foncièrement plus série B que les deux premiers, il n'en demeure pas moins un excellent survival scientifique bien campé sur ses deux jambes de lézard ! N'en déplaise à certaines âmes chagrines, Joe Johnston livre un travail remarquable et judicieusement léché !

Le scénario ne casse rien, c'est vrai, il voudrait de temps à autre loucher sur JP1 et JP2 mais n'en a pas les moyens ... l'effet de surprise n'étant plus là ... alors que faire ? Simplement se tourner vers l'autre surprise : les dinosaures ! Et de fait, voilà l'invention du Spinosaure (fort bien réussi avec tout de même Jack Horner aux commandes !!!! arrêtez de croire que ce dino n'a jamais existé ... c'est un des points forts de la série - le réalisme historique !), du Carnosaure (le gros avec une tête rouge et une corne) et des reptiles volants (qui ne sont PAS des dinosaures, faut-il le rappeler !) que sont les Pteranodons ... le tout est haut en couleurs ... La seule idiotie du scénario revient pour moi en deux points : les hommes de main qui sont aussi réalistes et terribles qu'une bande de bras cassés devant un match au Yankee Stadium) et l'arrivée toujours ressassée des invirables raptors (commence à bien faire de nous les resservir à toutes les sauces ceux-là) .. sinon, l'histoire de rescue était la seule logique pour créer un troisième film ! Même la finale comique s'engage bien avec la finale du 2 ... bigger one !

Les acteurs sont moins bons, oui, mais ils ne sont pas l'objet central du film ! Si Sam Neill est excellent et que le jeune Trevor Morgan s'en sort avec tous les honneurs, Macy, Léoni et Jetter ne sont pas crédibles pour deux sous tandis que Dern vient cachetonner avec la dernière des volontés ...

Les actions sont frappantes et bien pensées, les scènes se suivent sans arrête et ne trouvent à aucun moment du champ libre pour la somnolence ... c'est presque épileptique tant le rythme est soutenu !

La musique, enfin, offre un retour aux valeurs du premier opus avec des accents doux et durs, froids et chaleureux ... une belle réussite donc mais qui fait figure de série B à coté de ses deux grands frères !

JP 3 a été injustement reçu à sa sortie, car il s'agit à n'en point douter d'un fort bon survival en pleine jungle. Même s'il ne bénéficie pas du souffle épique du désormais mythique premier épisode et que l'effet de surprise n'y est plus, le film de Johnston est le résultat d'un travail sérieux qui ne prend pas le spectateur pour un con : le rythme est effréné, des dinosaures, en veux-tu en voilà et les sfx sont toujours aussi bons, le spectacle toujours au rendez-vous. Alors oui, c'est vrai, Téa Léoni massacre sa carrière dans ce film, toutes ces bébêtes sentent le déjà-vu, le scénario se contente du minimum et la fin est expédiée dans les bras des bidasses. Mais qu'importe, l'heure 30 est passée et le spectateur, comme un gosse trépignant au fond de son siège, en a pris plein la poire. Ce n'est pas ce que demande le peuple devant un Jurassic Park ?

Mon cher Blu...(punaise,c'est trop compliqué à écrire!)truc(est ce que je peux t'appeler truc?!)libre à toi de d'intéresser à des films fait avec trois bouts de ficelle et des FX en carton pâte(et je te rassure,moi aussi j'aime les films artisanaux du style Bad Taste ou la Nuit des morts-vivants...mais je n'irais quand même pas jusqu'à regarder jusqu'au bout une des daubes de Jean Rollin,Jess Franco ou encore Olaff Itenbach,que tu as l'air d'apprécier...décidemment,les goûts et les couleurs ça ne se discute pas!)Mais en aucuns cas tu ne peux affirmer que JP3 se moque du public(d'ailleurs son exploitation au ciné et en DVD a rapporté pas mal de bifftons,alors...)Tu exagère aussi en disant que le budget du film est égal au PIB d'un pays du tiers-monde(apparemment tu ne dois pas être au courant du budget dont a disposé Joe Johnston pour son film...)Enfin,et c'est là ta remarque qui m'a fait le plus marrer,JP3 n'est pas un film d'horreur(!!!??)(je sais que le site s'appel horreur.net,mais c'est juste un nom...)C'est d'autant plus contradictoire que tu qualifie JP1 de "merveilleux"...Donc je le dis et je le répète,Jurassic Park 3 est un film d'AVENTURE,et ne cible pas du tout les amateurs de gore et de scénario bien ficelé(bin ouais quoi,dans un film d'aventure il y a forcément des incohérences et des raccourcis scénaristiques!) Sur ce je vais me taper un coup de King Kong(autre blockbuster type que tu ne dois pas apprécier...)

Merci pour la leçon ... On en apprend tous les jours et c'est cool ! Je vais me documenter sur ce fameux Spinosaure, surtout afin de voir si la branlée qu'il fout au T-Rex s'avère crédible ... C'est vrai quoi, on nous bassine depuis toujours sur le fait que le T-Rex était le big boss des dinosaures, le plus grand prédateur de tous les temps (devant ou après l'homme, c'est selon ...) En ce qui concerne la scène du début (désolé d'insister), on en avait déja parlé avec d'autres membres du site il y a un certain temps, et on en était arrivé à la conclusion de l'erreur scénaristique, ni plus ni moins ... Le coup du Spinosaure qui se trouve comme par hasard au même endroit, au même moment, et qui choppe au passage bien proprement les deux gugusses sur le bateau, qui je le rappelle traçe sa route à une bonne allure ... Mouais, carrémment gros comme explication ! Et comme je n'en vois pas d'autres ... Mais bon, je ne vais pas cracher sur ce film, que je considère tout de même comme un bon divertissement, en attendant le quatrième opus, probablement réalisé par Spielberg himself, et dont le principal défi sera de faire preuve d'originalité dans le scénario ... Spielberg devait normalement se consacrer à ce projet juste après la sortie d'Indiana Jones 4 ...

Pour moi, le premier opus demeure largement supérieur à ses deux prédecesseurs, non seulement pour l'effet de surprise, mais également pour son atmosphère unique, ses scènes impressionnantes (la première apparition du T-Rex est absolument grandiose) ainsi que pour ses personnages attachants. Le deuxième opus est sympa, mais le scénario s'avère trop convenu, et la scène avec la gamine tatanant les vélociraptors en faisant de la gymnastique m'a clairement refroidi ... Quant au troisième opus, s'il demeure un excellent divertissement, quatre choses me gênent au point de le trouver au final légèrement décevant : la scène du début, avec le bateau et ses occupants qui se font apparamment becté alors qu'ils se trouvent à quelques centaines de mètres de la côte (???) Sur ce coup-là, j'avoue ne pas avoir tout compris ... Erreur scénaristique ? Ensuite, les personnages ne sont pas du tout étoffés, et je ne me suis à aucun moment attaché à eux ! Le troisième point étant le look des dinos, carrémment moins réaliste que dans les deux opus précédents ! Enfin, le dernier point : le spinosaure ! C'est vrai, il en impose, et toutes les scènes où il apparaît produisent leur effet ... Mais à ma connaissance, un tel dinosaure n'a jamais existé, et le T-Rex était censé être le plus grand carnivore de tous les temps ... V'là la branlée qu'il se prend quoi ! Bref, en tant que supporter number one du T-Rex, sa défaite m'a un peu foutu les boules ... En tout cas, j'attends avec impatience le quatrième opus !!!

Tout d'abord je suis assez content que tu sois d'accord avec moi en ce qui concerne ce film(bin ouais quoi,c'est pas tous les jours que le Punisher baisse les armes!!!)Je tenais à le préciser...Pourquoi j'adore Jurassic Park 3?D'abord parce que Joe Johnston(auteur du sympa Rocketeer et de l'exélentissime Jumanji)s'en sort comme un chef derrière sa caméra(pour moi il fait preuve de beaucoup plus d'inventivité que Spielberg pour le 2,qui est presque un pillage de King Kong!)Il va directement à l'essentiel : ses personnages sont précipités dans la jungle sans armes,ni moyens de locomotion et pratiquement aucune chance de survie dans ce monde merveilleux,mais en tous points hostile...Une véritable course contre la mort donc,au beau milieu d'une centaine de dinosaures affamés qui ne pensent qu'à les béqueter!C'est à ça que se résume,pour moi,un film d'aventure de ce type(Sans aucun temps mort,ce qui permet de se mettre plus vite à la place des personnages principaux,et donc s'identifier à eux)Et c'est là toute la différence avec les deux opus de Spielby,qui sont très bien également(voir mes autres critiques)mais trop de passages d'explications du pourquoi du comment tuent un peu le mystère et le suspens,qui sont indispensables pour un tel divertissement...Et puis Johnston a réalisé mon fantasme,à savoir voir des dinos en train de s'affronter(le T-Rex face au monstrueux spinosaure),ce qu'aucun des films de Steven n'avaient essayés jusqu'à présent!Enfin,la durée du métrage(relativement court)en est pour beaucoup dans la réussite de ce JP3,de même que les FX plus fouillés et réalistes,ainsi que le bon score de Don Davis qui rajoute des nouveaux thèmes musicaux de toute beauté...Voilà,j'espère avoir éclairé ta lanterne comme tu l'espérais.A très bientôt mon amis!!!