Blood Creek

Quand on fait un rapide constat sur la filmographie pléthorique de Joel Schumacher on constate qu'il a touché à tous les genres mais contrairement a un Ridley Scott par exemple il n' a pas réalisé que des chef-d’œuvres.
Rappelons de triste mémoire les mauvais Batman forever et Batman and Robin.
En revanche Blood Creek fera sans doute parti de ses bons films.
En effet il a su instaurer une bonne petite ambiance occulte à ce fantastico-horrifique même si je regrette que l'histoire assez originale ici ne soit pas mieux développer.
Ce film vaut avant tout pour son final au rythme soutenu et riche en hémoglobine.
Ce Blood Creek mérite donc qu'on s'y attarde et devrait combler les fans du genre sans crier au chef-d'oeuvre non plus.

Film sympa bien fait avec de bonnes idées, quand même bien exploitées avec des acteurs pas trop mauvais et un zombie nazi qui a vraiment de quoi faire peur avec ses pouvoirs psychiques qui lui permettent de contrôler les morts. L'idée de départ est sympa et c'est ainsi que je qualifierai ce film. Sympathique.

Joël Schumacher, habitué des films à gros budget et destructeur innommable de la série batman au cinéma (et oui, Batman et Robin, c'est lui) s'était fait un peu discret après un film mi-figue mi-raisin avec un Jim Carrey en petite forme (le numéro 23). C'est alors que sort de par chez nous, un direct to dvd au nom évocateur et à la jaquette alléchante, Blood Creek. Évidemment, quand on voit la photo du DVD, on sait de suite que l'on va avoir du nazi dans l'air, mais on peut aussi espérer un petit uchronisme pas dégueulasse ou encore du surnaturel bien gras sous fond de rébellion aryenne. Alors ce film vaut-il le détour? Le message est-il malsain? Les nazis vont-ils revenir nous casser encore une fois les couilles? Et en parlant de couilles, le film est-il couillu?

Le scénario se veut plutôt original, mais j'y ai vu comme une resucée de celui de Hellboy avec beaucoup moins de fantastique et surtout beaucoup plus de gore. En gros, un nazi part aux états-unis dans une famille pour faire des recherches sur des pierres runiques qui détiendraient un pouvoir extraordinaire, celui de rendre immortel. Mais, bien entendu, on va avoir droit à deux frères qui veulent se venger de ce monstre sanguinaire qui force une famille à séquestrer des gens pour le nourrir de leur sang. Alors, en ce moment, on peut dire que le nazi mort-vivant est plutôt à la mode, entre Dead Snow, Outpost et autre jeux vidéo comme Wolfenstein, on est pas en reste au niveau du nazi fantastique. Que peut-on y voir? Une diabolisation du nazisme, qui est justifiée, mais qui manque d'un cruel fond. Pourquoi donner l'immortalité à des sbires? Pourquoi Hitler ou Himmler en personne n'ont-ils pas fait cette expérience? Beaucoup de questions qui restent en suspens.

D'ailleurs, c'est bien tout le problème de ce film, le fond. En effet, on peut très bien imaginer un malade comme Hitler faire des expériences sur des gens (chose avérée), mais de là à aller aux States pour trouver des pierres runiques d'Europe du Nord et attendre presque 70 ans pour ressusciter des animaux morts et devenir un monstre, on fait un peu fort. Mais comme je suis bon public, je passe outre cette énormité. En plus, j'aime la période 39/45 avec du fantastique dedans. Le deuxième problème est que l'on ne nous explique pas comment fait ce cher allemand pour développer ses pouvoirs et finalement, le sujet occulte est juste survolé, ce qui est dommage. Enfin, on se retrouve très rapidement dans le vif du sujet, ce qui d'habitude ne me gêne pas, bien au contraire. Mais ici, le frère disparu déboule sans crier gare et demande à son frère de l'aider sans lui expliquer. On se retrouve aussi paumé que lui et les suivre devient difficile.

Les acteurs ne sont pas mauvais. Dominic Purcell, le grand frère dans Prison Break et Dracula dans Blade 3, joue un rôle de justicier assez sympathique et sans surjeu. Il joue juste et c'est tout ce qu'on lui demande. Henry Cavill, qui son joue le jeune frère reste assez anecdotique et pas super intéressant. Mais finalement, ce qui fait la force des acteurs est leur duo assez homogène tout en étant hétérogène dans leur compétence et c'est assez intéressant. La palme revient à Michael Fassbender en nazi inquiétant au début, puis en monstre sanguinaire qui respire la classe avec son long manteau de cuir noir et sa face complètement défoncée.

Les effets de peur sont assez sympathiques et le film n'est pas avare en sang. D'ailleurs la plupart des effets spéciaux sont bien foutus, avec un mention spéciale au canasson crevé qui se prend des cartouches de chevrotine et dont les impacts font très réels. Par contre, certains effets sont vraiment ratés, comme lorsque le monstre s'arrache la peau au clair de lune (comme c'est romantique) ou encore lorsque le cheval prend feu. Mais bon, on passe facilement outre ces dégâts matériels pour profiter des joyeusetés gores comme un coup de pied de biche dans le crâne ou une décapitation au fil barbelé. Par contre, le suspens est assez plat, car l'histoire est trop linéaire et il n'y a aucun rebondissement, ce qui est dommageable pour le métrage. Enfin, certains effets de caméra sont plus que pénibles, car elle bouge tout le temps, et, certes, cela fait plus réel, mais cela donne aussi envie de vomir et la lisibilité de l'action devient difficile. La fin ne sauvera le film d'un ennui progressif car elle très téléphonée et ressemble à un épisode des Supernatural.

Au final, Blood Creek n'est pas un mauvais, mais il n'est pas génial pour autant. Sans rebondissements, le film devient trop linéaire et l'ennui nous gagne progressivement malgré une histoire sympathique, et surtout un monstre plutôt bien foutu. Joël Schumacher s'essaie au film de genre et n'y parvient que partiellement. Il va falloir délaisser l'esthétisme et les jolies couleurs pour un peu plus de fond mon cher monsieur, car même si votre film demeure intéressant, on ne va pas assez au fond des choses.

C'est très tendance c'est temps-ci d'incorporer au cinéma fantastique des nazis. En general sous la forme de zombies tout mouillés. Ici, ça parle bien de nazis, mais point de zombies, désolé pour les amateurs du genre. L'histoire repose sur un fait exact qui consist à dire que les nazis était obsèdé par l'occulte. Et là on nous élabore une sorte d'entité maléfique qui apparement à trouver le chemin de l'immortalité. PLutôt bien réussit ce film, point de zombis comme je l'ai déja dit, mais des choses plutôt bien sordides comme cette ferme retiré de tous, ou il se passe des choses bizares. Moi qui suis assez dur avec ce genre de film, j'ai plutôt bien apprécié.

Depuis le sympathique Phone Booth en 2002, Joel Schumacher n’a rien fait de très intéressant. Qui se souviens de son fantôme de l’opéra ? Presque trois ans après le premier coup de manivelle, voilà que déboule Blood Creek. Avec son style pas très novateur, il y avait de quoi craindre le pire. D’autant que le réalisateur est capable du bon (L’expérience Interdite) comme de la monumentale insulte (Batman & Robin). Et pour ne pas rassurer, il y a au casting l’inusable Dominic Purcell. Qui lui est aussi capable du pire. Il était vraiment trop bon en Dracula dans Blade III (rires). Et pourtant Joel Schumacher soigne sa mise en scène en la traitant avec petits soins. Des scènes d’actions en passant par le gore pure, rien ou presque n’est laissé au hasard. Cependant, il est dommage que le scénario ne suive pas cette bonne voie. Pour une fois la faute en revient au possible futur scénariste du remake de Simetierre. J’ai nommé David Kajganich. Certains verront de l’ingratitude dans mes propos. Car son histoire de nazis envoyés par Hitler pour retrouver des pierres ocultes au nord des Etats-Unis est vraiment très intéressante. En plus le déroulement de son scénario est magnifié par un personnage de méchant tout simplement magnifique. Un excellent travail d’effet spéciaux ! Le gros problème c’est que j’aurais aimé en savoir d’avantage pour que cette aventure mystique puisse aller plus loin. Un sujet en or massif regorgants de possibilités dont le citron n’a été que trop peu pressé. Pour ne pas crier au désespoir, il y a toujours la qualité du film en lui-même et un suspense constant bien moins ennuyeux que beaucoup de survivals horrifiques que je connais. Une certaine dose d’indulgence est de mise mais les vrais fans passeront un bon moment en se délectant d’un long-métrage qui tient toujours debout malgré son handicap.