Paranormal Activity 2

Ce second opus se caractérise par sa relation avec son prédécesseur pour lequel il peut être vu à la fois comme un prequel et une suite.

Ici ce n'est plus vraiment une relation de couple mais plus la vie de famille qui est mit au centre de cette histoire. D'une certaine manière, ça offre un côté plus vivant et moins anxiogène que le premier film mais ça perd dans cette approche intimiste qui était l'un des points forts de l'histoire d'origine

À noter qu'encore une fois le scepticisme s'affiche plus du côté masculin.

Comme pour le premier, l'action monte crescendo avec un rythme assez lent au départ pour finalement devenir de plus en plus tendus vers la fin. A ce titre, la fin vaut largement celle du premier.

L'ajout d'un bébé à l'histoire éveille forcément la corde sensible, surtout qu'on sent que les actions de l'entitée sont focalisés sur lui principalement.

La finalité de l'histoire permet de raccorder beaucoup de choses du premier qui avait été laissé en plan, très bon respect du matériel source j'apprécie.

Néanmoins, je trouve que ce film perd en partie ce qui faisait la force de son prédécesseur, son ambiance est moins malaisante et le trop grand nombre de personnage amoindri l'effet d'isolement et de désespoir qu'on retrouvé dans le premier. Ça reste malgré tout un second opus honorable et qui fonctionne dans sa structure.

Le scénario de ce deuxième opus fait très largement dans la facilité. Après avoir torturé un jeune couple amoureux auquel on pouvait facilement s’identifier, voici que maintenant on s’attaque à une famille complète et surtout au petit dernier de la famille. Bien entendu, les scénaristes ne se sont pas foulés puisque la logique après un jeune couple, pour monter dans l’angoisse et la peur est un enfant et si possible un bébé. Ce deuxième opus est donc dans la continuité du tout premier. Sauf que les scénaristes ont eu une fulgurance sur la fin et dans le déroulement global de l’histoire. En effet, plutôt que de prendre une autre famille et de refaire bouger les lustres, on nous présente la famille de la sœur de la victime du premier métrage. De ce fait, on revoit rapidement la nana du premier film sans qu’elle soit possédée. Néanmoins, on comprend que tout a commencé ailleurs et que finalement, le démon ou l’esprit qui les tourmente est présent depuis leur jeunesse. Le seul problème, c’est que tout cela ne dure pas bien longtemps et que la plupart du temps, on attend les différents phénomènes dans la baraque et les différents moments de frousse. On peut donc dire que scénaristiquement parlant, le film est quasiment identique au premier sauf qu’il y a plus de personnages et qu’il est plus long.

Mais pourquoi une telle longueur ? Le premier métrage durait à peine plus d’une heure vingt et c’était largement suffisant. En effet, dans ce genre de film, il n’y a pas beaucoup d’action et quand il y en a, les phases où ça bouge un peu se résument la nuit, sur caméra fixe, puis avec une réaction plus ou moins rapide de la famille. Avec ce deuxième volet, le film prend quasiment plus d’une demi-heure et il en devient presque trop long. D’autant plus que l’on connait déjà l’histoire et que cela risque de paraître pour une simple resucée du premier film. Du coup, l’ambiance a énormément de mal à s’installer et on attend impatiemment le prochain coup d’éclat de l’esprit. Seulement, il ne se passe pas grand-chose, tout du moins, il se passe beaucoup moins de chose que dans le premier. De ce point de vue là, c’est déjà une déception. Comme l’ambiance a du mal à s’installer et que l’on s’emmerde plus qu’autre chose, les différents effets ne prennent pas et les sursauts sont beaucoup moins présents. Le coup du robot de piscine est d’une nullité affligeante, et seuls les assauts sur le bébé sont intéressants et relativement bien fichus. Néanmoins, c’est une bien maigre consolation et le sentiment de malaise qui m’avait envahi lors du premier métrage a été absent lors du visionnage de ce deuxième film.

Au niveau des acteurs, on retrouve deux personnages du premier film. Micah Sloat et Katie Featherston font quelques apparitions car il s’agit de la sœur de la mère de famille. Bien entendu, il s’agit d’acteurs inconnus, mais ils tiennent bien leur rôle et c’est l’essentiel. Celle qui va être possédée, la mère de famille est une actrice un peu plus connu. Il s’agit de Sprague Grayden, qui a joué dans toute sorte de séries dont l’excellente Sons of Anarchy dans laquelle elle incarnait la femme d’un des héros. Dans Paranormal Activity 2, elle incarne une mère de famille tout ce qu’il y a de plus banal et il faut dire qu’elle le fait relativement bien. Il n’y a pas de surjeu, pas de fausses notes, donc c’est agréable. Le reste du casting reste très effacé et cela pour plusieurs raisons. La première, la plus évidente, est que leurs rôles ne sont pas hyper importants, comme le père de famille, même si son rôle reste déterminant par la suite ou encore comme la fille de la famille qui demeure relativement inintéressante. Par contre, il faut rajouter un gros plus pour le bébé de la famille qui demeure relativement bon, notamment lors des phases d’attaque.

Evidemment, tout ceux qui connaissent Paranormal Activity savent qu’il ne faut pas s’attendre à du gore et à du sale. Le film mise tout son potentiel horrifique sur des effets du quotidien mais dans un contexte incongru, comme une lumière qui s’allume et qui s’éteint alors que personne n’est débout dans la maison, des portes qui claquent sans que personne ne les touchent et sans courant d’air, etc. Le deuxième volet ne fait exception à la règle même si j’ai trouvé que les effets étaient beaucoup moins forts que dans le premier. Il faut dire aussi que l’on sait à quoi s’attendre et ce n’est pas la multitude de caméras filmant les trois quarts des pièces de la maison qui va changer quelque chose. D’ailleurs, mettre plus de caméra est une évolution bien maigre entre les deux films. La chose intéressante, c’est que les scénaristes ont voulu intégrer les personnages du premier opus et surtout montrer la continuité entre les deux métrages. Ainsi, après une scène gerbante où l’on pense être à la fin du film, un rebondissement survient et montre une vraie suite au premier film. Il y a là quelques effets sympathiques comme un petit brisage de nuque et le tout reste relativement nihiliste avec une désagréable sensation d’impuissance.

Au final, on se retrouve devant un opus bien décevant et très en dessous du premier qui arrivait à distiller une peur grandissante au fur et à mesure des découvertes et des effets de plus en plus forts. Dans le deuxième film, les effets sont bien moins puissants et on sait à quoi s’attendre. Ayant énormément de peine à se renouveler, Tod Williams essaye tant bien que mal de proposer quelque chose de divertissant et d’effrayant, mais la sauce ne prend pas. Si l’idée de l’enfant semblait facile et l’histoire de la famille très réaliste, le film s’enlise dans un rythme lent et dure beaucoup trop longtemps car seule la fin présente un intérêt pour la série. Dommage, il y avait matière à faire.

Une famille recomposée emménage dans une belle maison qui sera rapidement sujet à un cambriolage. La conséquence directe de cet événement est l’installation d’un système complet de vidéo-surveillance dans toute l’habitation et les extérieurs. On apprend vite que la jeune femme est la sœur de Katie, héroïne du premier opus, et que les phénomènes à venir ont un rapport avec des histoires évoquées précédemment. On comprend alors qu’il s’agit d’un préquel et le clin d’œil au PA1, avec les apparitions de Katie et Micah, est sympa mais a priori inutile. A priori…

Le premier constat évident est la reprise stricte du style du premier. Même si cette redondance va tuer tout effet de surprise, elle a le mérite d’assumer une certaine pérennité de l’ambiance réussie de son prédécesseur. L’idée des caméras de surveillance est excellente afin d’élargir notre vision des phénomènes, et permet d’éviter les situations pendant lesquels il est absurde d’avoir une caméra en marche. Cette nouveauté bien maligne n’est pas la seule à être très bienvenue. L’autre qualité nouvelle dans cet opus est le scénario cohérent, ingénieux et indéniablement étoffé. Encore faut-il avoir vu et apprécié le premier pour savourer pleinement les rebondissements proposés ici. Ces apports très opportuns n’altèrent en rien la recette déjà employée pour faire monter la tension et l’angoisse, et ils la bonifient même d’une violence accrue, parfois insoutenable.

De nouvelles qualités majeures ajoutées à une mécanique déjà bien rodée permettent à ce second opus de réaliser un exploit assez rare en surpassant un premier film déjà très bon. Cependant je comprends que mon humble avis ne fasse pas l’unanimité pour toutes les raisons que j’ai déjà largement exprimées dans mon commentaire sur le premier. En tous cas moi, j’ai bien bien flippé.

L’histoire est en fait une préquelle au premier volet où l’on découvre la famille de Kristi, la sœur de Kathy. En partant de cela, il s’agit davantage d’un prétexte que d’une réelle justification aux interrogations qui auraient pu demeurer en suspens après le dénouement du film d’Oren Peli. Certes le dernier quart d’heure demeure assez efficace, mais l’on peine à conserver les yeux ouverts. Laborieux serait le mot qui définirait par excellence cette suite des plus discutables. Laborieux dans sa démarche, mais surtout dans un rythme lénifiant qui n’enchantera guère les nouveaux venus et encore moins les personnes ayant visionné le premier film.

Si le premier film avait le mérite d’endormir notre vigilance pour mieux nous surprendre (bien qu’il progresse sur le fil du rasoir avec certaines longueurs), Paranormal activity 2 nous endort littéralement. Des plans identiques qui se succèdent inlassablement, des séquences de la vie quotidienne absolument soporifique et inutile, rien n’est fait pour entretenir une éventuelle angoisse ou interloquer le spectateur. Entre deux moments bucoliques, les nuits nous offrent des plans tout aussi statiques et vains. Cette piscine de malheur, la cuisine ou même la chambre du bébé, rien n’est véritablement palpitant. Des ustensiles qui tombent, une porte qui claque, un oiseau suicidaire qui s’écrase contre une vitre ou même l’objet décoratif du landau qui tourne tout seul et puis… on repasse à une autre journée ! Tout cela ne semble décourager aucunement le réalisateur qui persiste et signe via des moments toujours plus inintéressants, toujours plus ennuyeux.

Bref, vous l’aurez remarqué, la surprise n’est plus au rendez-vous et cela se voit à l’écran. Le réalisateur nous inflige un simple copier-coller de la version originale avec de nouveaux acteurs (et d’anciens) pour fructifier un investissement déjà très léger à la base. On lui reprochera, entre autres : un scénario banal à la limite du scandaleux, une trame apathique qui parvient à détacher le spectateur du peu d’intérêt qu’un tel produit suscite, sans oublier des interprètes aussi plats qu’une limande qui ne parviennent nullement à retranscrire une quelconque terreur au vu des évènements qu’ils vivent. Paranormal activity 2 parvient sans conteste à essouffler une série qui, elle, n’est pas prête de s’arrêter en si bon chemin sur le sentier de l’argent facilement gagné à moindre coût, offert si généreusement par les spectateurs. Une suite décevante qui n’apporte strictement rien au genre.