Planète Rouge

La terre se meurt, et on décide de coloniser Mars....Oui ! Et alors , la belle affaire, si c'est pour reproduire ce que l'on fait déja sur terre ailleurs, je ne vois pas l'intérêt, comme dirai Kurt dans "Los angeles 2000 quelque chose", " plus ça change, plus c'est pareil en pire". C'est ainsi qu'assez maladroitement le réalisateur essaie d'intoduire et d'opposer la conquête de la lune en 1969, faites pour des raisons politiques (qui n'a jamais peut-être eu lieu, désolé de relancé une polémique) avec celle de la planète rouge, cette fois pour des raisons humanitaires. Alors voilà il y a un problème Houston, évidement sinon il n'y aurait pas de film. Non non ce n'est pas un monstre gluant planqué dans la soute, c'est un problème technique, qui conduit nos aqtronautes a se retrouvé a pied sur Mars à la recherche du module de survie. Et là rivalités, disputes (parfois mortelles) et puis.... ô miracle l'air sur Mars est respirable !, complètement absurde, car la terraformation qui consiste a recréer des conditions de vie identiques à celles que l'on a sur terre ailleurs prendrait dans le cas de Mars au moins 100000 ans ! Et là il faut rapatrier tout le monde en urgence ! par le biais d'une ancienne fusée Russe qui selon les membres de l'expédition ne doit pas fonctionner, normal c'est Russe !, et tout ce qui est Russe ne fonctionne pas ! Spoutnik n'a jamais fonctionné, c'est bien connu, c'est pour ça que Cloclo ne l'évoque pas non plus dans une de ses chansons. Et les USA ne se sont jamais affollé à l'époque, et jamais on a demandé la-bas au popovs à baïkonour de nous lancer des satelittes Européens, ni même des astonautes Européens, ça se saurait ça ! Savent rien foutre la-bas à part torché de la Vodka toute la journée. Par contre tout ce qui est Américains fonctionne toujours très bien ! C'est pour ça qu'il ne sont pas coincés sur cette fichu planète, et souvenons-nous images à l'appui que le 01/02/2003 la navette Columbia est très bien rentrée a bon port, et le 28/01/1986 La navette Challanger s'est envolée vers les cieux sans problème ! Donc on aurait souhaité un peu moins de chauvinisme de la part du réalisateur, et aussi un peu plus de modestie.

Et vers la fin le film se gâte un peu, il ya une histoire d'algues, de bébettes bizaroïdes, des hématodes je crois. Bref c'est pas très bon tout ça. D'autant que le réalisateur essaie d'introduire une ficelle scénaristique un peu grosse, du genre de celle, il n'y apas assez de palce pour tout le monde (possible quand vous voyez la teille d'un soyouz), mais bon on a un bon samaritain prêt a se sacrifier, et une pirouette scénaristique plus tard, ça y'est c'est résolu !.En soit ce n'est pas un mauvais film, on ne s'ennuie pas, mais ce n'est pas très bien exploité, on aurait pu mettre en avant la place de l'homme face à l'imensité, ou que représente t-il en soit. Un moment donné l'idée de Dieu est évoqué, sans forcément sombrer dans la bondieuserie si chere à nos amis Amerlocs, mais c'est limité

Ici, il est impossible de s'ennuyer, c'est un vrai film d'action dans l'espace donc de Sf, avec en plus un petit côté gore (je pense au cyborg béret vert et aux bestioles qui pénètrent le casque du docteur). Quant aux martiens contrairement à Mission to Mars ce ne sont, justement, que de vulgaires cafards (appelés aussi cloportes) et qui se font exploser à la chaleur. A la question lequel de ces 2 films est le meilleur : "Mission to Mars" ou "Planète rouge", la réponse n'est pas simple. Mission to Mars ressemblait un peu à "2010 l'odyssée de l'espace" par le thème et était poétique et métaphysique, là Planète rouge joue la carte de l'action et du suspens, mais avec aussi un minimum de poésie. Globalement je dirais que je préfère Planète rouge ce qui m'embête un petit peu quand même parceque j'avais déjà mis un 10 à l'autre. En fait c'est compliqué de comparer 2 films qui ne jouent pas sur les mêmes registres.

Je ne comprends pas pourquoi ce film s'est fait autant descendre lors de sa sortie ... Antony Hoffman s'est appliqué à nous pondre un authentique produit de Science-Fiction, dont le scénario, d'une parfaite simplicité, nous évite d'inutiles prises de tête : une mission scientifique à destination de Mars, une avarie à bord du vaisseau spatial, nos loustiques largués en catastrophe sur la planète rouge, une course contre la montre pour survivre ... Aussi simple qu'efficace ! Val Kilmer est parfait dans la peau du personnage principal, épaulé par un excellent Tom Sizemore, dont la filmographie ne cesse de m'impressionner ... Quant à Carrie Ann Moss, si sa présence n'est là que pour assurer le quota de féminité dans le film, on ne se plaindra pas non-plus (ah si, la scène de la douche est trop courte et mal filmée ... On ne voit rien BORDEL !!!) Quant aux effets spéciaux, ils se révèlent tout à fait honnêtes, et les paysages de la planète Mars sont particulièrement réussis ! Bref, j'apprécie beaucoup ce film, autant pour son atmosphère que pour ses acteurs. Antony Hoffman y joue la carte de la simplicité, sans ambition mal placée, respectant le spectateur en lui assurant un divertissement basique mais efficace. Un bon film de S.F !!!