2012

Encore un film catastrophe signé Emmerich, tous les clichés du genre mais vraiment bon film. La course à l'argent pour la survie, heureusement la fin bienvenue est arrivée.

Je me pose encore la question : quel est l'intérêt pour l'auteur du très correct Le Jour d'Après de réaliser à nouveau un film sur la fin du monde ? Franchement, ne pouvait t-il pas s'engager dans un projet un tantinet différent ? M'enfin, sûrement que le coup médiatique en valait la chandelle... Toujours est-il que le film, au vu des diverses bandes-annonces, s'était révélé plutôt attirant avant sa sortie ! L'ennui, c'est que ces fameuses bandes-annonces en question révélaient quasiment tous les passages intéressants du film, à savoir les fameuses scènes de destruction massive : gigantesques tremblements de terre en plein centre de Los Angeles et de Las Vegas, éruptions volcaniques qui feraient passer celle du Pic de Dante pour un incident mineur, raz-de-marée jusqu'au Capitole à Washington, porte-avions qui se crashe sur la gueule du Président des Etats-Unis (elle est bien bonne celle-là !) et j'en passe...

Le hic, c'est que hormis ce déluge d'effets spéciaux, ce blockbuster estival ne propose pas grand-chose, et exclut surtout toute forme de trame dramatique. Des millions de gens meurent à l'écran, mais le film se semble jamais réellement vouloir prendre au sérieux son sujet. Au détriment de véritables enjeux, qu'ils soient à l'échelle du petit groupe de survivants que l'on suit, ou bien à l'échelle de la planète, on a droit aux problèmes de couple de John Cusack, de sa relation gnan-gnan avec ses gosses, ou encore à la mort annoncée du nouveau mari de son ex-femme : fonce mon pote, la place est libre désormais ! Bref, un scénario inintéressant au possible, peuplé de personnages secondaires sans épaisseur et stéréotypés à mort. Roland Emmerich n'a pas fait dans le détail pour ses scènes cataclysmiques, certes impressionnantes, mais est-ce suffisant ? Je ne crois pas...

2012 se révèle être une déception, et bien en-deçà de ce que l'on pouvait attendre du réalisateur. Superficiel et indigeste sur de nombreux points.

Le scénario tient sur la margelle d'un puits, dans un village miniature pour jeu de rôle. En gros, en 2012, c'est la fin du monde, les plaques terrestres bougent, la polarité change, et l'homme doit faire face à des tremblements de terre, des pluies de météorites, des tsunamis et même à des formations instantanées de montagnes et volcans. Si avec tout ça, on est pas dans la merde! Mais, bon un père de famille va tenter de sauver sa petite famille en réalisant exploits sur exploits et en jouant d'une chance extraordinaire.

Les acteurs semblent investis par leur rôle. Il n'y a qu'à voir Cusack qui se fout royalement de son rôle et qui balance des vannes à deux balles alors que l'apocalypse est en train de se passer. Pour les autres acteurs, c'est franchement le vide au niveau des émotions. Oliver Platt en méchant méprisant les humains est risible et ne fait pas le poids du tout. Et que dire de Thandie Newton, qui ne fait que montrer son joli minois mais jamais son cul. Bref, coté casting, on repassera. Il ne se dégage pas une once d'émotion dans tout le métrage.

D'ailleurs, l'émotion est bien ce qui manque dans ce film. En fait, Emmerich aurait du faire un film numérique sans acteurs, ça aurait été mieux. Les effets spéciaux sont certes spectaculaires, et c'est ce qui sauve le film du naufrage, mais pourquoi tant d'effets avec des acteurs aussi peu investis? Et puis, la chance du héros est juste insupportable. Rendez vous compte, avec une voiture, il passe au travers d'un building sans prendre un seul poteau. En avion, il passe au travers des météorites et même entre deux immeubles qui s'écroulent. Dans l'arche, à la fin, il arrive à rester au moins 5 minutes sous l'eau sans respirer. Moi je dis chapeau l'écrivain, vous avez raté votre carrière!

Au final, 2012 est un film raté, poussif, mal interprété et sans aucune émotion, ni aucun amour pour l'homme. Un blockbuster survitaminé sans fond qui ne vaut le coup d'œil que pour ces effets spéciaux dantesques. Alors Roland, le prochain projet, c'est une adaptation des misérables version américaine avec de l'action et du sang?

Commençons avec un scénario stupide qui ne vaut pas tripette ... entre actions foooooooormidables et hautes en couleurs et rebondissements aussi attendus qu'un coup de poing dans la gueule ... personnages stéréotypés à mooooooort, scènes stéréotypées à mooooooort, conneries omni-présentes ... rien de rien et même aucune explication sur le pourquoi de cette destruction épique !!!

Les acteurs sont ... mais quels acteurs ???? Ah oui, Cusak et consort ... rien, rien de rien ... c'est mauvais, bancal, ahurissant de sotise, bête à manger du foin ... rien vous dis-je ? A ce demander ce que certains font réellement là-dedans ????

Les effets spéciaux bouffent tout et sont tellement enauuuuuurmes qu'ils en deviennent plus que rapidement indigestes ... c'est un ramassi de trop et d'encore plus ... comme si Roland ne pouvait plus se contenter d'une histoire simple et sobre !!!! Quelle tristesse !!!!

Venons-en maintenant à ce qui me choque le plus : la moralité de cette putain d'histoire ! Un connard infini sauve sa clique de débiles après avoir parcouru un chemin parsemé de morts ... Un riche tricheur maffieux se sacrifie pour sauver ses deux gras du bide après avoir laissé tomber plusieurs personnes ... un cinglé a raison en annonçant ses conneries sur sa radio déglinguée ... un brave type meurt broyé dans l'oubli général au profit d'un incapable de ricain tétanisé ... des hordes de ricains désoeuvrés sauvent le monde d'une catastrophe imminente en hurlant leur morale dégueulasse à la face de connards bourrés de fric ... et on annonce l'avènement du président Obama ... non, là, j'exagère !!!!

En peu de mots, le pire film de Roland !!!!