Pulsions

Une merveille tout simplement ! L'un des meilleurs films de toute la création !!!

Là encore je ne peux pas comprendre qu'on puisse mettre 0 à ce metrage. Déjà c'est Brian De palma qui en est l'auteur-réalisateur,putain mais ce n'est pas n'importe qui ! Alors sans pour autant doit-on se branler d'admiration devant ce "Pulsion", cela dépend du point de vu de chacun c'est certains, mais lui mettre un zero pointé, non je ne peux pas laisser dire ça. Brian de palma est un provocateur et il n'hésite pas à aller droit au but,histoire de choquer son petit monde de l'époque. Les maladies véneriennes,l'ambiguité sexuelle,les troubles mentaux,la prostitution,l'adultére,ect.... Des sujets que n'ont plus rien de choquants de nos jours mais en 1980 date de sortie de ce film,je suis quasiment certains que tous ces thémes abordés étaient tabous surtout dans un pays trés puritain comme les USA. Rien que pour l'audace,ce thriller mérite la moyenne. C'est vrai que le début est trés lent,je l'avoue bien volontiers mais c'est pour mieux troubler le spectateur,à mon âge il m'en faut plus(encore heureux)mais j'avais à peine 13ans quand je l'ai vu pour la premiére fois alors autant dire que....bon inutile de vous faire un dessin. Ensuite résumé ce film à de l'érotisme ce serait insulté De Palma car il y a une bonne intrigue policiére assez violente,une pointe d'humour avec de bons acteurs et surtout un suspens final surprenant bien qu'à y regarder de plus prés De palma nous a donné pas mal d'indices tout le long du film pour connaitre le(la)meurtriér(e). Ce"Pulsion"n'est pas son plus grand chef-d'oeuvre mais il a une place de choix dans sa filmographie.

Je n'ose imaginer ce qu'aurait donné ce film s'il avait été un peu plus nerveux... allez si, soyons fous ! Je lui aurais sûrement mis 9 seulement là... bon sang que c'est plat par moment, ça n'avance pas. Pourtant sur le reste, pas grand chose à corriger, les acteurs : impecs (avec un Keith Gordon sur un terrain favorable à l'instabilité mentale et presque prêt à acheter sa première voiture) le scénario : pas mal du tout. Reste le manque de rythme sur lequel - ce qui n'arrange rien - viennent se greffer des dialogues pas indispensables, le tout nous obligeant à mener une lutte sévère contre le sommeil pour peu qu'on veuille connaître la fin.

Pourtant pas un mauvais film mais qui aurait pu être magistral si De Palma l'avait fait danser sur un tempo un peu plus rapide.

Oh my god!!! J'ai essayé de suivre avec intéressement ce film car il se trimballait une bonne réputation mais je n'ai pas pu m'empêcher de pioncer à plusieurs reprises! C'est vieillot, c'est d'une lenteur affligeante et chaque plan est enveloppé d'une luminosité franchement énervante.En plus,on a le droit à une scène de drague absolumment ringarde dans un musée... Putain,qu'est-ce que ça a d'interessant de suivre les états d'âme d'une vieille ainsi que se vie sexuelle pendant presque une demie heure de film?!!! Franchement, cette ambiance de giallo rital(avec de surcroit une musique hyper dâtée chiante comme la mort!) c'est vraiment pas mon kiff... J'ai dû louper les scènes de meurtre en roupillant, mais de toute façon je doute que ça m'aurait fait apprécier cette énième daube de Brian De Palma! Seul point positif à signaler : l'apparition du générique final qui a mis fin à mon très très long calvaire!!!

Copier/Coller de Psychose, point barre. Obsessions, Blow Out, Sisters, Body Double, Pulsions. Qu'est ce qui cloche avec de Palma ? Pourquoi vouloir jouer à "qui a la plus grosse" avec Hitchcock ? De Palma étale sa virtuosité technique à chaque plan, personne ne va dire le contraire. Mais j'ai du mal à cerner ses intentions et à comprendre ses relations avec le grand Al. En cela, si quelqu'un peut m'éclairer, je suis preneur.