Fog

Je me suis fait chier une bonne partie du film.. ce remake de FOG n'est pas nul loin de là, mais jamais durant la première heure je n'ai su rentrer vraiment dedans. Pourtant, pas mal d'événements se produisent mais rien ne stimule, le film reprend les tics des films d'horreurs des années 90 et les personnages sont cliché, il est très difficile de prendre parti pour l'un ou l'autre..

J'ai regardé c'est tout.. mis à part le gros plan sur le fion de Maggie Grace, rien ne m'a provoqué le moindre émoi. Est-ce voulu ? Pour mettre le spectateur dans le même brouillard que celui qui entoure la ville ? Possible.. car c'est lorsque le secret se dévoile un peu, lorsque certaines zones d'ombres du scénario s'éclairent, que le film devient intéressant, malheureusement ce n'est que les dix dernières minutes..

Bon bah c'est nul... Et Carpenter en personne à produit ça ! Comme quoi l'argent fait faire n'importe quoi. Ca n'apporte strictement rien à l'original (qui n'est déjà pas un grand film mais regardable tout de même). Le brouillard qui faisait la force du premier est ici mal restitué pour nous faire flipper. Le vieux qui meurt sur la plage (ridicule), la babysitter qui meurt dans sa vaisselle (incohérent), la fin, le tout confus...bref, c'était vraiment inutile de pondre ça. A ne pas voir. Au pire regardez l'original, c'est déjà mieux. Quelle idée de faire des remakes parfois...

Encore un remake raté! Eh oui! L'art de faire des films de John Carpenter de véritables navets. On a affaire ici à un supposé film de fantômes voulant se venger des vivants. Euh... les fantômes font aussi peur que ceux de Ghostbusters, les acteurs sont tout sauf crédibles et l'ambiance est tellement morne que j'ai failli m'endormir. Beaucoup trop de longueurs, des dialogues inutiles et les effets spéciaux semblent sortis d'un logiciel pour les nuls. L'intrigue est bonne, mais ce qui se passe autour est tellement le contraire que ça nous enlève cette seule qualité. Vous pouvez passer votre tour sans regrets ni remords!

Beuuurk, ça sert a rien ce genre de remake (même si j'ai pas vu l'original). Certes, il est très bien fait au niveau des effets spéciaux, mais c'est ennuyeux, répétitif et peu crédible. Pas la peine d'écrire plus pour ce navet.

Un remake inutile, stupide, sans saveur, sans consistance, à des années lumières du fog de john carpenter, avec des acteurs sortis du petit écran , rien ne va dans ce film , aucune ambiance ne s'en dégage , un gachis total.

Moi j'ai aprécié ce remake certes il ne sert a rien et, est bien loin de l'oeuvre originale et ça reste un bon petit film de fantôme avec quelques meurtres qui aurait pu etre gore, une fin différente ce qui permet de changer.

Voilà le type meme de remake, qui parvient à faire croire à beaucoup qu'un remake est forcément inutile! Faux! Quand il n'est pas fait juste pour ramasser du pognon sur un titre à succès, qu'il est créé avec respect de l'oeuvre initiale et de son concept, inspiration et passion, cela peut donner des résultats surprenants ("Massacre à la tronçonneuse" et "La colline à des yeux")... Le tout étant d'avoir quelque chose en plus ou de différent à raconter par rapport à l'original. Ce ne doit pas etre une pale photocopie soi-disant plus moderne, mais une variation intelligente sur un concept fort, une possibilité d'explorer des facettes de celui-ci, qui ne l'on pas été dans le modèle... Et ce n'est vraiment pas le cas de ce film! Il a juste été fait pour glaner de la thune, et ça se voit, tant le scénario est plat et n'apporte strictement rien de neuf ou surprenant. Maintenant, je ne serais pas aussi méchant que la plupart des critiques. Comme beaucoup de remake, celui-ci a énormément souffert de la comparaison avec son ainé. Mais si on le prend comme un film à part entière, et que l'on essaie d'oublier toute filiation avec le film de John Carpenter, on peut se montrer plus indulgent. Le scénario n'est vraiment pas terrible, c'est vrai. La fin est stupide, c'est encore plus vrai! Mais les acteurs sont bons, la mise en scène efficace, autant qu'elle peut l'etre avec un script aussi baclé, et l'ambiance est assez prenante. Les effets spéciaux sont excellents et certaines séquences chocs sont convaincantes. Donc ce n'est pas, à mon avis le navet tant décrié, mais ayant la prétention de remaker un excellent film, sans s'en etre donné les moyens vu le baclage évident, cette "nouvelle version" ne pouvait que se prendre une volée de bois vert!!!

Si c'est pour faire des remakes de ce calibre, autant aller se coucher. Si John Carpenter était mort, je crois qu'il se retournerait dans sa tombe. Je préfère de loin le remake de Assaut, autre film du grand Carpenter.

L'original de Carpenter avait déjà peu de potentiel mais alors la, on touche le fond. Pas besoin de discuter longtemps a propos de ce déchet cinématographique, il est dans la même veine que la quasi totalité des remake hollywoodiens que nous avons la malchance de devoir endurer. Acteurs clichés et tête à claques, effets spéciaux à gogo et histoire d'amour à l'eau de rose sont aux rendez vous pour vous faire perdre une bonne heure et demi de votre vie. A éviter comme la peste sauf si vous n'avez pas de gout et que vous aimez n'importe quel connerie hollywoodienne.

Dommage que le premier tiers du film soit aussi lent. La scène sur le bateau s'étire à n'en plus finir. Car avec un peu d'indulgence, le reste aurait pu se laisser regarder dans la catégorie teen-movie du circuit vidéo. Le Fog est bien filmé.Le pere Malone est sympa , ainsi que l'actrice de Lost qui est finalement le seul point qui nous pousse à suivre l'histoire afin de savoir si elle en réchappera.