Critiques spectateurs de Lebreihz

Pages

The American

Assez curieusement , Georges clooney interprete un rôle qu'aurait pu interpréter Alain Delon Il y a 40 ans . Celui de l'homme traqué, après la comparaison s'arrête là !

Ceci dit L'acteur s'en sort bien dans ce rôle de tueur à gage qui veut raccrocher et qui part se mettre au vert dans le coin reculé de L'Italie.

Oui ! il faut imaginer un homme méfiant !, un homme qui craint d'être assassiné même par des personnes qui ne sont pas à priori des tueurs !

Je me dis que des hommes vivant dans un tel stresse finissent tôt ou tard par craquer !

Ne pas s'attendre à film nerveux , bien au contraire !, le cadre champêtre est tellement bucolique , les Italiens tellement authentiques, que l'on oublierait la nature même de "Monsieur Papillon"

Evidement que les personne avec lesquels il sympatise , le curé , ne croient pas 5 minutes dans sa couverture, celle d'être un photographe !

Le film est intéressant notament par le fait de nous présenter un Georges Clooney sous un autre aspect !

Publié le 2 Mars 2017

The Arrival

Oui certes , c'est de la science fiction , mais plutôt à l'ancienne!

D'ailleurs cela rappel furieusement la série "les envahisseur"

Notre homme, interpreté par Charlie Sheen est un radio astronome, qui semble travailler pour le SETI , vous savez c'est ce fameux projet initié dans les années 60, qui consiste à essayer de capter un signal radio extra-terreste.

Et il semblerait que notre acharné et paranoïaque astronome ai réussit !, oui juste un signal étrange de 42 secondes !

Là , le film semble bascule dans le conspirasionisme !, il est mit sur la touche , pour cause de budget, à moins que ce ne soit sa paranoïa qui ne s'aggrave .

Le problème c'est que plus il constate d'événements bizarres , plus il va creuser, et fatalement trouver !

ce qui est bien , c'est que le film à un fond que je qualifierai d'écologique. Est-ce lié au fait de l'année du film ?, 1997 , c'est l'année du protocole de Kyoto , visant à réduire les effets de serre .

Alors certes on évoque encore une fois les extra-térestre, mais sous un jour menaçant !

Ce qui est incroyable, c'est que j'ai regardé ce film , le jour ou la NASA , a découvert les 7 , chiffre magique !, planètes autour de TRAPIST , qui est un projet à la base émanant de nos amis Belges !

Publié le 28 Février 2017

47 Ronin

C'est une légende Japonaise , mais qui a un fond de vérité.

En fait le réalisateur , a décidé d'orienter son film à la fois vers l'héroïc fantasy et vers le "Japonisme".

Vous remarquerez que j'emploi le mot "Japonisme" et non "japonaiserie" qui est à mon sens Péjoratif.

On se retrouve au moyen-âge , c'est à dire en 1700, oui ! je sais en Europe le moyen-âge est terminée depuis longtemps à cette époque , mais au Japon la féodalité e perduré très longtemps, jusqu'au 19 ème siècle en fait.

je vous invite à vous renseigner sur ce que l'on nomme féodalité , pour éviter de sombrer dans le cliché.

Donc voilà , c'est l'histoire d'un "sang mêlé", le gars est a moité Japonais, et est considéré comme un paria par son clan !, qui l'a recueilli par hasard !. Si ça ce n'est pas du racisme .

Mais cela ne l'empêche pas d'être un brave !. Et , bien malgré lui il va se retrouver dans une situation , la pire qu'il puisse arriver pour des samouraïs...c'est celle d'être considérés comme des rônins !.

C'est à dire de ne plus avoir de maître à servir !

Oui je sais , c'est dur à comprendre , notamment pour moi qui se fout bien d'avoir un maître à servir !, je me sert moi-même !, "sert-toi , toi même et le ciel t'aidera ".

oui mais voilà chez ces baves Nippons, c'est inconcevable !, même encore aujourd’hui'hui, on l'on résonne en tant que groupe, pour ne pas dire que race Japonaise , oui je sais !les bobos adeptes du multiculturalisme , vont piquer leur crise , mais tant pis les choses sont ainsi !

Donc le film dépeint la mentalité de ces gens, sans toutefois non plus aller jusqu'au bout des choses.

le réalisateur , et c'est dommage , a cru bon d'en rajouter une couche avec son "héroïc fantasy" .

Ceci dit le film est bien fait !, bien jouer , bien mené !

Mais je crois que au-delà des combats aux katanas, vaut le détour surtout la fin !, avec le samouraï qui tient dans sa main, tel un assassin de DAESH, la tête de son adversaire tranchée , à la différence prêt est que il s'agit là non pas d'une victime attachée et humilié et saigner comme une bête, mais d'un combat d'homme à homme , ou décapiter le vaincu c'est lui rendre hommage !

N 'allez pas croire non plus que ces rônins soient parfaits !, non !, mais ce sont des hommes d'honneur qui obéissent à une philosophie , ce dont leur principal semble avoir oublier le principe même.

Mais le mieux est la fin. En fait le film se termine bien , nos rônins sont autorisé par le shogun à se faire "seppuku", un rituel d'éventration au sabre , au lieu d'être pendu comme des criminels.

Cela mer rappel un film qui j'ai vu il y a fort longtemps , dont je ne me rappel plus le titre ou des soldats Britanniques prisonniers des Japonais, avaient l'immense honneur d'être décapiter au sabre, plutôt que de les laisser dans l'humiliation de la captivité .

oui je sais ! , on ne peux pas comprendre , et j'ai beau avoir la tête sur les épaules moi , je tiens à la vie !, l'honneur , je m'en fout comme d'une guigne !

Publié le 22 Février 2017

Hardware

1990, c'est la sortie de l'époustouflant Terminator 2, qui fait parti de la série de film que l'on ne présente. Terminator c'est l'archétype du robot tueur !, ce sombre fantasme qu'on les informaticiens et les spécialiste en intelligence de la planète en tête !

Bref c'st un concept qui fait très peur , popularisé par le film que je viens de citer ! Et pour cause, Cameron avait alors placé la barre très haut !

Donc je me dis que tout réalisateur ferait bien de faire attention le jour ou la véléité de coucher sur pellicule un fantasme similaire !

C'est une leçon que Richard Stanley ne semble pas avoir appliquée !

Si vous avez un faible budget, essayez donc de ne pas montrer l'objet du délit !, c'est à dire le robot, sinon ce n'est plus un délit , mais plutôt un crime !

Parce que là , c'est exactement ce qui se passe , le robot-tueur , vous n'y croyez pas 1 seconde .

Autre erreur, c'est celle d'avoir placé l'essentielle de l'action dans un appartement , pour ce genre de film , il faut que le spectateur soit transporté ailleurs !, parce que l'appartement de 20 mettre carré , vous en avez vite fait le tour .

Et pourquoi diable , avoir greffé le-dessus un contexte post-nuc ?, Ah bon , il y a eu une guerre nucléaire ?, moi je ne vois ni maisons détruites , ni de destructions à grandes échelles,ni de survivants errant dans les ruines en état de choc !. L'épouvantable "Threads", un film dont je ne me suis pas remis !, qui évoque un autre fantasme !, met lui aussi la barre très haute.

les seuls décors sont une zone industrielle , comportant des industries en faillite , de l'eau polluée, ah oui ! et un ciel rouge, ocre , non non ! ne vous inquiétez pas ce n'est pas votre moniteur qui est en train de lâcher !

Comment qualifier l'ensemble ?, de médiocre !, d'un film qui ne passionne pas, par la faute de ce que j'ai évoqué plus haut !

Publié le 21 Février 2017

La Nuit de la Mort

le film est assez connu, et est même considéré comme culte à une certaine époque et dans certains milieux.

Après les goûts et les couleurs, c'est selon !

Alors qu'est-ce qui ne va pas ?, Tout ou presque !

En fait l'idée de base, pourquoi pas ?, on est en 1980, le thème du cannibalisme revient en force au cinéma avec "Cannibal Holocaust" . Alors pourquoi pas réaliser un film aussi dérangeant en France ?

il aurait déjà fallu engager des acteurs talentueux, soigner sa mise en scène, valoriser les décors !

Au lieu de cela on des acteurs qui autant de charisme qu'une poignée de porte à peu près, des acteurs qui font dans lé récital, parfois on a l'impression que la réalisateur est allé débaucher les acteurs de l'épouvantable "Lac des Morts-Vivants".

Alors en actrice connue, vous retrouverez Charlotte de Thurkeim, plus habitué il est vrai aux plateaux télé, et plus particulièrement des "Grosses Têtes" qu'au plateaux de cinéma ! Il semblerait que cette brave Charlotte ai décidé de se lancer dans une carrière à cette époque, quitte à montrer ses formes généreuses !, à moins qu'elle ne jouait en même temps dans le film X, dont le tournage avait lieu au même endroit ?, Allez savoir !

En même temps, lancer une carrière au cinéma est assez difficile !, bizarrement Charlotte de Turkheim, à l'instar de Johnny Hallyday sur "Terminus", évite de faire allusion quant à sa participation dans ce nanars de haute volée !

Remarquez son rôle ne dure jamais que 1/4 d'heure ! le temps qu'elle passe à la casserole, si je puis dire !

Ce qui d'ailleurs fout le film par terre ! Disons qu'à ce stade là, le réalisateur abat toutes ses cartes ! L'essentiel du film n'aura pour seul intérêt de savoir quand est-ce que la personnage principal découvrira, non pas le pot au feu !, mais le pot au rose !

Et là mes bons amis, je vous préviens il vous reste plus d'une heure à tenir !

Plus de 1 heure à supporter, les vieux fous qui hantent cette maison de retraite, les incessantes déconnades au sujet de la révolution, la présence omnipotente d'un gardien boîteux qui débite son texte comme si il était sous anxiolytique !

Seule la directrice tire à peu près son épingle du jeu, l'actrice est assez bonne, mais bon il vous faudra supporter ses gammes au piano, qui est le thème du film !

Alors vous noterez que j'ai parler de cannibalisme !, hélas ne vous attendez point des scènes dérangeantes. Apparemment l'un des acteurs a fournit une poupée gonflable remplie de sauce tomate et puis voilà (à moins que ce soit un des acteurs de l'autre film qui ne l'ai fournie ?).

Mis a part cette séquence, il n'y a rien de choquant, car en fait le corps de la malheureuse est consommé pendant 2 mois, oui oui !, sans être réfrigéré !, et ça ne sent rien de particulier dans l'habitation !

Mais je crois que la plus choquant sont les erreurs techniques, c'est à dire les mauvais raccords entre les scènes, voir même l'absence de raccord !

Donc encore une fois les Français et le cinéma horrifique, à part quelques exceptions, c'est loin d'être une sinécure !

Publié le 21 Février 2017

The Ryan Initiative

Nous revoila avec Rayan , un des personnages fétiche de Clancy brown !

Oui il semblerait que Rayan ai une double casquette sous les apparences d'un brillant analyste financier se cache aussi un redoutable agent de la CIA mâtiné de Marine !

Alors bien sur le réalisateur a brodé un scénario , qui tourne autour d'une machination visant à détruire l'économie Américaine !

De qui ?, eh bien de la part des Russes bien sur !, vous savez ceux qui ont pirâtés l'élection américaine !

Quoique pas du gouvernement Russe officiellement !, mais d'un oligarche Russe ! qui agirait en corsaire !

Alors à ce moment là le film prend un coté intéressant , car il décrit quoi ?, eh bien un peu ce que nous vivons actuellement en fait !. C'est à dire les guerres économiques que se livrent les pays entre eux, en essayant de s'affaiblir les un les autres , sans toutefois couler sa propre économie , et c'est normal ! nous sommes dans un monde globalisé ou les économies sont imbriquées les une dans les autres . Donc un évenement se produisant à l'autre bout de la planète , mettons l'éffondrement d'une place financière quelquonque ! peut avoir des conséquences incalculables , qu'il est difficile de prévoir !.

A vrais dire le terrorisme fonctionne un peu de la même façon en dépit des discours des gouvernements.

Là il semblerait que le complot puisse ramener les Etats-Unis à une situation bien pire que celle de 1929, sans que cela ne détruise la Russie !, avouez que cela fait penser à l'ouvrage du général Chinois Tsun Tzu "l'art de la guerre ".

Alors je vous passe les détails sur le complot en lui-même, de toute façon je ne suis pas versé dans l'analyse financière , loin delà .

N'empêche que le film comporte un duel entre Rayan et cet oligarche. Surtout n'allez pas imaginer le maffieux Russe de base sans éducation !, bien au co ntraire . C'est intéressant , car le but c'est de duper l'autre quitte à lui fournir une fausse perception de la réalité.

Après le film va virer au film d'action assez classique , ce qui est un peu dommage, car on aurait souhaiter que le film creuse plus l'aspect statégie, en étant moins manichéen.

Publié le 18 Février 2017

The Mechanik

je me dis qu'à la lecture du résumé du film , certains vont penser que ce film est bas de plafond et bourrin

Il l'est dans une certaine mesure , mais pas de manière absolue !

C'est vrais que l'acteur Dolph Lundgreen n'a jamais su réellement trouver sa place , au coté des Stallones, schwarzenneger et consoeur, dans les films d'action plutôt "direct to vidéo" auquels il semble cantonné.

mais là au dela d'un scénario assez classique d'un Ruskoff qui cherche à se venger ....il y a en fait tout ce qu'il ya autour.

Déja ne serait-ce que par cette immersion au fin fond de cette Russie rurale , de gens aux allures rudes , maisz rudes seulement d'apparence et modestes !

Quand je dis modestes et simples, ça ne rime pas avec arrièrés !

Voyez ce que je veux dire des hommes qui assument leurs rôles d'hommes et les femmes qui assument leurs rôles de femmes , sans parler des gosses qui demandent à leurs parents , le droit de quitter la table après manger !

Et puis aussi cette scène finale , ce duel dans ce bled paumé qui ressemble un peu à "règlement de compte à OK corral"

Donc finalement un film qui mérite le détour !

Publié le 11 Février 2017

Arq

Alors là c'est assez simple , on se retrouve dans le futur , à une époque indéterminée. Le monde est en guerre , deux front s'affrontent : torus et le bloc, l'un semble être un consortium d'intérêts privés voulant dominer la planète l'autre des rebelles voulant faire tomber le système, et au milieu de cela notre ingénieur et sa compagne.

Ne vous atttendez pas à des combats homériques a coup de rayons lasers !. L'essentiel du film se passe dans le même endroit !, c'est à dire la maison de l'ingénieur !

Qu'a t-il donc de si spécial cet homme ?, eh bien il semblerait qu'il est découvert le principe du mouvement perpétuel , vous savez un mobile qui bougerait tout seul indéfidiment sans aucune source d'énergie externe !.

Enorme hein !, concevoir un système qui fabriquerait sa propre énergie , de surcroît dans un monde ou le "casus belli" est justement la crise de l'énergie !

Seulement l'invention de notre génial ingénieur a un petit problème , c'est qu'elle provoque une boucle temporelle !, une machine à remonter le temps si vous préférez, sauf que la , il est impossible d'en sortir , un peu comme dans une boucle logique en programation informatique , si vous avez déja fait l'expérience !

D'ailleurs dans le film les protagonistes ont parfois l'impression de "déja vu", qui sait ? imaginez que lorsque vous avez cette impression se soit en effet de vagues souvenirs de vos vies précedentes ! que en fait vous reviviez sans arrêt vos vies , sans même vous en rendre compte !, mais bon je m'égarre !

Certes le principe n'est pas nouveau, mais n'empêche que l'ambiance est au rendez-vous et chaque boucle permet d'en savoir plus à chaque fois sur l'histoire .

Mais le pire ou le mieux c'est selon! c'est la fin !le film prend une dimension limite effrayante !

Publié le 10 Février 2017

Les Evadés de la planète des singes

Alors voiçi le 3 ème volet de "la planètes des singes".
Ce qui constitue la suite logique ! on est bien d'accord.
Alors on pourrait se demander qu'est ce que l'on peut dire de plus ? étant donné que le premier épisode a déja dit pas mal de choses !
Il semblerait que le réalisateur par une pirouette artistique ai décidé de faire faire à nos singes le voyage inverse des humains c'est à dire remonter le temps ! Comment ça ?, on se sait pas !;le réalisateur ne s'est pas cru bon de nous pondre une théorie scientifique de son invention ! Alors que souvenez-vous le premier épisode était une illustration de la théorie d'Einstein.

Donc voilà nos singes qui arrivent sur terre Et à eux de prouver non pas leur Humanité , parce que ça n'a pas de sens !, mais plus tôt leur non-animalité , et le droit d'être traité avec le même respect que l'on doit traité un être humain ! Bizarement la séquence rappelle "la controverse de Valladolid " quand juan gines de Sepulveda et Barthalamé de las casas débatirent devant une assemblée de Théologien afin de savoir si les Indiens d'Amérique du sud etaient oui ou non des créatures de Dieu et traités comme tels , c'est à dire comme des hommes !

Donc voilà nos non-animaux acceptés comme tels par l'ensemble de la collectivité. Seulement voilà nos singes ont aussi leurs farouches ennemis qui vient de se rendre compte que dans un futur lointain , les singes domineront le monde après la chute de la civilisation Humaine.
Encore plus gênant , lorsque l'on apprend que la non-femelle singe attend une descendance .

Assez curieusement celui qui prône ce que vous imaginez ne nous est pas décrit comme une infâme ordure !, dans un sens je comprend son point de vue !

A contrario le directeur de cirque , me paraît être un incroyable imbécile , n'ayant qu'une forme de Bondieusité pour religion. je pense à la crise que nous vivons actuellement en Europe !

Même si par des raisonements simillaires certains ont justifiés des génocides contre une population qui , dans leur imagination cette fois !, pouvaient représenter un danger .

Le film va finalement prendre un tournant innatendu et intéressant . Même si la fin vous paraîtra cruelle elle est finalement pleine de surprise !

Publié le 3 Février 2017

Passengers

s certes le film reprend les éléments de "Pandomium " c'est à dire un voyage vers les confins de l'univers, un voyage qui doit durer plus d'un siècle et là bien sur les passagers du vaisseau sont placés en hibernation ou "hyper-sommeil" concept qui n'existe pour l'instant que de manière théorique !, mais qui arrête le vieillissement cellulaire d'un organisme.

Certes là encore il y avoir un imprévu !, un passager se réveille au bout de 20 ans ! et il lui reste 90 ans avant d'arriver à destination .

Je voudrais que vous méditiez tous ce genre de situation . Vous êtes seul à bord d'un imense vaisseau spatial, et vous allez y passer le restant de vos jours .

Je vous rassure le vaisseau est très accueillant , point de sombres coursives , noires et froides .

Non ! tout est prévu à bord pour distraire les passagers ! piscine, salle à manger , cinéma , et même un bar ou notre infortuné héro aura le plaisir de trouver une oreille pour entendre ses doléances en la personne d'un barman-androïd .

Curieusement la scène semble tout droit être sorti du film "shining" et notre héro me fait penser à jack Torrance en train de s'alcooliser devant un barman qui n'existe pas.

Alors vous allez penser "bon il a au moins un ami". Oui mais c'est une machine !, et une machine ne va jamais vous contre-dire ! Après qui sait ?, certaines personnes éprouveront beaucoup plus d'empathie pour un robot que pour leurs frères humains .

J'ai déja pas écrit de choses à ce sujet, au fil des films que j'ai eu à critiquer et la futur révolution robotique des années à venir nous confirmera ou pas de que je viens d'écrire.

Donc ce vaisseau est flippant ! ça me rappelle un peu les entreprises que j'ai eu en surveillance de nuit.Vous arriver au boulot , il ya personne, vous repartez vous ne voyez personne, si bien que vous avez l'impression que personne ne travaille.

là je craignais que le film n'est tout dit , et puis non !, de manière assez intelligente est introduit le réveil de la fille , Au fond il est peu le prince charmant qui réveille la Belle au bois dormante.

Seulement la belle au bois dormante voulait-elle être réveillée ?

D'autant que vivre à deux personnes sur ce vaisseau pendant 90 ans !, à se voir tout les jours il est évident que les passagers endormit finiront par retrouvre vos os blanchit au bout de 90 ans , lorsque le réveil aura lieu.

Finalement il ya dans ce film une interrogation sur l'amour devant l'éternel et je parle d'Amour avec un grand A.

Evidement et c'est un peu obligatoire le réalisateur s'est cru bon de rajouter "le problème technique", ce qui permt d'exliquer le pourquoi de tout cela et aussi de meubler le film.

il n'empêche que la fin est tout à fait inattendu et propulse le film au rang des meilleurs films de science-fiction que je n'ai jamais vu !

Publié le 25 Janvier 2017

Jurassic World

Alors moi je pensais que c'était un remake.Et puis non !, c'est une suite n'empêche que ça sent le remake ou la fausse suite !

Pourquoi !, parce que on nous présente des événements qui font suite à ce qui s'est déja passé 23 ans auparavant sur la même île.

Il semblerait que les repreneurs de Jurassic park aient vu gros au point d'en faire un "Jurassic land" un parc d'attraction du même gabarit qu'un "Disney-land" en somme ! ou le but c'est de foutre plein la vue au public

Certes époque oblige , nous sommes désormais à l'ère des smartphone et du virtuel....Sauf pour pour les bébêtees qui elles sont bien en chair et en os !

Là encore on nous introduit des enfants , des scientifiques aux pratiques de savants fous , de militaires passablement abrutis ! de véhicule là encore une fois fournit par la firme autombile de Stuttgart.

Et puis cerise sur le gateau , le clou du spectacle ,un dinosaure génétiquement modifié "l'indominus Rex" c'est à dire une bête qui n'a jamais foulé le sol de cette planète ! MAIS ce que Dame nature n'a jamais fait , l'homme lui va le faire c'est à dire créer le plus grand, le plus effrayant , le plus féroce dinausore n'ayant jamais existé.

Tout en faisant en sorte que la bête ne soit pas dangereuse, oui je sais il y a de quoi être surpris devant une telle imbécilité , c'est un peu comme l'on s'étonnerai qu'une voiture de 500 chevaux , pouvant atteindre 300 Km/h, soit de nature à provoquer des accidents !

Apparement , même un vulgaire et banal tyrex n'est assez effrayant pour venir à la première griffe de ce monstre !

la sécurité ?, pensez-donc ! on a tout prévu !, les erreurs du passé ,c'est du passé ! après tout ça c'est réservé aux précedents amateurs !

Là on sent quand même l'escroquerie cinématographique , car c'est pas mal pompé sur les précedents épisodes !

certes tout n'est pas à jeté loin sans faut !, car on sent quand même la volonté de démontrer la conception de "monstre", et j'aime bien la comparaison entre le chat et le cannaris, l'Homme qui est habitué à être le chat va devenir le canaris.

par contre reconnaissons pour les raisons que j'ai évoqué la-haut que le film ne surprend pas ! .

Le réalisateur pour meubler un peu s'est cru bon de justifier un duel mémorable entre un tyrex standard et cet indominus Rex

Publié le 24 Janvier 2017

Farm house

Oui ! vous vous êtes surement dit en lisant le résumé du film que c'est un énième torture movie. !

D'ailleurs en apparence cela ressemble a un torture movie !

Scénario assez convenu du jeune couple qui part refaire leur vie ailleurs parce qu'il s'est passé "quelque chose"..Et puis l'accident sur une route déserte dans une région déserte, là ou le téléphone ne passe pas ! de préférence !

Et la demande d'aide aurpès de ces gens, ce couple de viticulteurs bien sous tout rapport en apparence !

Certes le filme vire au sadisme, à la cruauté gratuite, aux évasion qui ne mènent nul part si ce n'et qu'au point de retour.

Là vous vous dites "Euh, ça va ça on connaît".

Ce qui est de notable c'est que vous découvrez l'histoire personnelle de ce jeune couple, des gens biens que vous prenez en sympathie.

Et pourtant....je n'en dit pas sinon je tue l'intérêt que vous pourriez porter au film, mais sachez qu'il a de l'idée et que l'aspect "déja vu" prend son sens tout à la fin !

Publié le 19 Janvier 2017

Y a-t-il enfin un pilote dans l'avion?

c'est la suite affirmée et assumée du premier volet que l'on ne présente plus.

Ce qui est quand me notable avec ce genre de film c'estq u'il est très facile de se planter . Il faut que le film est un minimum de scénario , que les gags ne soient pas trop lourdings, et surtout compréhensifs

Alors c'est sur étant donné qu'il ya de nombreuses références à d'autres films , ce gendre de film ne peut pas être accessibles à certaines personnes .

Là je prend pour exemple la pub ou la fille reçoit un appel de sa mère enrhumé " cindy c'est ta méééééére" et la réponse "laissez moi tranquile" il est évident que pour tout cinéphile qui se respecte l'allusion à "scream" est évidente, pour les autres c'est moins sur !

Eh bien là c'est un peu la même chose.

Sinon le film remplit son contrat c'est à dire capté l'attention du spectateur sans non plus être un chef d'oeuvre du comique.

Publié le 13 Janvier 2017

Airport

Alors c'est bien simple comme il a déja été dit ce sous-genre "catastrophe " du genre "aventure " a été initialisé avec cette série de film , relatant un avion en péril.

En fait les jalons auront été posés par ces films , et tout les films suivant auront à peu près la même forme .

Vous voyez ce que je veux dire le réalisateur s'intéresse de près aux passagers ainsi qu' au pilote chacun a son histoire personelle .

D'ailleurs c'est parodié avec brio dans le film "y a t-il un pilote dans l'avion ?"

Certes c'est assez lent à démarrer le réalisateur prend son temps pour introduire les personnages .

N'empêche que le film vous fera découvrir l'aviation de Papa ! eh oui vous découvrirez qu'en 1970 introduire des explosifs à bord d'un avion étaient assez facile, que l'on pouvait fumer partout y compris en cabine, et que discuter le coup avec le commandant de bord dans le poste de pilotage était chose courante ! .

Vous remarquerez que j'ai employé l'aviation de Papa, parce que celle de Grand-Papa , c'était autre chose ! , il fallait se farcir les grondements des 4 moteurs à hélices de la "super-constellation" qui vous expédiait , enfin presque ! d'un bout à l'autre de l'Atlantique .

Quand à l'aviation de arrière-grand Papa, ça ne concerne qu'une poignée de pionniers !genre de vole à vue et je surveille en même temps ma jauge de carburant !

Alors ce genre de film à au moins pour mérite de faire tourner des pointures, des burt lancasters, des Dean martin, plus tard ce sera un charlton heston et puis même Alain delon. Bon au moins ça a donné du boulot à certains .

Et aussi à la firme Boeing qui semble avoir subvensionné le film , tant le Boing 707 est présent , et tant on nous vante ses louanges !

Alors certes c'est intéressant , car c'est du cinéma qui en se fait plus, ou plus exactement plus sous cette forme.

Donc si vous voulez vaincre votre peur de l'avion , eh bien n'hésitez pas , car finalement c'est un happy-end!

Publié le 11 Janvier 2017

Dracula : Prince des Ténèbres

alors je vous préviens ce film est une très libre adaptation de la vie de notre vampire préfèré.

Ce sont 4 touristes Britaniques qui se perdenta au fin fond de la transylvanie, et voilà qu'après avoir fait la rencontre d'un moine, ces derniers apprenent de la bouche de celui-ci qu'il existe un chateau dont il ne faut surtout pas s'approcher !

Grave erreur de psychologie de la part il est vrais d'un homme de Dieu ! dites a quelq'un de ne pas faire quelque chose, et je vous garanti qu'il la fera .

Donc voilà nos 4 touristes dans ce famux chateau,qui n'est point sinistre ni délabré contrairement aux clichés inhérent !

Plutôt un rillant manoir de campagne en fait !, avec toutefois un néanmoins inquiétant domestique !

Alors certes le propriétaire de ce lieux ne va pas tarder à manisfester sa présence , Christopher Lee toujours aussi impressionant en Dracula , qui toutefois semble avoir un rôle muet, mais après tout on lui demande seulement de sourire et de mordre !

La suite sera un petit peu longue , notre moins revient au secours de nos touristes survivants.

si vous êtes habitué au production récente haute en couleur et tapageuse, je pense que vous allez ête surpris voir décu !, pour les autres ceux dont la culture cinématographique est très large , vous allez passer un bon moment .