Un Justicier dans la Ville 2

Suite du premier film qui met en avant une nouvelle fois le personnage de Paul Kersey, toujours joué par Charles Bronson. Cette fois, le récit se situe à Los Angeles, ce qui est cohérent avec la résolution de fin du dernier film.

L'intro est assez identique au premier film, tout commence dans un cadre idyllique qui s'assombrit par la suite avec les actes horribles d'une bande de délinquants. Là où cette suite se différencie de l'opus précèdent c'est que Paul se retrouve cette fois directement prit dans cette attaque et à l'occasion du coup de voire les bourreaux de ses proches.

On est ici donc plus dans un schéma de vengeance ciblée, ce qui n'était pas le cas dans le premier film où les "victimes" de Paul étaient plus ou moins prit au hasard. Ici, Paul traque directement les meurtriers de sa fille et obtient ainsi progressivement sa vengeance, même si là encore il devient une sorte de symbole qui contrarie un système judiciaire défaillant.

Le message polémique de la justice personnelle est ici beaucoup plus encouragé, même de la voix du policier du premier film. Ainsi, les actes de Paul Kersey semblent bien plus justifiés, d'autant que les agresseurs de ses proches sont d'une telle cruauté que leurs morts semblent plus que mérités. D'autant que la compagne de Paul encourage une approche psychiatrique des délinquants, qui semble ici tellement tourné en dérision que cela va à contre-sens. Une approche un peu plus subtile sur la justice personnelle aurait été de mise.

Une suite donc moins subtile mais plus dynamique, notamment du fait de criminels bien mieux armés que dans l'opus précèdent. L'ambiance est bien moins sombre et Paul semble ici bien plus maître de ses actes, même si Charles Bronson arrive toujours avec brio à rendre l'aspect tragique de son personnage. A noter que la séquence de viol des proches de Paul est ici bien plus crue et malaisante que dans le premier film.