Le Territoire des Morts

A plus boubou gentil ici? Non, vraiment plus, c'est gore et c'est proclamé ce qui rend le tout un peu moins bon qu'attendu (en parlant de ce genre de films bien sur!). Les maquillages sont grandioses, les acteurs suffisants (ben ouais, on peut pas demander à Argento de faire autre chose que du plastique non plus!), mais il manque quelque chose à ce film : un vrai scénario. Oh, bien sur on nous rabache continuellement à propos de la volonté de Romero de dénoncer telle ou telle crise sociale ... c'est assez dur à avaler, non? Regardez la tête sympa de petit garçon réjoui de Romero ... vous le trouvez critique, vous? Bien sur, il a rendu ses zombies intelligents (faut dire que les autres faisaient assez tartes à coté de ceux-ci!), mais cela ne sert pas de leigh-motiv convainquant à un film, désolé. Land of the Dead, contrairement à Zombies, pêche par des défauts de modernisme grand cru avec une volonté d'en montrer plus et d'être encore plus gore. Tout le monde ne peut pas être d'accord, mais je trouve finalement que le premier 'la nuit des morts-vivants' est le meilleur épisode. Monsieur Romero, pour faire peur, rien ne sert d'en déballer trop ... restez simple, ce sera meilleur. Et puis, cessez de rivaliser de cruauté gratuite et d'attentes financières avec vos fans !

Excellent film de zombie qui nous marque leur évolution, ils peuvent désormais penser, être strategique!!! Une fin assez ouverte qui peut laisser entrevoir une suite!!! Une belle satire du peuple américain au passage!!!

Le film dans sa globalité est pas si mal mais déçevant pour un film de romero, les zombies qui pensent ?! un zombie ça doit être totalement con et se faire éclater par les vivants et non se servir d'arme ou communiquer entre eux. je pense que romero aurait du rester avec ces anciens zombies. On dirait plus un film fait à la hate pour contrer le remake de dawn of the dead. un film qui ne tardera pas à tomber dans les oubliettes.

Déçu au possible. Je l'ai trop attendu et voilà, une niaiserie pour amateurs de film de zombies digne de Disneyland. Romero à perdu de sa verve contéstataire et je ne pense pas que c'est LE film qu'il aurait dû réaliser, à force de pousser le bouchon un peu trop loin avec ses morts-vivants "conscients", il parvient ce qu'il n'avait pas réussi à faire avant : nous ennuyer....

Je voulais juste dire que cette critique est très bien écrite et très bien illustrée. Un plaisir à lire. Bravo à Olivier et merci.

Je dois dire que l'histoire ne m'a pas autant captivé que les 3 precedents opus et il y a beaucoup trop de flingues et pas assez de Gore à mon gout. Cependant, l'evolution des Zombies est interessante. Dans "Le jour des morts vivants" ont pouvais voir que nos Zombies avait pris de l'assurance et une certaine independance intellectuel. Dans "Land of the dead" les Zombies non seulement reflechissent mais passent à l'action ! Ils savent maintenant se servir d'armes (Fusil , Hache....) et usent de strategies pour contrer les vivants ! Les Make up sont tres reussi !Par contre je trouve que les personages ne sont pas vraiment "attachant" comme dans les precedents films. Malgré ces quelques critiques de ma part ,"Land of the dead" reste un excellent films de Zombies que je conseille fortement ! Merci Monsieur Romero !

Mouis perso je reste sur ma faim. On retrouve les elements d'un romero notamment la critique des differences sociales mais pour le reste je trouve ca un peu aceptisé. Les personnages sont stereotypés mais sans profondeur (exemple asia argento qui nous la joue michelle rodriguez dans RE).Les zombies ne sont plus aussi terrifiants, d'allieur j'ai pas flippé une seule fois durant le film ce qui est quand meme un comble. Bref ca degouline de bons sentiments, ca manque de rythme, pour moi c'est du zombi hollywoodien sans aucune saveur. Je retourne de ce pas sur la trilogie Romero netement plus insisive.

Je suis un "fidèle" de Romero et dès que j'ai vu que "Land of the Dead" allait sortir, je me suis jeté dessus... Et bien, j'y suis sorti "la queue entre les jambes"... presque... Les films précédents avaient nettement plus de charme, et surtout de psychologie ! Ici, on s'américanise, on tire dans tous les sens et on fait joué les gros sous... Dommage car les fx sont superbes et le fond donnait a être plus exploité. L'affiche du film donnait matière à penser qu'ils allaient s'organiser et qu'ils étaient des milliers, autant par l'image que par les sous-titres... déçu... Je mets tout de même 6 car le fond et les fx sont bien...

Pour moi, Romero n'a absoluemment rien d'un grand réalisateur! Ce n'est pas par provocation que je dis cela, mais simplement parce qu'à part ZOMBIE, je ne suis en aucun cas impressionné par la filmographie de ce monsieur. LAND OF THE DEAD ne m'a ainsi en rien impressionné! J'ai même été un peu déçu par rapport à mes attentes sur ce film. S'il est vrai que les zombies sont bien réalisés et que les scènes d'action ont la pêche, je ne vois pas grand chose d'autre à dire de positif sur ce film... Les acteurs sont moyens, les personnages peu attachants car manquant de profondeur, mais aussi très carricaturaux (y a qu'a voir le méchant sans conscience, qu'y pense plus au fric qu'à sauver sa peau!) Pourquoi est-ce que quasimment tous les personnages du film ont une belle gueule, des tatouages, et surtout qu'ils se la pètent grave! Là c'est vraiment abusé, vraiment pas réaliste sur le coup! Mais où l'ont-ils fait leur casting? Comme souvent, on sait à l'avance qui va mourir, qui va survivre... Et puis le coup des zombies qui pensent alors qu'ils sont crevés, ça l'fait pas je trouve! Leur big boss hurle comme un singe et il est mal fait je trouve. En fait, tout est trop conventionnel dans ce film: les scènes d'action sont sans surprise et c'est bien dommage. Par moments, le film me faisait penser à RESIDENT EVIL APOCALYPSE, c'est vous dire... Mais bon, j'adore les films de zombies et surtout les ambiances apocalyptiques (pas assez soulignée ici!) C'est pour cela que ma note est clémente. Car pour le reste, y a vraiment rien d'extraordinaire. Dans le genre "zombies", je préfère nettement SHAUN OF THE DEAD ou 28 JOURS PLUS TARD (même si dans ce dernier, ce ne sont pas vraiment des zombies et que le premier est une parodie!) Un film qui ne m'a pas marqué!

Ces derniers temps les films de zombie étaient tombés dans la banalité la plus totale . Quelques films sortaient du lot comme 28 jours plus tard ( bien que les contaminés ne sont pas décrit des zombies ) et L'armée des morts , le reste n'est pas vraiment sans interêt même si ça reste divertissant ( là je pense aux Resident Evil ) . Mais voilà que débraque maintenant un nouveau film de zombie fait par le grand maitre lui même : le bien nommé George Romero . Auteur de films tout a fait originaux , allait il nous pondre un nouveau chef d'oeuvre ? Pour moi il n'y a aucune raison de clamer " Romero is back ! " puisque Le territoire des morts n'est pas aussi fort que La nuit des morts vivants ou Zombie ( toujours pas vu Le jour des morts vivants sniff ) . Pourtant il n'y a pas mal de bonnes idées dans ce film avec un Romero plus contestataire que jamais . Dés le début on est plongé dans un monde où seuls les plus riches s'en sortent et où les plus pauvres sont dans la merde . Ce fossé entre les riches et les pauvres ( sujet d'actualité d'ailleurs ) est clairement décrit avec la tour de Kaufmann avec ses riches faisant les léches vitrines dans des magasins de luxe en essayant de retrouver la vie qu'ils avaient avant ( suffit de voir les oiseaux mécaniques dans la cage pour voir que rien ne sera jamais comme avant ) et tout autour le bidonville remplie de sans abris , tripot et autres arenes servant à abrutir ceux qui pourraient critiquer le systeme . Quand aux zombies ils m'ont plutôt déçu : certains maquillages sont reussis mais le zombie pré nommé " Big Daddy " ( allez savoir pourquoi ) ressemble plus à une créature en bois ( sa peau m'a fait penser à ça ) . Et là autre idée révolutionnaire : l'évolution des morts vivants en la personne de " Big Daddy " ( déjà il sait marcher à peu prés normalement ce qui est déjà un bon début ) . C'est bien qu'ils évoluent mais le fait que " Big Daddy" parle et éprouve des émotions en se comportant comme un homme préhistorique n'est pas trés bien passé . Outre les émotions et la communication , les morts vivants apprennent à se servir d'armes , dans La nuit des morts vivants ils faisaient ça aussi mais Romero a completement oublié cette idée dans Zombie . Avec tout ça on a de belles scénes d'actions ( l'attaque finale des zombies sur la ville avec la désormais scéne culte de la traversée de la rivière ) et le gore est au rendez vous , ce qui m'a bien étonné d'ailleurs autant de gore au cinoche c'est rare . A noter le zombie du Hell Angel de Tom Savini présent dans Zombie formant un lien entre le film déjà cité plus haut et celui çi . Les acteurs sont pas mauvais , Dennis Hooper reste Dennis Hooper ( bon quoi ) et John Leguizamo est sympas . Pas aussi bon que Zombie mais qui a le mérite de donner un nouveau souffle aux films de zombies .