Alien 3

Sombre, glauque et pessimiste, Alien³ constitue en quelque sorte un retour aux sources du premier volet réalisé par Ridley Scott. Non pas qu'il en soit un copié/collé éhonté ou un pseudo-remake, mais il apparaît certain que son atmosphère opaque et claustrophobe converge avec celle d'Alien. James Cameron avait pleinement exploité le caractère bourrin que pouvait réserver un tel univers de SF et nous avait gratifié d'un passionnant film d'action à l'efficacité exemplaire avec Aliens. Le jeune David Fincher, qui s'était jusqu'alors spécialisé dans la réalisation de clips musicaux (Vogue de Madonna, pour citer l'un d'eux), se vit proposé la commande d'un troisième épisode de la fameuse saga et décela là-dedans une occasion rêvée de se faire une place au sein du cinéma de genre. Son travail ne satisfera guère la compagnie Fox et le film souffrira d'un échec commercial inique. Car bien qu'étant l'opus le moins accessible de tous et accusant certaines menues faiblesses, Alien³ n'en demeure pas moins un solide métrage de SF, dont l'esthétique crasseuse saisissante fraie avec un éprouvant combat opposant un alien aux gênes canins à Ripley — toujours aussi remarquable Sigourney Weaver — et une horde d'anciens malfrats « repentis » dans une planète-prison pour le moins hostile.

Alien³ impressionne en premier lieu par la qualité exceptionnelle de sa mise en scène, sa photographie et ses décors. Fincher illustre à merveille un environnement sordide, fait de pièces et couloirs désaffectés à la couleur marron-rouille, où la technologie n'existe pas ou plus. Les habitants de ce sinistre endroit se révèlent à l'image de celui-ci: glaciaux, inhospitaliers, désincarnés. Charles Dance et Charles S. Dutton émergent d'une distribution principalement composée d'acteurs honnêtes mais pas extraordinaires. Le premier interprète avec conviction un médecin intègre dont la carrière prometteuse fut ruinée par un terrible incident professionnel; le second joue à la perfection le rôle d'un ex-criminel dur à cuir qui n'a pas froid aux yeux et mettra tout en son possible afin de neutraliser la créature. Face à eux, Sigourney Weaver incarne une Ripley meurtrie et vulnérable mais toujours pétrie de courage, de lucidité et de détermination. Là où Alien³ se distingue de ses prédécesseurs, c'est dans la violence extrême — et justifiée — des attaques de la bête. Corps déchiquetés, crânes défoncés, impressionnants bains de sang… certes, les atrocités restent souvent suggérées ou du moins très brièvement filmées, mais Fincher nous laisse mesurer à quel point l'alien peut se montrer vorace. Cette brutalité extrême dans les scènes d'agression est contrebalancée par une action plus condensée que celle d'Aliens de Cameron, chose qui rebuta sans doute les spectateurs de l'époque, déjà avides de sensations fortes toujours plus exacerbées. Bien évidemment, le tempo de cette seconde suite se fait plus lent et les séquences spectaculaires plus chiches. Mais l'on ne peut qualifier cela de désavantageux à proprement parler, puisque le scénario obture habilement les temps morts du film par une intéressante tension psychologique intervenant entre les protagonistes ainsi qu'un suspense fort bien entretenu. Les assauts de l'alien dans les sous-sols sans fin de la prison, représentés par de virtuoses travellings subjectifs, sont au demeurant à couper le souffle et démontrent que Fincher ne crache pas non plus totalement sur le caractère bourrin de l'intrigue. D'autre part, la somptueuse musique d'Elliot Goldenthal, fort de thèmes riches, épiques et nuancés, entre en osmose avec ces éprouvantes images et n'a guère à pâlir face aux deux précédentes bandes-son. Finalement, l'unique réel inconvénient d'Alien³ réside en la présence d'effets spéciaux numériques passablement ratés et à l'allure plus obsolète que jamais actuellement. Les incrustations de l'alien en images de synthèse font en effet peine à voir et n'arrivent même pas à la cheville des excellents trucages mécaniques servant à animer la créature dans les deux œuvres antérieures. Un défaut somme toute mineur mais qui ne passe néanmoins pas inaperçu et nuit légèrement à la crédibilité du spectacle.

Film de SF à l'ambiance poisseuse et lugubre, Alien³ ne pâtit en aucun cas de son statut d'œuvre de commande et imposa David Fincher comme un véritable auteur à part entière, en mesure d'apporter avec brio sa pierre à l'incontournable saga. Un tantinet moins captivante que les deux premiers opus signés Scott et Cameron, cette troisième mouture vaut malgré tout son pesant de cacahuètes et ne se contente guère de marcher bêtement sur les traces de ses « aînés ». De la belle ouvrage.

Magnifique troisième alien dont les décors, les acteurs et la musique fonctionne tous très bien. Un petit manque de rythme apparait quelques fois, mais la beauté de la chose fait passer la pilule. La fin tout simplement superbe clot avec brio.

Alien 3 reprend le pitch initail et transforme l'idée en complétant le tableau avec un décor plus sombre et plus dangereux. S'il reste de manière générale meilleur que le deuxième opus, Alien 3 souffre de quelques faiblesses de style : la transformation inutile de l'Alien qui le rend moins impressionnant et les idées trop religieuses et pompantes balancées tous azimuts par une bande de singes en folie. Il n'en reste pas moins la version la plus proche de l'idée originale et celle qui sait le mieux lui faire retrouver la terreur d'autrefois. A noter que la version director's Cut est de très bonne qualité et offre des minutes supplémentaires particulièrement intéressantes pour les puristes du genre. On peut donc dire de manière générale que Fincher signe ici une parfaite adaptation-trahison du mythe alien.

Eh - Les Bois : j'aime tes commentaires mais il faudrait faire un effort pour l'orthographe, ça donne mal à la tête de lire ça - Merci

Ayant été déçu par Alien ,j'ai été agreablment surpris par ce 3ème volet qui m'a transportée dans son univers ...bref un Grand Film .