Destination Finale 3
Critiques spectateurs
Réalisateur: James Wong Avec Mary Elizabeth Winstead, Ryan Merriman, Alexz Johnson, Texas Battle, Amanda CrewInscrivez-vous ou connectez-vous pour ajouter votre avis !
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier une critique
Vous souhaitez soutenir Horreur.net ? N'hésitez pas à faire un don, même symbolique, sur Tipee(le lien est externe).
publié le 23/02/2023 - 16:34
Une transition du drame à l'humour?
Ce film se distingue par des approches visuelles très symboliques. Que ce soit l'ouverture du film et toute cette imagerie autour des démons, puis ce nouveau schéma de la mort avec les photos ou alors la mort de chacun des protagonistes qui a ici une portée très significative.
Ce qui m'amène à mon problème avec ce film, la plupart des personnages sont réduits à des personnages fonctions, du fait je n'arrive pas à avoir une vraie empathie pour eux car ils ne sont que de l'exposition, un prétexte pour amener une mort de plus. De fait, l'aspect horrifique et dramatique peuvent s'en trouver diminué au profit d'un humour de plus en plus présents au sein de cette saga de film.
Le personnage central, Wendy, m'apparaît comme assez antipathique pendant une grande partie du film, ce qui est en contradiction avec le fait qu'elle a le rôle de guide et de rassembleuse dans cette histoire. Je lui reconnaît tout de même une évolution attachante dans sa relation avec Kevin et avec sa propre soeur.
Le meilleur personnage pour moi reste Kevin qui apparaît au départ comme un garçon arrogant et macho mais qui après l'accident au parc se montre sous une facette plus humaniste. Il apparaît beaucoup plus sympathique et communicatif que Wendy auprès des autres.
Reste qu'il y a des facilités scénaristiques trop évidentes comme le fait que Kevin sache comment fonctionne la liste de la mort. Je trouve aussi qu'il y a trop peu de références au second film.
Je pense aussi que la scène de l'accident n'est pas vraiment cohérente car dans la vision de Wendy la caméra du type obscène jouait un rôle important dans l'effet papillon qui conduira au drame mais comme le type a bien reprit sa caméra quand il est sorti cette séquence n'a plus vraiment de sens.
Le film ne fait pas vraiment peur, hormis une séquence avec les uv bien mises en scène, sans doute les morts les plus horribles dans ce film. Un humour pas inintéressant, des effets visuelles plutôt bon et une portée symbolique plus recherché, par contre le côté dramatique et sombre sont pas mal écarté et la plupart des personnages brillent par un manque de profondeur qui peut faire défauts au film. Reste que c'est une bonne suite que je recommande.
publié le 18/09/2013 - 18:33
Pas mal, mais on commence a s'enfoncer !
publié le 10/09/2013 - 12:39
Le dernier valable
publié le 02/04/2012 - 17:45
Mon avis
publié le 21/12/2011 - 11:19
La mort usée!
publié le 06/08/2011 - 21:52
Mortelle deception...
publié le 31/05/2011 - 20:59
Mon avis final
La jeune et jolie Wendy, accompagnée de son mignon petit ami Jason, et de tous leurs amis frais et bigarrés, profitent joyeusement des joies d'un parc d'attractions. Tout comme les héros prédécesseurs dans les opus précédents, Wendy a un mauvais pressentiment avant de monter (cette fois ci) dans un roller-coaster. Evidemment, elles et quelques autres ressortent de l'attraction juste avant le départ, tandis que ceux qui sont restés vont périr dans les effroyables circonstances pressenties par la jeune femme. Cependant, les épargnés qui devaient mourir, doivent mourir. La mort va donc tout faire pour reprendre ses droits.
Ce nouvel opus n'est pas une surprise sur le contenu de la trame générale, il se contente de déplacer malignement l'action initiale dans un parc d'attractions et ses manèges ô combien redoutés sans qu'un film y consacre un sanglant carnage. Ce type d'endroit injustement oublié du genre est l'occasion de nous livrer une scène visuellement ahurissante et foncièrement bien fichu. La suite des événements est attendue et se démarque par une jovialité tellement assumée, que la demi-angoisse présente sur les opus précédents a complètement disparue.
Ni angoisse, ni stress et encore moins de compassion ne risquent de submerger le spectateur tant les personnages creux parviennent à nous désintéresser de leurs destins funestes. La palme du moins pire revient à la jolie M.E. Winstead (déjà vue dans le Boulevard de Mort de Tarantino) alors que les sommets de pauvreté cinématographique sont atteints avec les deux poufs, typées P. Hilton, brulées dans leurs cabines d'UV.
En résumé, ce troisième du nom perpétue les qualités visuelles de la franchise, mais ne surmonte toujours pas la pauvreté des rebondissements et tutoie des profondeurs records d'indifférence à l'égard des protagonistes, qui en deviennent des victimes insignifiantes. Le fait que ce film soit initialement destiné à la 3D (en 2006) me fait penser qu'il s'agit juste d'un problème de calibrage ; un moyen métrage diffusé dans des parcs d'attractions (ben oui, logique...) n'aurait-il pas été suffisant ? Sérieusement!
publié le 09/08/2010 - 18:54
Plutot nul
publié le 04/07/2010 - 17:22
De la mort qui s'essouffle
publié le 06/03/2010 - 14:11
La mort s'amuse
Pages