Alone in the Dark

C'est clairement mauvais, dans le fond il n'y a rien à ce mettre sous la dent, j'ai vraiment eu hâte que ça ce termine, j'ai pas tout compris puisque tout arrive et ce précipite alors qu'on ne sait pas pourquoi, le film mélange trop d'univers et de thèmes; les orphelins, les zombies, l'Egypte, une civilisation antique, des artefacts, des créatures chelou... Etc.

Je ne sais pas si tout ça est fidèle au jeu vidéo, je n'y ai jamais joué mais apparemment non, mais l'ensemble est très brouillon et le scénario est très mal foutu. C'est dommage car dans la forme, c'est plutôt joli et les acteurs sont pas mauvais, on remarque qu'il y'a un peu de budget quand même, disons que si chaque scènes avait étaient extraites du film est qu'un autre film était construit autours de chaque scènes, celles ci pourraient être intéressantes... C'est balo.

Alone in the dark, saga vidéo-ludique de légende dans le domaine horrifique se voit adaptée au cinéma par un certain Uwe Boll. Et il faut dire que le résultat est, pour être gentil, vraiment mauvais.

Parlons tout d'abord des acteurs. Comment Christian Slater a pu tourner dans cette daube, besoin d'argent? De pub? Quant à Tara Reid, elle a le charisme d'une actrice porno de seconde zone et joue la comédie comme moi je joue du bandonéon, alors pourquoi la prendre? Enfin, si encore ils jouaient bien, mais non, il faut qu'ils ne soient pas crédibles, avec des dialogues creux, des scènes d'action loupées et sans compter sur un scène d'amour plus que dispensable sur la musique, tenez vous bien, de Youssou N'Dour "Seven Seconds"! Comment voulez vous qu'après ça, je ne sois pas mort de rire. C'est kitsch, ridicule et vraiment mal venu!

Si encore il n'y avait que ça, le scénario tient sur un timbre poste à l'effigie de Johnny Hallyday avec des retournements de situation ultra prévisibles, et des passages tout bonnement dispensables. Même les effets spéciaux sont ratés, avec des créatures moches, toutes pareils, qui se déplacent à la façon des créatures de Ray Harryhausen (sauf que pour lui, c'était réussi et même aujourd'hui je trouve ça génial!).

En bref, on se retrouve devant un film ennuyeux, faible, sans talent ni envergure, une production qui espérait surfer sur la qualité d'un jeu vidéo, c'est déplorable.

Ce qui est bien quand les critiques détruisent un film jusqu'à ce qui n'en reste plus rien, c'est évidemment le fait qu'en tant que spectateur, nos attentent sont nulles. Donc, ayant passer mon cerveau dans le mixeur avant de courageusement attaquer ce long métrage et bien je n'ai ni été déçu, ni satisfait. Le génial Dr. Boll (car il a un doctorat en cinéma, semble-t-il) frappe encore et comme toujours s'attarde bcp plus au bullet time et les cascade râté qu,a bien instauré une véritable histoire. Pourtant tout commencait parfaitement bien et les péripéties de notre Slater nationnal nous donnais de quoi salivé un peu. Malheureusement, tout se gâte (comme à sont habitude et l'incohérence reigne en maître. Les qualité visuelle frole royalement sur le série B surtout quand l'équipe militaire secrète combatte les créatures. On à droit a un véritable montage d'image en fondu digne de débutant de première année en montage visuel. Donc un film massacré et bâclé qui en fait un film culte de la médiocrité et tout ca réalisé par le roi des trophée ''razzies'' en personne. À voir les yeux fermés.

Houla ,la reponse de Doriangray change pas mal de chose en raison du film que j'ai vu !Car je pensais pas du tout que ça allé être ce genre d'histoire pour le jeu-video, le film lui est complètement à l'ouest à ce que je vois !Donc maintenant j'ai envie d'essayer le jeu pour voir quel est le meilleur (le jeu est meilleur je suis sûr).Merci à Doriangray.

Pour répondre à Punisher ,je vois que pour ce film on n'a pas du tout les mêmes avis,moi j'ai aimé le film pour son histoire sympa,ses acteurs crédibles (j'ai par contre oublié de dire que Tara Reid est NULLE) et je le critique en tant que film car je n'ai jamais joué au jeu video. Par contre j'avoue être allé trop vite en disant que Uwe Boll n'est pas mauvais,car j'ai vu seulement deux de ses films ("House of the dead" et "Alone in the dark") donc maintenant je ne suis plus trop sûr,car en y réfléchissant "Bloodrayne" à l'air naze... Voilà je te réponds juste pour dire que mes affirmations risque de changer si je joue au jeu-vidéo et que j'ai aimé le film contrairement à Punisher.

En fait, ce film n'est pas une bonne réalisation pour ceux qui ont pu jouer à Alone in the dark (1er jeu) ... tout simplement parce que sur base de ce jeu, on aurait pu faire un film fortement effrayant et surtout puisant dans les mythologies américaines modernes ... je m'explique : le pitch du jeu : 1912, une jeune femme Emily hérite d'une maison 'Derceto' ayant appartenu à son oncle. La maison se trimballe déjà une solide réputation de 'haunted house' ! Elle engage Edward Carnby, détective spécialisé dans les affaires étranges et anormales afin d'enquêter sur Derceto et découvrir ce qui est arrivé à l'oncle d'Emily ... et là, il découvre une maison remplie de monstres de tous poils (loup-garous, vampires, zombies, goules, rats géants, vers immenses, monstres du lac, vagabonds ... jusqu'à une finale dans les caves souterraines de Derceto en compagnie d'un arbre gigantesque, maléfique et très lovecraftien ... le tout baignant dans une ambiance très sombre et très stressante (très belle musique d'ailleurs) ... voilà, tu comprendras que pour les habitués du jeu, le film ne ressemble à rien (ben oui, il n'a pas vraiment de points communs avec le pitch original), pour les autres, je vais avouer que la première partie du film est assez intéressante (la seconde tourne un peu en vrille !) ... donc il ne faut pas s'étonner que l'on puisse aimer le film ... c'est simplement une certaine question de ... puritanisme (mais léger alors !) ...