Le Nom de la Rose

Excellent film, de bons acteurs et une bonne intrigue. Je ne me lasse pas de le regarder!!

Jean-jacques Annaud nous signe un film proche de la perfection, intemporel et inoubliable! Surment son meilleur film avec L'Ours a mon gout. L'histoire est très original et d'une richesse rare. Une ambiance sombre et sale nous plonge dans un univers et un temps répugnant et terrifiant, a ce niveau là j'ai été emporté du debut à la fin. Les acteurs sont juste incroyable de charisme et de talent, surtout Sean Connery mais ceci n'est pas une surprise. Indispensable!

Le nom de la rose ... sans aucun doute l'œuvre littéraire la plus puissante et la plus experte de ce vingtième siècle (retenons que les bienveillantes dans un style différent marquera autant son époque !) ... issue du génie créateur, de l'incommensurable grandeur, de la plus extraordinaire illumination d'Umberto Eco. Il aurait été difficile de recopier le livre trait pour trait, celui-ci n'étant déjà plus une œuvre de ce monde mais bien un panégyrique divin ! Jean-Jacques Anaud propose donc non pas une lecture du livre mais bien une visiond écalée et différente de la même histoire. Sans arriver au génie d'Eco, le film est puissant, monumental et finalement très moral !

Car la moralité et son cortège de démons vengeurs est bien au centre de ce film, tout comme la bibliothèque est au centre de l'abbaye ! La moralité défaillante d'une époque en mal de connaissances ressemble comme deux gouttes d'eau aux problèmes existentiels de notre époque réformée et maudite ! Le scénario s'en prend ainsi à la fausse croyance, à la sévérité des ordres, à la folie perverse qui brise les penseurs intelligents et es inversés en de nombreux domaines ... C'est de l'intelligent, c'est du costaud et finalement pourtant, il ne s'agit au mieux que d'une histoire policière, fut-elle retorse au plus haut point !

Les acteurs sont tous formidables, criant de vérité, imposants dans leur tenue, leurs activités, leurs actions ... détestables presque ... Chaque rôle est tenu avec soin, certains mieux que d'autre certes, et avec cet aspect relativement pervers des vrais acteurs qui jouent leur rôle propre : Sean Connery époustouflant comme à son habitude, Christian Slater alors tout jeune, frais, doux et juste, Michael Lonsdale si proche de l'onctuosité feinte, de la mauvaise pensée de son personnage, Feodor Chaliapin aussi sombre et caricatural que son personnage de vieux bibliothécaire fou et aveugle, Helmut Qualtinger superbe de folie et d'amour de la vie, F Murray Abraham dans son meilleur rôle, si mauvais, si détaché, si fourbe, si cruel, et ce serait oublier Elya Baskin, Volker Prechtel, William Hickey, Michael Habeck, Urs Althaus, Ron Perlman ou la superbe Valentina Vargas ... que de noms, de de preuves d'un réel investissement ...

Les images sont sublimes, froides et cruelles, volontairement oppressantes et nauséeuses, les tenues sombres et crasseuses qui cachent la perversité et la folie violente des hommes d'église, les yeux se font chafouins, les visages longs et ternes, les bouches velues et dantesques ... alors que les sombres couloirs morbides d'une abbaye se transforment en véritable zones d'extermination de libres penseurs !

La musique est si belle, si prenante, si tragique qu'elle force en outre le respect des spectateurs les plus obstinés ... on ne découvre plus, on murmure, on cherche, on se tapit dans l'ombre propice de cours adultérines ...

Au final, si Le nom de la rose n'est pas la copie exacte du livre tant aimé, il reste sans doute l'un des chefs d'œuvre majeurs du 7ème art !

Sans conteste un véritable symbole du Moyen-Age pré-renaissance, le Nom de la Rose reste un film splendide exécuté d'une main de maître sur base d'un récit puissant et corrupteur. Mention spéciale à l'excellent F Murray Abraham, plus vrai que nature dans le rôle historique du sadique Grand Inquisiteur Bernard Guy! Outre donc son aspect historique exceptionnel, ce film propose une intrigue des plus passionnates qui si elle déroute un peu les cerveaux lents et les anti-intellectuels rend ses lettres d'or au véritable cinéma d'intrigue criminelle! En outre, il faut admirer les chefs d'oeuvre de décors mis en scène avec maestria et les incurtions intellectuelles offertes par les maîtres du cinéma d'interprétation. Le Nom de la Rose restera encore longtemps l'un des temps forts du cinéma moderne.

Jean-Jacques Annaud est décidemment un réalisateur de grand talent (L'OURS, 7 ANS AU TIBET...) Cet excellent thriller Moyen-Âgeux l'illustre parfaitement, tant le sujet est maîtrisé à la perfection! Pour cela, le frenchy s'est entouré de comédiens talentueux; l'expérimenté Sean Connery et le jeune débutant Christian Slater, qui interprête ici l'un de ses meilleurs rôles encore à ce jour... La mise en scène est sublime, avec une parfaite utilisation des lumières, des décors et costumes très réalistes, décrivant une époque sombre et ignorante. Le film critique d'ailleurs avec virulence l'Eglise et par là même l'inquisition. Un suspense des plus efficaces, des meurtres plutôt sordides, un peu de sexe... Une oeuvre sombre et tellement intriguante... Un chef-d'oeuvre à découvrir absolumment, sous peine d'hérésie!

Un film réussi avec un Sean Connery grandiose. Un vrai polar, en huis clos dans un monastère, qui se déroule au moyen âge. Le film est original, les images très belles et le suspense est garanti. Une réussite dans le genre.

J'avoue avoir été déçu par ce film après tous les éloges que l'on en avait fait. Certes, les décors sont somptueux et les effets de lumière les rendent encore plus impressionants, les costumes sont beaux, les acteurs très crédibles et avec de vraies "gueules" intriguantes,... tout cela donne au film une ambiance un peu angoissante,... très spéciale. On peut déjà dire alors que c'est un bon film, mais hélas, j'ai trouvé le scénario un peu bâclé. L'enquête policière n'est pas inintéressante, mais la fin est expédiée n'importe comment, cassant le rythme du film. Dommage.