Funny Man

Que dire ? que les Anglais sont pires que les Japonais lorsqu'il s'agit de pondre un film décalé. Funny Man est complétement débile !! ridicule et absurde, un Nanar assumé à 100% mais qui ne suffit pas à me le rendre sympathique pour autant car les apparitions du Bouffon ne sont pas toujours marrantes. j'ai envie de dire que ce film est une parodie des films qui parodie les films d'horreur.

Aucun scénario, les scènes de meurtres se succédent entrecoupés avec les apparitions du bouffon (qui a un faut air de The Mask) parfois marrantes, parfois pas terrible mais dans l'ensemble ces petites scènettes sont ce qui rend le film regardable et même agréable, les acteurs sont pas mauvais ça va ... la réalisation est bonne aussi.

Un pure délire cinématographique. Prenez une histoire grotesque, des acteurs en vrac, un bouffon, un humour sacrément noir et ravageur; mélangez le tout et hop! Vous obtiendrez Funny Man. Ce film est véritable culte pour moi. Absolument tout est délire dans ce film. A voir d'urgence.

FUNNY MAN (ou LE BOUFFON DE L'HORREUR) est une bien curieuse série B. Le traitement parodique entre humour "pipi-caca" et scènes foldingues rentre clairement dans la catégorie "nanar volontaire". Pourtant le film affiche une réalisation étonnanment soignée et même, plastiquement ambitieuse par moment (outre des maquillages très réussis, les décors grandioses et les effets surréalistes comme cet escalier reliant la demeure et l'antre du bouffon laissent bouche bée devant autant d'inventivité).

Le résultat laisse donc une impression étrange: l'aspect visuel rappelant BEETLEJUICE rehausse autant le film qu'il le dessert (on s'attend du coup à autre chose qu'une simple succession de meurtres sans véritable fil conducteur)...D'où une certaine frustration à la première vision.

En dehors de cet aspect, si on n'est pas allergique à l'humour à 2 sous, le film est tout à fait potable: clins d'oeils jubilatoires (et hop une hilarante "chasse au canard" faisant référence à SCOOBY-DOO), personnages déjantés (des junkies, des travestis, des obsédés sexuels...), meurtres aussi sanglants que décomplexés (le marionnettiste explosé, le clone de Velma face au chasseur, la console de jeux piégée...) et idées complètement absurdes (le duel façon western, la perruque "boostée"...).

C'est psychédélique, absurde, sans queue ni tête, un brin lourdingue et sans scénario...Mais curieusement ça passe assez bien si on rentre dans le délire. Après il est sûr que si vous cherchez un minimum d'histoire et un semblant de premier degré, passez votre chemin!

Comme on peut le lire sur les avis des autres internautes de l'horreur, ce film plait énormément ou fait fuir. Il n'y a pas de demi-mesure comme dans le film. Pour ma part, c'est un très bon film d'horreur avec peu de moyens et qui ne cache pas ses défauts avec un pseudo scénario qui ne tient pas debout, tout simplement parce qu'il n'y en a pas vraiment: c'est plutôt un prétexte au film. Si on passe cela, c'est un film déjanté, ressemblant tout bonnement à un comics qui se veut gore à souhait et pleins de références( la fille du scoobygang ou la petite qui joue à la game boy grise... Aaaahh l'enfance de la game boy grise ^^). Le tueur est un bouffon déjanté à la Freddy et qui, parfois, est encore plus délirant que le grand brulé au pull over vert (ou noir) et rouge ce qui, je dois le dire, est très très fort... Bref si vous aimez les personnages haut en couleur, le gore et le format comic-film dans un film, essayez de vous le procurer. Soit vous allez aimer, soit vous allez détester mais ce film ne vous laissera pas indifférent.

Ce film est un excellent petit divertissement horrifique et bourré d'humour bien décalé, à l'image du tueur, une espèce de bouffon tout vert bien tordu et complétement secoué du ciboulot. Ce qui fait la force du film ce n'est bien évidemment pas le maigre et très pauvre scénario qui est quasi inexistant, ni même la performance des acteurs, mais bel et bien les meurtres, qui sont tous plus déjantés les uns que les autres. Sans être superbement réussis où très convaincants, la faute à un faible budget, il faut avouer qu'ils sont d'une grande originalités et qu'ils sont franchement très marrant. Le bouffon les exécute avec beaucoup d'humour et on ne peut s'empêcher de rire face à ses mises à mort, mais dans le bon sens du terme. Certaines répliques sont très drôles et les bonnes idées pullulent dans ce métrage, dommage que les acteurs et le scénario ne soit vraiment pas à la hauteur. Comme par exemple celle qu'ils ont qualifiée de "petite aux grosses jambes" elle est vraiment déplorable comme actrice, de plus on la croirait tout droit sorties de la bande à Scoubidou avec son look. Un petit film qui fera passer un bon moment de détente pour ceux qui aiment ces films qui ne se prennent pas trop au sérieux.

Pour ceux qui me connaissent, je ne suis pas un grand fan de la Hammer. Pourquoi en parler ? Parce que ce FUNNY MAN ressemble étrangement à une production fantastique anglaise des années d’entant. Ce n’est pas à cause la présence du vampirique Christopher Lee que je le dis ! Le film de Simon Sprackling aurait pu remporter une certaine unanimité si seulement son scénario avait suivi. Car d’histoire il n’y en a point. Ce film est comme un menu délicieux de fine cuisine dans lequel il y a peu de liens entre toutes les assiettes. Ce qui en gastronomie enlèverai toute « la poésie » de la chose. L’idée d’un manoir anglais hanté par un cousin de Freddy Krueger trucidant des junkies ringards était simple mais attachante. Surtout que le bouffon de service nous fait bien rire avec ses blagues à deux euros et ses mises à mort bien sanglantes et inventives. Voyez donc le sosie d’un des personnages de la série animé SCOOBY-DOO se faisant voler sa cervelle ! Et vous comprendrez aisément mon exemple culinaire si dessus. Un humour débile qui fait rire, des séquences trippantes qui fonctionnes, des personnages bien dessinés, un méchant original,… Mais une histoire mince ! Trop mince pour ne pas que ma déception face partie intégrante de mon jugement. Même si un certains coté loufoque et inattendu reviens booster mon estime en milieu de métrage, je ne peux m’empêcher de penser que tout ceci n’est qu’une succession de scènes bien foutues dont l’intérêt s’est évaporée depuis le prologue. Une demi-réussite qui laisse sur sa faim…

Après 20 minutes à se dire "Mais qu'est ce que c'est que cette connerie ???", on finit par se laisser prendre au jeu de ce bouffon grotesque à l'humour tellement décalé qu'on est presque obligé de sourire tellement c'est nul.

Le film d’horreur le plus bizarre du cinéma. Même si l’idée générale du film est bonne, on a jamais vu un réalisateur, des dialogues et surtout des acteurs aussi minables. Le château ressemble à celui d’Alice aux pays des merveilles et le Funnyman parlant à la caméra nous fait juste regretter encore plus d’avoir acheter ce film. On rit à chaque scènes de meurtre devant la débilitée de celles-ci et les effets gores ratés. La seule réaction qu’on ait en regardant ce film, c’est l’envie d’appuyer sur la touche open du lecteur DVD. En résumé, Funnyman est débile, bizarre et sans intérêt, alors si ( comme moi ) vous trouvé que le résumé derrière la jaquette du DVD est super, ne vous faites pas arnaquer en achetant cette merde et en perdant 1h30 de votre vie, regardez plutôt le rayon d’à côté et achetez un bon film gore comme détour mortel ou saw III.

Un film vraiment drôle, sanglant et bien bis que ce Funny Man. Ce bouffon ne manque pas d'humour et assassine avec classe et originalité, à la manière d'un Freddy, des malchanceux qui passent dans le coin. Le final est un peu (trop) loufoque avec cette tueuse black qui se bat façon Bioman et le bouffon qui se prend pour une rock star, mais ce film est bien dans l'esprit (tordu) de la nouvelle vague du cinéma fantastique britannique (cf Razor Blade Smile). Et Christopher Lee en guest star, ça ne se manque pas !