Cannibal Ferox

ce film de Cannibales "classiques", j'entends par là des cannibales issus de tribus dites "sauvages" est celui que j'ai préféré après Cannibal Holocaust. Tout commence comme un film d'aventure, un trio d'ethnologues se rendent en Amazonie pour étudier des tribus locales et démontrer que le cannibalisme n'est qu'une légende inventée par l'homme civilisé. En chemin, le trio rencontre deux mauvais garçons baroudeurs qui ont quelque peu malmené une tribu locale qu'ils ont laissée furax, réveillant en eux des instincts cannibales. L'ambiance du film est malsaine, la musique appuie cette impression et au fur et à mesure que le film avance, les événements vont se précipiter dans l'horreur la plus extrême. Nos chers Américains vont se faire appréhender par les indiens et vivre une mort atroce. A commencer par Mike, "le" mauvais du groupe qui va se faire émasculer à la machette puis sera soigné, histoire de le garder un peu vivant. Autres scènes glauques, une des deux femmes du groupe qui se fera pendre par des crochets enfoncés dans les seins et le même Mike qui finira le crâne coupé en deux pour une dégustation de cervelle. Bref, du choc qui fait que le film a été interdit dans de nombreux pays et qui fait aussi sa publicité qui n'est pas déméritée. A éviter pour les âmes sensibles.

Un film de cannibales long a démarrer, attrayant par ces quelques scènes bien gore, et presque réalistes pour l'époque. En dehors de ça bhaaa, pas grand chose a ce mettre sous la dent. On peut dire que Mr Umberto Lenzi ne s'est pas trop creusé la tète sur le scénario. Nettement moins bon que son successeur Cannibale Holocaust.

Olala... Mais quel deception! Moi qui voulait voir ce film depuis des années pour ses sois disantes scènes gore, je me demande encore si je me suis pas trompé de film. C'est long, très long à démarré, les acteurs sont pas top (mais là j'en demande un peu trop) mais surtout il y a pas beaucoup de scène gore, et le peu qui à sont pas super pour la plupart. Et dire qu'il à été fait dans le but de surpassé Cannibal Holocaust, et bas il y a encore beaucoup de boulot.

Tout comme le cannibal holocaust, ce ferox se veut choquant et c'est bien là tout l'intéret de ce film , tout comme le prédécesseur c'est un film qui ne donne pas envie de revoir, encore une fois pour le sacrifice d'animaux, totalement à gerber.........................................................

Un bon film de cannibales, vu que je n'aime pas trop ce genre je dois dire que celui-ci m'en a donner juste comme il faut donc je pense pour les connaisseur en la matiére ce film doit étre assez pauvre; par contre il faut reconnaître que le film et bien malsain et gore comme le sexe coupé et la scéne culte du métrage l'acrochage de mamelons qui est assez cru a regarder, quand au final ou l'on voit l'unique survivante a une convention on dirait qu'elle était absente du massacre de ses amis car elle a l'air peu touché. bref, un bon film qui n'a pas trop mal vielli je trouve.

On a la désagréable impression que Lenzi veut reproduire certains scènes d'Holocaust(les meurtres d'animaux véritablement copiés meme si ils sont réussis)tout ça laisse penser à un vulgaire plagiat du film de Déodato mais bon dans le genre on a vu bien pire. Un film qui se doit d'etre "culte" seulement pour son aspect volontairement putassier et extrême et pour rien d'autre.

Sans égaler le génie du malsain Cannibal Holocaust , cette petite série B sans la moindre prétention et signé l'inévitable Umberto Lenzi qu'on retrouva quelques années plus tot dans divers polars forts réussis (La Rançon de la Peur est une bombe) réussis à nous divertir et à même s'avérer plaisante . Le tout grâce à un gore conséquent , une musique qui fait figure pour ma part de coups de coeurs et sans réel temps mort . J'aime .

Bon film de cannibales ,sacrement violent . Les acteurs s'en sortent assez bien et certains se revelent attachants . Les effets speciaux,signés Gianetto di Rossi sont très reussis ,et parfois franchement realistes . On suit le film sans qu'on s'y ennuit ,mais il y a les massacres des animaux qui sont assez insoutenables et ce qui est sûr mettront en petard plus d'un . Sinon le film se revele agreable a regardé et n'ennuit pas .7.5/10

Alors que Ruggero Deodato véhiculait ostensiblement un message sociologique dans Cannibal Holocaust, Umberto Lenzi, lui, préfère redimensionner le tout en un petit film d'aventures exotiques sans prétention, presque banal, négligeant plus ou moins le potentiel de réflexion culturelle qu'il aurait eu matière à développer, mais doté d'une mise en scène nerveuse, de scènes-chocs redoutables, ainsi que d'une bande-son efficace (petit coup de cœur envers le morceau du générique, composition disco rythmée et savoureusement funky). L'interprétation globale se classe dans la parfaite moyenne du genre - on a vu pire, on a vu mieux -, excepté Giovanni Lombardo Radice (John Morghen), particulièrement convaincant et impliqué dans son rôle de trafiquant de drogue devenu fou. Dans le rayon des points faibles, l'on notera les sempiternels sévices véridiques sur les animaux, ces derniers s'avérant toutefois un tantinet moins cruels que ceux de Cannibal Holocaust, mais au demeurant totalement dispensables, malsains et gratuits; le film témoigne en outre de certaines baisses de régime et de rythme lors de son derniers tiers.

Les effets spéciaux gore qui assirent la réputation de Cannibal Ferox résument au final à eux seuls le caractère vraiment dérangeant de l'œuvre de Lenzi. Il est clair que les atrocités jalonnant le métrage sont loin de faire dans la dentelle: les énucléation dégueulasse, mutilations diverses et autre festin cannibale on ne peut plus explicite se voient couronnés par une castration en gros plan, un monstrueux scalp en plan vertical, et, par-dessus tout, l'agonie d'une jeune femme suspendue par les seins à l'aide de crochets (avec un zoom sur l'accrochage de l'un des seins); assurés par Gino De Rossi, ces maquillages morbides se révèlent d'un réalisme parfois impressionnant, et là où Deodato ne s'attardait pas spécialement sur l'esthétique gore au sens propre de son film, Lenzi lui, à l'inverse, fonde en quelque sorte les bases du « gore pornographique », où la violence graphique n'a désormais plus la moindre limite. Par conséquent, la fameuse interdiction de la bande dans trente-et-un pays lors de sa sortie se voit justifiée. En conclusion, une honorable série B d'aventures, dont les inserts d'extrême gore en contradiction avec la tonalité plutôt légère de l'ensemble suffisent à en faire un petit classique du genre, malgré ses évidentes maladresses.

Je mets 1 pour les effets pour l'ambiance malsaine et l'horreur. Mais je ne comprends pas pourquoi tuer des animaux meme si ca fait parti de la vie des cannibales , dans ce cas ils auraient pu tuer des hommes pour de vrai: film plus realiste. Il y a des films d'horreurs pour nous montrer du sang , des tueurs ... mais c'est fun parce que c'est faux. exemple : le debarquement dans le film le soldat ryan c'est gore , impressionant , malsain mais on a pas envi de rire ,ce n'est pas amusant parce que ca a existe alors que brain dead est gore mais amusant . JE NE COMPRENDS PAS COMMENT ON PEUT APPRECIER LE MASSACRE D'ANIMAUX