Critiques spectateurs de Tomlecat

Pages

Crocodile

Le film débute en beauté par une scène tout droit sorti d'un Beverly Hills: des jeunes avides de sensations fortes et surtout d'alcool, décident de s'embarquer vers l'aventure. ça pue la gnole, le sexe, le fric, les répliques toutes faites et les bons sentiments... C'est déjà assez difficile comme ça, alors nous on est patient, on attend le croco... mais quel croco ! Tantôt rapide comme l'éclair, tantôt trainant la queue, quelle déception. Je vous fait grâce des dialogues gratinés comme celui où le plus turbulent des jeunes compare l'animal à un "moustique géant sur pattes" (mais où vont-ils chercher tout ça ?). Bref, c'est nul et ça reflette assez bien la carrière de Tobe Hooper, laquelle (on peut le lire partout) s'est arrêtée dans les années 80. C'est vraiment triste car avec un tel navet on vient à se demander comment il a pu pondre un film culte comme Massacre à la tronçonneuse. Tout juste distrayant pour un averti, à la limite de l'insupportable pour le spectateur lambda....

Publié le 1 Janvier 2007

Le Couvent

En voyant le titre, on espère une histoire mélant horreur et cathos dégénérés. En vain. C'est du gros n'importe quoi servi par des acteurs tous plus nuls les uns que les autres, une réalisation douteuse et des effets spéciaux tout bonnement affreux. Personnellement, c'est le type de film qui m'énerve pour m'avoir fait perdre mon temps... C'est non seulement nul, mais pas drôle du tout et même ridicule la plupart du temps.

Publié le 1 Janvier 2007

Spider

Quand Cronenberg sort un film, c'est toujours pour moi une sorte de révolution. Je me suis alors rué au cinéma, espérant retrouver les sensations des grands "Scanners" et autres "Faux semblants". Quelle fut ma déception ! C'est bien simple, je n'ai pas reconnu la pate du réalisateur. Je ne conteste pas l'idée qu'il puisse s'essayer à d'autres styles, mais là, en tout cas pour ma part, c'est un raté ! Je me ennuyé de bout en bout. Si vous vous apprêtez à le voir, attendez vous à changement radical, surtout si vous êtes fan de cronenberg de la première heure !

Publié le 1 Janvier 2007

Videodrome

J'ai vu ce film il y a un moment déjà, donc ma critique ne peut être précise. Mais je garde une bonne impression générale même j'ai été un peu déçu par rapport à tout ce qu'on en a dit, notamment cette scène où la télé prend forme. Pourquoi ? tout simplement parce que c'est un film assez obscur, difficile d'en saisir toute la portée avec un seul visionnage. Mais cela reste du pur Cronenberg, tant au niveau de l'engagement que de la réalisation tortueuse. A ne pas manquer !

Publié le 1 Janvier 2007

The Jacket

En voyant vos critiques, je me dis qu'il aurait été préférable d'avoir vu "l'effet papillon" qui, semble t-il, dépasse largement "the jacket". Je vais prendre le contre-pied de tout ceci et considérer justement que ma position se révèle neutre et mon jugement impartial. Je viens de voir le film et j'ai aimé, un point c'est tout. J'a aimé l'histoire, le jeu des acteurs, la bande-son envoûtante, la réalisation. Sans être le chef-d'oeuvre du siècle, c'est un film qui tire son épingle du jeu et qui a le mérite de m'avoir fait passé un très bon moment. Ne serait-ce pas là l'essentiel ?

Publié le 1 Janvier 2007

The Eye

Le cinéma asiatique semble stagner un peu dans les thèmes abordés, c'est du moins que qu'on ressent en voyant une énième histoire sur fond de fantômes... Cela dit, cette histoire de greffe de cornée apporte un plus et j'avoue sincèrement que j'ai bien accroché dès le début, attendant patiemment que le film prenne son envol. La réalisation est correcte et le sujet est abordé avec finesse. De même, j'aime assez la fin et sa morale, même si on s'y attend un peu. Le principal problème vient d'une faille qui intervient au 3/4 du film et que le réalisateur n'arrive jamais complètement à rattraper. En effet, une fois la découverte des symptômes présentée et leurs conséquences décrites, la recherche du donneur devient sans grand intérêt et l'histoire s'essouffle vite. De même, les moments de tensions sont assez mal répartis et la scène finale survient alors qu'on ne l'attendait plus. Bref, un film que je conseille tout de même pour son esthétisme et le jeu talentueux de l'actrice principale. Sans révolutionner le genre, il apporte sa pierre à l'édifice.

Publié le 1 Janvier 2007

11 : 14

Un film que je conseille tout particulièrement, c'est une des plus grandes surprises que j'ai pu découvrir récemment. D'abord simple, l'histoire s'articule progressivement et tout s'enchaine merveilleusement jusqu'à boucler la boucle avec talent. Sans jamais nous prendre pour des imbéciles ni nous faire réfléchir pendant des heures, le scénario est ficelé à la perfection, le tout saupoudré d'humour (noir le plus souvent), de scènes sexy (rrrrr !!! quelle petite jupe irrésistible !), d'un côté glauque et crade filmé avec finesse et des moments de tension intense où l'on se plonge totalement dans l'atmosphère du film. Sans parler du jeu parfait des acteurs dont chaque rôle est travaillé avec finesse. Peu crédible penseront certains ? Une histoire un tantinet tirée par les cheveux ? Peu importe, on se prend volontairement au jeu et on adore ça. Je n'ai d'ailleurs pas hésité à le revoir peu de temps après ! Tout simplement excellent.

Publié le 1 Janvier 2007

Jeepers Creepers 2

Nul, nul, nul... J'ai visionné le 1er il y a peu et j'avais été assez pris par l'histoire malgré de nombreuses faiblesses. Mais là c'est tout bonnement une sombre merde. Le début du film m'a d'abord mis en halène: couleurs chaudes, attente au beau milieu d'un champ qui laisse planer le mystère, mise en scène soignée avec des plans sur les épouvantails et puis c'est parti pour du grand n'importe quoi... Un monstre qui n'a rien de crédible, qui s'amuse bêtement (en particulier une scène affreusement longue où le croquemitaine, la tête renversée, les regarde en reniflant comme un chien, souriant béatement et léchant goulument la vitre comme si le tableau n'avait pas été assez déplorable et honteux jusque là...) et l'absence totale mais alors totale d'originalité des attaques sur le bus (dont on se lasse très rapidement). Nul besoin d'ajouter que l'horreur y est totalement absente étant donné qu'on est déjà très occupé à relever les incohérences de l'histoire et à rire jaune sur le jeu pitoyable des acteurs. Quant à la fin, vous la connaissez déjà. Ce fut un véritable challenge pour moi de le voir en entier et d'un seul tenant. Je ne peux que vous déconseiller ce film si tant est que vous ayez un soupçon de passion pour le cinéma d'horreur.

Publié le 1 Janvier 2007

Dog Soldiers

Il ya des films qui vous transportent, qui vous passionnent et qui vous effrayent sans trop savoir pourquoi. Dog Soldiers en fait partie. Dès les premières minutes j'ai succombé aux charmes de ce film qui peut se targuer de présenter la lychantropie sous un nouveau jour, alors même que le genre semblait dépassé depuis les échecs récurrents de nombreux réalisateurs sans imagination. Un scénario simpliste diront certains, je le présenterai plutôt comme efficace. Malgré un bémol sur la dernière partie du film et une fin un tantinet bâclée (premier long-métrage réalisé par Neil Marshall, on pardonnera aisément) ce film reste une excellente découverte pour moi et j'en suis ressorti comblé.

Publié le 1 Janvier 2007

Braindead

Ah... Braindead... au temps au Peter Jackson savait se passer d'effets spéciaux pour pimenter ses films... Rien que pour ça j'aime ce film. Pourtant ce n'est pas par son scénario qu'il brille, ni même par le talent des acteurs et encore moins par les maquillages grotesques. Une sorte d'ovni du cinéma gore burlesque. Un grand moment d'humour, je n'irai pas jusque là, mais une sorte d'innocence dans la réalisation qui peut s'apparenter à certains films de Troma. Même si on parfois l'impression de visionner le court-métrage d'un étudiant en cinéma fauché un peu gauche, on se prette assez facilement au jeu et on passe un bon moment. Un film qui reste culte sans révolutionner le genre non plus. Un film que seuls les amateurs initiés apprécieront à sa juste valeur. (Pour les autres, il s'agira surement plus d'un torchon sans queue ni tête)

Publié le 1 Janvier 2007

Braindead

Publié le 1 Janvier 2007

Braindead

Publié le 1 Janvier 2007

La Crypte

Même trame, même expédition, même enjeu (trouver une sortie dans la caverne), même monstres évolués et sanguinaires... Que peut-on alors espérer d'un film qui se présente comme un ersatz de "the descent" en mileu semi- aquatique ? La réalisation n'est pas mauvaise, les acteurs jouent plutôt juste, l'histoire elle-même n'est pas si mauvaise mais reste néanmoins que ce film sort dans la foulée d'un autre ce qui ne peut que l'handicaper... Et en restant objectif je dois avouer qu'il n'atteint pas l'intensité de celui de Neil Marshall. Une film sympa à regarder, pas ennuyeux du tout mais qui rate son principal objectif: être original.

Publié le 1 Janvier 2007

Calvaire

La suggestion de certaines scènes est telle que l'horreur ne frappe pas. Mais je ne suis pas là pour critiquer la sensibilité de chacun. Si toi, comme beaucoup d'autres, tu es effrayée par ce film, tant mieux. Peut-être ai-je trop vu de films dérangeants et qu'il me faut désormais plus que ça. Mais quand même, j'ai vu des films autrement mieux travaillés. Les histoires d'amour atypiques semblent te passionner, dans ce cas je te conseille "nekromantik", film autrement plus dérangeant et encore plus minimaliste dans la réalisation. Cela dit, en me relisant, je vois que je me suis un peu emporté et il faut mettre ça sur le compte de ma déception suite au visionnage du film. (on m'avait parlé d'un film exceptionnellement hard et au contraire, tout est plutôt fin, suggéré, reposant sur une atmosphère bien terne.) Je suis souvent très critique vis-à-vis des film qui me déçoivent mais Calvaire reste une sorte d'ovni cinématographique dans nos contrées qu'il faut avoir vu, même si globalement je reste sur mes positions en disant qu'il ne révolutionne rien du tout et que le réalisteur a manqué d'inspiration parfois et d'audace à n'en point douter...

Publié le 1 Janvier 2007

Jeu d'Enfant

Je viens de voir ce film culte (c'est une honte pour un amateur d'horreur de l'avoir éclipsé, oui je sais...) et je suis quelque peu déçu des quelques critiques jugeant le film décevant de par le manque d'hémoglobine. Quelle erreur ! c'est bien là l'atout principal de ce film ! Le réalisateur fait apparaître chucky intelligemment par petites touches, ce qui permet de faire monter la tension, de créer un climat angoissant. Une fois le décor posé, les actions s'enchainent habilement sans tomber dans la surenchère comme la majorité des slashers, ce qui leur fait souvent perdre toute crédibilité. Au contraire, ici chucky est un personnage savamment travaillé qui inspire réellement de la crainte au spectateur. C'est pourquoi je n'hésite pas une seconde pour lui mettre un 9/10 (seul bémol: quand la poupée se rélève plusieurs fois à la fin, à force ça manque d'originalité...) Vous l'aurez compris, ce 1er opus de la saga est de loin le mieux construit et le plus abouti jouissant d'une excellente réalisation et d'un scénario pour atteindre son but et non pas d'une pléthore de tueries à l'arme blanche et d'explosions de cervelles comme on le voit souvent, hélas, dans les slashers plus récents... Un film certes classique mais efficace qui ravira tous les fans du genre dont je fais partie.