Loch Ness

Ce film je l'avais déja vu il y a longtemps, mais je ne m'en souvenais plus.Alors c'est sur ça n'a rien à voir avec l'incroyable nanard qui traite du même sujet, enfin façon de parler, car les 2 films n'on en commun que le cadre, c'est à dire le lac du Loch Ness.En fait on se retrouvte avec un film intellligent, maitrisé qui laisse à poser beaucoup de question, et non un énième film sur une bestiole qui bouferai tout sur son passage. ca commence par les portrait d'un scientifique, assez pathétique car complètement décridibiliser, c'est une sorte de zoologue (d'après ce que j'ai compris, car la science c'est très compliqué) qui est spécialisé dans la recherche d'animaux extraordinaire, il s'est déja essayé sur le yéti !, voyez le genre !. Et là il est expedié en Ecosse, afin de prouver que Nessie n'existe pas. Il va se heurter aux autochtones, farouches, pingres, rapaces, dont la scpécialité c'est d'arnaquer tout les gogos en quête de Nessie. Sans Déc !, les Ecossais ont du aprécier le portrait que l'on fait d'eux là !.Et j'aime bien les dialogues avec sa logeuse, c'est assez fendard, et encore plus avec la gamine qui a le sens des répartis. Donc envers et contre tous il recherche Nessie, en vain , donc il jubille.Et là la verité va sortir de la bouche d'une petite fille. Je n'en dis pas plus, mais là le réalisateur n'était pas obligé d'aller jusque là, et aurait du faire dans la suggestion plutôt que dans la démonstration.N'empêche que le film est bien pensé, et laisse planer deux interrogations. L'une concerne d'abord l'impact des découvertes scientifiques sur l'environnement et les hommes, vous devinez bien que si un jour on découvre Nessie, le loch ness va ressembler à une sorte de "Nessiland", avec le macdo assorti.C'est pour ça si un jour je trouve un os un peu bizarre dans mon jardin, je la ferme et je met ça sous mon chapeau, car imaginez les conséquences en chaîne avec éventuellement une expropriation (je doute que les anti notre dame des landes rapplique là).On pourrait transposer cela avec l'expedition mené en 1922 par howard carter, qui découvrit la tombe de touthankamon, il ne s'est poser la question, sur les conséquences que ça entrainerait, vous apréceriez vous de voir vos restes mortels exposés dans une vitrine au regard de tous !, d'accord je doute que l'on trouve un desendant du défunt pour protester mais quand même. Et également le risque que présente le metier de scientifique, c'est à dire à se décredebiliser complètement, et dans se métier là, si vous faites ça vous êtes mort !, ça fait penser au neurologue Américain qui prétend pouvoir se réincarner dans le corps d'un robot !, je reviendrai là dessus dans une autre critique si je pense. Un bon film, bien mené, domage que le réalisateur s'est cru obligé d'introduire un sombre connard, qui ne supporte pas que l'on tourne autour de son ex-femme.C'est vrai que l'on pourrait se poser la question sur l'existence de Nessie réel ou pas. Pour ma par c'est plutôt un esturgeon géant qui peu vivre plus de 100 ans, car je remarque que les témoignages (dont beaucoup carrément bidon) on lieu au 20 ième siècle, seulement voilà on parle de Nessie depuis l'an 540 a peu près. Mais l'hypothese d'un animal anti-déluvien ayant survecu à l'extinction du permière, ça je n'y croit pas.