Quantum Of Solace

Ce film est mauvais, tellement mauvais et oubliable que je me rapelle que de certaines scenes. A part la scene de poursuite en voiture, le reste est au oubliette. Un des plus mauvais film de la saga. Esperons que le prochain James Bond sera Jim Caviezel (mais bon trop vieux). UN film passable, vite vu au cinema, vite oublié.

Quantum Of Solace est l’épisode le plus marginal et le plus éprouvant. Marginal, car il n’utilise quasiment aucun atout de la nouvelle identité qu’avait mis en place Casino Royal. Le personnage de Bond est franchement sous-exploité dans le sens où seule sa fibre « homme d’action » est clairement développé. Éprouvant, car 007 n’a pas une minute d’arrêt dans ce film. Il passe la majeure partie de son temps à courir et à se battre. Éprouvant aussi pour le spectateur (comme moi) qui voit défiler les plans à une telle vitesse que ses yeux en prennent un coup.

Ce qui est étrange, c’est que Quantum Of Solace donne une sensation de frustration quand on a aimé son prédécesseur. En effet, il a tous les atouts en main pour poursuivre dans la lignée d’un grand film, mais il choisit de prendre un virage surprenant. Et le pari est sacrément risqué. Je n’en veux pas à l’équipe du film qui a au moins eu le courage de proposer quelque chose de différent. Mais le résultat ressemble beaucoup à du Jason Bourne : le rythme, les montages épileptiques, les scènes d’actions intenses aux 4 coins du monde, etc. Pourquoi pas, mais où est passé le style de 007 ?

La personnalité de Bond passe tellement au second plan qu’on se demande si c’est bien lui qu’on est venu voir au cinéma. Son humour est plus souligné que dans Casino Royal. De petites blagues font sourire entre 2 scènes d’action. Mais les dialogues sont moins travaillés, donc moins percutants (voir la différence entre les 2 épisodes pour Mathis). Quant à l’élégance du gentleman, elle est absente. Bond n’a pas le temps d’être romantique, et c’est bien dommage. La scène (très anecdotique) où il partage sa chambre semble avoir été ajoutée pour justifier une part de séduction dans le personnage...

Autour de Bond, quelques déceptions. La James Bond Girl est un garçon manqué. Mignonne, mais uniquement habitée par son esprit de vengeance. A tel point que le baiser final semble hors sujet. Félix fait la gueule à chaque apparition. Il paraît même s’ennuyer… Mathieu Amalric s’en tire très bien en méchant. Mais il tend malheureusement plus vers un bras droit vicieux que vers un cerveau d’organisation malfaisante.

Quantum est tout de même porté par de bonnes idées visuelles et sonores : le nom des villes qui s’intègre dans les décors, les silences percutants après les scènes d’action, ou encore les scènes parallèles comme la course de chevaux ou celle de l’opéra. Le tout rend le métrage moderne, innovant et dynamique. Sa durée d’1h40 est également un bon choix, car l’histoire va toujours à l’essentiel.

La chanson du film passe bien, mais le duo improbable donne un résultat bancal. Comme si Jack White et Alicia Keys avaient eu du mal à se mettre en phase pour pondre quelque chose de cohérent dans les temps. Ce n’est pas mauvais, mais ce n’est pas très bon non plus.

Pour moi, en tant que film, Quantum Of Solace est un bon. Mais il n’est pas vraiment Bond…

Une bonne suite truffée de scènes d'action haletantes , mais qui à mon goût en fait trop dans la surenchère, enfin je dis ça c'est vis à vis de "casino royale" qui m'avait littéralement scotché , et ce quantum of solace reste cependant un très bon épisode de bond malgré que , sur qu'on ne s'ennuie pas un instant à suivre les péripéties de daniel craig, mais casino royale respirait un renouveau dans la franchise bond en installant ce nouvel acteur , mais aussi apportait de la fraicheur, de la sobriété et un vrai sens au personnage, froid, violent, reste néanmoins au dessus de certains prédécesseurs. dire que je n'ai pas aimé non, mais pour moi ce bond enchaine les scènes d'action , trop à mon gout, mais ça n'engage que moi. somme toute un bon divertissement.

Suite directe de Casino Royale, dans lequel l'acteur britannique Daniel Craig remplaçait avec panache l'irlandais Pierce Brosnan, ce nouvel opus s'inscrit logiquement dans la continuité d'une saga en quête de renouveau : exit les gadgets excentriques, les morts en pagaille et les petites touches d'humour typiquement british, place à un réalisme plus brut !

On navigue toujours autant à vue au niveau de l'intrigue, guère passionnante de surcroît, et ma plus grosse déception concernant ce nouvel opus provient du bad-guy de service, interprété ici par le frenchy Mathieu Almaric, dont le potentiel n'est clairement pas exploité au mieux ! James Bond est certes toujours aussi classe et efficace dans son boulot, mais le personnage n'est guère attachant, et l'effet "Daniel Craig" tend à s'estomper ici ...

Sinon, un peu marre de ces James Bond Girls froides en apparrence, et qui au bout de deux ou trois paroles échangées, finissent irrémédiablement dans le plumard de l'agent secret ... Je déplore également le montage clippesque parfois trop accentué lors de certaines séquences, même s'il faut bien avouer que les scènes d'action en jettent, notamment la poursuite du début sur les toits de Sienne en Italie ... Quelle intensité !

Au final, ce que les deux épisodes de la nouvelle génération ont gagné en maturité, ils l'ont perdu en charme ... Il manque à cet opus une intrigue plus immersive ainsi qu'un véritable bad-guy capable de véritablement rivaliser avec 007 ... Une vraie déception pour ma part, même si le spectacle demeure tout à fait regardable !

Probablement ma + grosse déception au cinéma. Je m'attendais à une vraie suite dans la lignée et digne du précédent. Queue nenni! Absolument plus AUCUN rapport avec la série des James Bond : plus de belle voiture (1 min au début du film et plus rien), plus de jolies filles en maillot de bain mais une gamine sans aucun charisme dont le personnage et les actions sont trop peu développés, plus aucun gadget, un "méchant" ridicule et pathétique, pas inquiétant pour 2 sous, juste grotesque et transparent, des scènes d'action illisibles et mal fichues, aucune émotion, pas d'intensité dans le scénario, pas de rebondissement ni de surprise. Reste à sauver qq bons moments bien mis en scène, notamment lors de l'opera. En espérant que les producteurs corrigent le tir avec le prochain. Une grosse erreur de parcours.

Un super film de la série des 007, plus d'action et de suspense, voire plus de violence par rapport aux autres films!! Daniel Craig est pas mal dans un rôle de 007 tourmenté par ses démons intérieurs, prêt à tout pour se venger!!

Attention mesdames et messieurs ... je sens que vous allez vous en donnez à coeur joie pour me prouver par a+b que j'ai tort ! Mais c'est vous qui serez dans ce cas dans l'erreur ! Désolé, je ne changerai pas d'avis ... et bien au contraire, je vais le motiver mon avis ! Premièrement, je vais laisser tomber toutes les pseudos explications quant au réalisme brutal des nouveaux Bond, ceci étant soit-disant le fer de lance des livres de Ian Flemming et se retrouvant donc bien sur dans les nouveaux films qui eux sont de bons films ! Arrêtez vos conneries ! JAMAIS les livres de Flemming ne furent sérieux, jamais ils ne livrèrent le portrait d'un homme brutl, désordonné, acharné et mentalement proche d'un tueur du KGB ! Les films étaient en soi une vie différente et propre d'un agent secret irréductible et fantasque alternant les punch-lines et les coups avec brio, maestria, rapidité et surtout nonchalance ... On n'a jamais pu comparer les anciens films et les livres tant l'interprétation restait fantastique ! Certes ! Mais putain, ce sont des petits mecs comme nous qui ont foutu leur fric, aussi minable, soit-il dans ces films qui nous rendaient notre argent comme on le voulait : génériques réussis et visuellement excitants, girls stupides et belles comme une vollée de moineaux dans le cile d'automne, musiques prenantes, étourdissantes et classiques, voitures superbes, cascades prenantes mais toujours frivoles, punch-lines foireux mais merveilleux sortis avec ce charme so british, scénario tout simple et aussi manichéen soit-il parfaitement accordé avec l'esprit de la série, mauvais vraiment déjantés et sortant de l'ordinaire ... voilà ce qui faisait la recette du bonheur des 'anciens' qui ont payé pour voir ces films, qui ont fait la recette de la sacro-sainte famille Broccoli ... alors, à présent, sous prétexte que les jeunes veulent autre chose,que le public moderne en a marre des JB de l'ancien temps ... on nous sort CA !!! Et bien moi, je dis MERDE ! Scénario alambiqué, mal foutu et qui au final tient sur un timbre poste, retournements de situations aussi foireux et inattendus que totalement mal foutus, oubli complet de l'humour de l'ancienne série, acteurs fauchés au large (très mauvais Amalric, aussi incapable de nous faire éprouver quelques sentiments que de jouer un rôle pourtant évident !), BO navrante et aussi adaptée à un JB que Marylin Manson pour Cendrillon, scènes d'action totalement inutiles et venant se perdre dans un océan de paroles creuses et vides de sens, manière de filmer se rapprochant d'un épileptique souffrant d'un Parkinson avançé avec pour effets de perdre les potentiels lecteurs ... NON ! Ce n'est pas un James Bond ! Vous voulez des films d'actions pétaradants basés sur des situations politico-sociales crédibles avec des scènes en veux-tu en voilà sans queue ni tête et versant dans la froideur et l'irrespect d'une réalité moderne médiatique et pseudo-psycho-merdique ! A votre aise, mais cessez d'appeler ça James Bond ... car on est loin des films pour lesquels j'ai versé une partie de mon fric ! A défaut ... ceux-ci ne me coûtent rien ... il aurait été malheureux que je débourse un franc (euro maintenant) pour CA ! Rideau Craig et va donc faire voir ta gueule de macaque décérébré et analphabète ailleurs que sur mon écran ! Et oh encore un point ... de mon temps,on disait que les filles avaient du charme, du chien ... plus tard, on a dit d'elles qu'elles étaient potiches ... j'aimerais encore mieux me faire potiche et jouer avec Roger Moore dans un film pas sérieux mais vaguement allumé et marrant tout en restant très actif que de faire voir ma tronche de pouffiasse incapable dans une daube froide et insipide qui peine à ne pas faire tomber dans l'ennui un spectateur habituellement passionné !

Ahhhhhhhhh,que c'est Bond de retrouver Daniel Craig dans la peau de 007!Il est toujours aussi crédible dans ce rôle(je sais,ça fait des millions de fois que je le dis mais il reste LE meilleur James Bond depuis...personne!)et il est encore plus à l'aise dans son costard que dans Casino Royale.Dommage que le casting qui l'entoure ne soit pas toujours à la hauteur de son charisme : Mathieu Almaric a bel et bien une tête de bad-guy type,mais son interprétation laisse tout de même à désirer.Quand à la nouvelle Bond girl,Olga K...(bref,elle a un nom à coucher dehors!!!)elle est juste...méchamment bandante,elle n'a pas autant de sensibilité que Vesper Lynd.Par contre,on en apprend un peu plus sur M et Felix Leiter(sous-exploités dans le précédent),de même que sur la nouvelle organisation du type SPECTRE,le Quantum...Heureusement,l'action fait son entrée dès le début du film(la séquence pré-générique est à couper le souffle)pour ne jamais quitter le film de Marc Foster,que l'on a connu carrément à l'ouest avec son film Stay!Il s'en tire donc plutôt pas mal,même si par moments,sa façon de filmer "Parkinson" nuit un peu aux scènes de baguarres et autres course-poursuites(ça rendra surement mieux sur petit écran)Le scénario est assez réussi dans l'ensemble et tiens en haleine pendant les 2h de métrage sans problème.De plus,la musique du générique est très très sympa et j'ai aussi trouvé une référence appuyée au classique Goldfinger,sauf qu'à la place du cadavre recouvert d'or,celui-ci est recouvert de pétrole!Enfin,l'histoire de vengeance de Bond vis à vis du fiancé de Vesper va à son terme à la fin du film et promet un retour de 007 encore plus différent...Pour résumer,Quantum of solace n'est pas moins bien que Casino Royale(comme tout le monde le rabâche),il a juste le malheur de sortir après le chef d'oeuvre de Martin Campbell,qui a marqué au fer rouge toute l'histoire de la saga James Bond!!!Il fallait bien que ça arrive...