Cujo
Critiques spectateurs
Réalisateur: Lewis Teague Avec Dee Wallace, Danny Pintauro, Daniel Hugh Kelly, Christopher Stone, Ed LauterInscrivez-vous ou connectez-vous pour ajouter votre avis !
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier une critique
Vous souhaitez soutenir Horreur.net ? N'hésitez pas à faire un don, même symbolique, sur Tipee(le lien est externe).
publié le 25/02/2014 - 13:38
Beethoven peut aller se coucher :)
Quelle interprétation, quelle gueule, quelle maquillage ! J'ai été agréablement surpris par le dressage du chien et par sa bouille d’enragé. A l'’heure du digitale, il serait aisé de faire mieux mais en 1983 c'’est tout simplement une vrai performance.
Hormis ce chien, les autres acteurs ne sortent pas du lot, ils sont moyens et il est vrai que la VF du gamin est insupportable mais bon ce qui m’a le plus déçu c’est les libertés que s’est permise le réalisateur au regard du texte de Stephen King qui lui signe une œuvre magistrale avec ce Cujo.
A noter que le gamin va se révéler plus tard dans Madame est Servie en jouant le fils d’Angela Bower, Dee Walace (la mère) on la voit dans ET et le père lui se révélera dans la série Le juge et le pilote.
Je regrette beaucoup que le coté violent du garagiste n’ait pas été exploité et bien entendu le happy end détruit ce qui aurait pu être tout simplement jouissif de faire payer l’adultère jusqu’au bout. Le film grandit l’héroïsme de la mère là où le livre la punit en lui enlevant la vie de son fils.
Quoiqu’il en soit j’invite les internautes de ce site à regarder ce film, cantonnez-vous à regarder le chien car il est tout simplement sublime !
Conclusion : L’antithèse de Beethoven ou Cujo le Crypto-communiste
Bonus Time : Cujo n’aime pas la police.
publié le 04/11/2013 - 12:11
Boring...
publié le 24/11/2012 - 03:57
Pas terrible!
publié le 22/12/2009 - 19:55
RRRRRRRRRR
publié le 26/11/2009 - 21:36
Mon avis
publié le 26/01/2009 - 20:50
Enragé
publié le 11/01/2009 - 21:55
Mon avis
publié le 05/01/2009 - 23:50
Sale bête!
publié le 14/12/2008 - 09:21
Brave toutou
publié le 11/09/2008 - 21:02
Mon Avis
- La scène du monstre (Frank Dodd dans le livre) dans le placard de la chambre de Tad est complètement bâclée et ne nous fait pas peur une seconde. Ce passage est bien minable comparé à celui du livre ;
- Le jeu des acteurs n’est pas tout le temps à la hauteur, surtout le gamin Tad qui possède en plus une VF IN-SUP-POR-TA-BLE ;
- Les premières attaques sont peu spectaculaires, pas du tout gores, et possèdent une mise en scène maladroite ;
- Et enfin, de nombreuses longueurs.
Heureusement, la deuxième partie, c’est-à-dire à partir du moment où Donna et Tad sont coincés dans le garage, relève le niveau qui était plutôt bas jusque là. On peut dire que sur ce coup, ces dernières minutes sont dignes du roman de King. Le suspense s’installe et la tension monte. Les attaques du chien sont cette fois-ci bien mises en scène et on se rend compte que ce cher saint-bernard est terrifiant et particulièrement réaliste. Dommage que les personnages soient moins attachants que dans le livre. On passe donc un très bon moment malgré la VF de Tad toujours aussi barbante. Double Spoiler – D’ailleurs, celui-ci ne crève pas à la fin, contrairement à celle du livre, pourquoi ne pas avoir laissé ce non happy-end bien dégueulasse ? – Fin du double Spoiler.
Conclusion : "Cujo" est un film qui possède deux facettes : la première mauvaise et la seconde très bonne. Avec comme résultat final une adaptation honnête mais qui a trop vieilli. Je pense sincèrement que "Cujo" mériterait un bon remake !
Pages