Hulk

Le film d'Ang Lee est la première adaptation cinématographique du géant vert des studios Marvel. Dans cette version, exit la série des années 80, et bienvenue à Eric Bana dans le rôle du torturé Bruce Banner. Hélas, là l'on avait un acteur charismatique pour la série, on nous trouve un acteur plutôt pauvre et sans réelle charisme. Ce qui est déjà un mauvais point pour le film. Mais le pire n'est pas le jeu d'acteur en lui même. En effet, le film se veut proche du comics, mais à force de vouloir des effets à deux balles, comme des cases de BD apparaissant à l'écran, on perd totalement le fil de l'histoire et le rythme est complètement cassé. Déjà qu'il n'y a pas beaucoup d'action, ce n'est pas avec un montage comme celui là que l'on en aura un. Parlons en de l'action, tiens. Les scènes sont peu nombreuses et surtout peu mémorables, alors que l'on était en droit à s'attendre à de la destruction, à de l'explosion, à des dommages collatéraux. Mais non, on se retrouve avec seulement deux trois scènes de fritage et aucun grand méchant charismatique, alors que dans l'univers de Hulk, il y en a des méchants pas beaux. La surenchère d'effets spéciaux plus que douteux finit par enterrer ce film dans les méandres de l'oubli définitif. Malheureusement, on peut dire que Hulk fait partie de ces productions hollywoodiennes surfant sur la mode des super héros et qu'il faut vite sortir parce que ça se vend bien et que l'argent est le nerf de la guerre. Au même titre qu'un Elektra, ou qu'un Daredevil, Hulk demeure une œuvre mineure se basant sur un comics célèbre et mythique mais qui se retrouve totalement dénaturé par un manque évident de passion et de temps. Je trouve cela vraiment dommageable car même de la matière, on arrive à faire des films franchement moyens et c'est bien dommage. Heureusement que Zack Snyder est là avec son Watchmen pour relever le niveau... Et Christopher Nolan aussi avec son Dark Knight. Au final, Hulk est un film à plutôt oublier et à lire plus qu'à voir.

Contrairement à toi ce n'est pas les Effets spéciaux qui m'ont maintenu éveillé (moi les effets spéciaux qu'ils soient bon où pas je m'en fout un peu, moi c'est l'histoire et les jeux de roles des acteurs qui sont importants) moi je ne me suis pas ennuyé un seul moment. Niveau adaptation de Comics Book (Marvel) on n'a pas les mêmes gouts, j'ai remarqué que t'a bien aimé Ghost Raider, pour moi Ghost Raider est une pure daube.Voila, c'est tout ce que j'avais à dire.

Moi qui était fan de la série je n'ai pas été deçu par ce long métrage. J'attend avec impatience le second volet de Hulk. De très bon Sfx, un bon scénario, un bon marvel quoi.

Le pauvre malheureux s'en est pris plein la gueule à la sortie du film...et bien moi j'ai adoré ton film Ang Lee!Je le trouve très fidèle à la bd(comment ça non?!vous avez vu les découpages façon planche de bd?!),Eric Bana est bon(pas parfait mais bon) et le Hulk en images de synthèse est vachement réussi(même si je préfère amplement le nouveau look du prochain film de Louis Leterrier...trouvable sur le net)La relation entre Bruce Baner et Betty Ross est bourrée d'émotions et les scènes d'actions sont très très spectaculaires.Seul la durée(pas loin de 2h30 tout de même)empêche le film de démarrer sur les chapeaux de roue,et il faut donc patienter un peu pour matter le géant vert(non pas lui,l'autre!!!)dans ses oeuvres.En tout cas,le film est excellent,à ranger dans la même catégorie qu'un Spider-Man...

Je l'ai trouvé assez fidèle moi ce Hulk...Ceux qui disent que les sauts du monstre sont exagéré n'ont pas du lire la Bd et se réfère juste à la série pourrave des années 70....Les effets spéciaux sont bon bien que trop synthétique et la prestation des acteurs est honnête.Néanmoins quelques scène inutile plombe la vision du film (les chiens,le papa éléctrique),sinon il est bien mieux réalisé et bine plus fidèle que Daredevil.A voir.