Hurlements 5: La Renaissance

Je n'ai pas vu les autres "Hurlements". Pour juger cet épisode en tant que film et non en tant que 5ème volet, je trouve qu'il aurait pu être bien pire... mais il aurait pu être bien mieux également.

Ce "Hurlements" enchaîne les bons et les mauvais points. On aura ainsi de beaux décors et une bonne photo qui, combinés à une musique correcte, créeront une ambiance sympatoche, et un scénario qui s'amuse avec le spectateur, avec le jeu du devine-qui-c'est. Le tout fait penser aux Dix petits nègres d'Agatha Christie, ce qui est plutôt bien. Mais là où ça fait mal, c'est qu'on n'y croit pas à un seul instant ! Passé le premier quart d'heure assez amusant et plaisant à suivre, les réactions des personnages deviennent toutes plus débiles et irrationnelles les unes que les autres ; les dialogues sont assez insipides et la sauce ne prend pas. (Et la VF n'aide pas, comme d'habitude.) Quant au loup-garou, bah... C'est comme s'il n'existait pas, tant on ne le voit jamais. Le budget devait être très serré, compte tenu des effets spéciaux douteux (la "neige" en tête) et du gore quasiment absent (où alors dissimulé par l'ombre et le hors-champ). Le film se conclut sur une scène à la fois jubilatoire et frustrante, que l'on voyait venir depuis bien longtemps.

Au final : un film tout juste acceptable, indispensable dans aucune dvd-thèque ; le petit cachet 80's pourra plaire, mais le tout est trop faible pour être qualifié de "bon film". En somme un métrage banal qui se laisse suivre, si on pardonne ses incohérences.

Définitivement, le loup garou brille par son absence quasi total et est remplacé par un jeu d'acteur tirant vers le Z. Parcontre il est évident que le réalisateur veut absolument créer une ambiance ténébreuse avec ses murs briquelés et vieillôt. Et le gore se montre finalement le bout du nez vers la fin, cependant il est trop tard pour en tirer quelquechose de potable, vu le reste du film ou tous les meurtres sont hors champ. Un film qui se laisse regarder mais si votre attente était de voir des effets spéciaux de transformation, et bien passé votre chemin.

Très mauvais film. Je suis pourtant très amateur de film d'horreur, même les plus moyens, mais là, je suis contraint de dire que ce film est une pure daube, sans scénario, effets spéciaux douteux (la neige à un drôle d'aspect), acteurs moribons... Et surtout, la grande énigme: pourquoi n'y a t-il pas de loup -garou dans un film de... loup-garou ??? C'est dommage, je pense que cela aurait pu être mieux géré

Voici un cinquième opus réussi, d'une certaine façon, et trés homogène. J'entend par là que le film est bon et mauvais, beau et moche, bien joué et mal joué. Mais pas inégal ! Il n'y a pas de mauvaises séquences dans le film, juste beaucoup de choses qui auraient dut être améliorer. Premier aspect flagrant, le lou-garou est perçu que vers la fin du film et pendant une fraction de minute. Véridique ! Je suis de ceux qui pensent que la suggestion vaut mieux que la démonstration mais il y a quand même quelque chose à montrer. Heureusement que la bête est bien foutue, c'est déja ça de gagné. Le décors change radicalement de visage, l'Europe de l'est. C'est beaucoup mieux que les bois et désert affreux des nullissimes épisodes 3 et 4. Le scénario est une sorte de "dix petits nègres" version werewolf, soft mais plaisant. Les déambulements des personnages dans un magnifique chateau ultra glauque sont d'une certaine beauté. Le tout acompagné d'un score musicale prenant. Le réalisateur a quand même eu du talent pour avoir sû rattraper un manque de budget pareil. Suspense, intrigue, décors, ... Une belle brochette d'éléments qui comble les lacunes coté effets spéciaux. Car c'est bien là que le bas blesse. Mais comme ce n'est pas entièrement volontaire, je met une bonne note à ce film. Parce qu'il est sincère et beau à voir et que c'est un bel exemple de volonté.

Sequelle en deça du premier comme le reste des séquelles mais vaut le coup d'oeil pour son histoire à la Cluedo!!!