Psychose 3

Suite directe à "Psychose II", il reprend donc ou son prédécesseur s'était arrêté avec un Norman Bates repartit dans sa psychose. D'ailleurs, certains événements où personnages du second opus sont plus ou moins exploités dans un soucis de continuité.

Un détail qui a son importance c'est que c'est Anthony Perkins lui-même qui est à la réalisation. Si on est loin de l'approche très maîtrisée d'Hitchcock, on peut tout de même noter une mise en scène correcte, voire parfois très expressive par l'emploi d'un rouge assez prononcé. Ça reste une réalisation globalement en dessous des deux premiers opus mais qui a néanmoins ses fulgurances et reste de bonne facture.

Au niveau de l'intrigue ça demeure aussi plus basique, même si le twist final sur Mme Spool offre un retournement de situation inattendue. En fait, le principal soucis de ce récit c'est qu'il n'y a plus de mystère, on sait que Norman a rechuté et on devine d'avance qui va perpétrer les meurtres.

Le récit essaye néanmoins d'apporter une nouveauté via une romance entre Norman et une ancienne religieuse suicidaire. L'approche est intéressante mais manque de substance car en parallèle on suit l'enquête d'une journaliste sur Norman, ce qui fait perdre en durée sur cette histoire d'amour qui peine du coup à convaincre.

Et puis, il y a l'assistant de Norman, on se retrouve avec un personnage qui est le cliché type du macho en apparence sympathique mais qui est en fait une vraie brute. À se demander là encore comment il a pu être engagé au vu de sa personnalité qui est vraiment aux antipodes des valeurs de Norman. Il sert finalement surtout de fil conducteur au récit via ses actions et apporte un vrai contraste avec la personnalité de Norman.

Mais le vrai personnage pivot du récit ça reste la journaliste, elle mène l'enquête et a un rôle actif dans le dénouement de l'histoire. On peut même dire que c'est le premier personnage féminin de la saga à s'en tirer sans l'intervention d'un homme. Dommage néanmoins que sa présence affecte la partie romantique du récit.

Un troisième opus donc convenable mais inférieur à ses aînés. La romance reste survolée, l'intrigue n'est plus aussi percutante et la mise en scène demeure moins qualitative. Néanmoins, le casting est correcte, avec un Antony Perkins encore une fois pleinement investi dans ce rôle si complexe mais qui n'est pas suffisant exploité, notamment dans cette romance tragique.

Ce film (réalisé par Anthony Perkins = Norman Bates) est bien à certains moments et mauvais à d'autres. Comme les dialogues : ils ne sont pas vraiment super et Anthony Perkins ne joue pas (je trouve) aussi bien que dans le premier épisode. Après, comme l'a dit Perkins dans une interview, le public n'a pas apprécié ce film car on dirait une sorte de remake du premier film, surtout en voyant la bande annonce quand une personne tire le rideau de la douche et qu'on se dit "Ô dommage ce meurtre a deja été fait". Ce n'était peut etre pas une bonne idee de le remettre, mais dans l'ensemble il est bien. C'est vrai qu'il est inutile pour la série tout comme le deux et le quatre. Mais j'ai tout de meme bien aimé le moment ou l'enquêtrice se retourne (vers la fin du film) et que Norman se tient là avec un sourire malsain.

Il y avait un moment que je n'avais pas vu le second volet et après avoir vu ce 3eme je me suis dit qu'il était peut être même meilleur encore à l'epoque où je l'ai vu. J'ai rectifié le tir en me regardant les 4 à la suite et en définitif, non, il est quand même en dessous de tous les autres. Cela n'empêche pas qu'il possède quelques qualités aussi. Je trouve que cette série de films reste tout de même vachement intéressante dans son intégralité. Et Perkins est Bates. Il le restera toujours et c'est je penses, sa présence dans chaque volet qui fait que ça marche tout du long.

Perkins s'essayant à la réalisation pour ce troisième opus ne donne rien de bien novateur au mythe commencé par l'impeccable Hitch. De ce fait, on assiste tant bien que mal à des discours sans fondements, des dialogues ampoulés, des actions faiblardes et un manque d'intérêt pour le personnage de Bates, ce qui est un comble pour cette série. Un 5/10 me semble être une bonne note, car malgré tout, Perkins n'est pas un débutant ni un mauvais acteur!