Halloween 2

Si vous n’avez pas vu le remake de 2007, H2 risque de vous surprendre par son entrée en matière rapide dont les semelles pataugent encore dans de fraiches flaques de sang. Mais attention, contrairement à ce qu’on pourrait croire, cette suite s’éloigne franchement de la franchise.

Cette fois, Zombie s’approprie pleinement le mythe en ne faisant que quelques parallèles avec la première séquelle de Rick Rosenthal. C’est donc une lecture très personnelle et le plaisir est encore plus communicatif que dans le Halloween précédent. C’est même le meilleur film de Rob, parmi ceux que j’ai vu. Pourtant, je sait que sa réalisation en un temps record était un challenge plus grand que Myers himself !

Véritable boucherie glauque, H2 est un putain de vrai film d’horreur ! Et ça fait plaisir quand on s’est tapé le minable Halloween : Résurrection peu de temps avant. En plus d’être flippant et bien sanguinolent, le film se dote d’une ambiance fantastique bien amenée et bien maîtrisée. L’alternance réalité/fiction permet à l’ensemble de gagner en profondeur et de se distinguer d’un banal slasher movie. Mais on peut aussi dire que H2 n’est plus vraiment un Halloween. Seuls les noms des personnages font encore écho à la saga.

L’histoire est moins ambitieuse que celle du remake, mais la majorité des défauts du premier opus ont été corrigés par l’équipe du film, comme si Zombie avait pris le temps d’écouter son public avant de se lancer dans ce nouveau projet. Par exemple, les dialogues sont beaucoup moins vulgaires (en VF). Il y a même des sentiments forts lorsque Laurie voit mourir son amie dans ses bras ou quand l’agent joué par Brad Dourif perd sa fille. Quant au lien familial, il prend tout son sens dans les 20 dernières minutes. C’est donc réussi.

Les acteurs ont aussi gagné en crédibilité et Scout Taylor-Compton a renoncé à ressembler à Jamie Lee Curtis. Elle est à des années lumières du personnage original. C’est pleinement assumé et bien mieux comme ça. Loomis est un vieux con égocentrique et charognard. Rien à voir avec le personnage redondant qu’interprétait notre Donald à la morale bien forgée. Je trouve ça vraiment cool. Sinon, le film comprend également quelques guests comme la charmante héroïne du Texas Chainsaw Massacre 2 (Tobe Hooper style).

La nouvelle version de Michael Myers a définitivement rompu les liens avec le tueur original. Toujours bulldozer, il ressemble cette fois à un clodo bien crado. Encore une fois, les décors prennent cher ! Ce qui est plus intéressant, c’est que le tueur au masque se décompose en 3 personnages. Cela renforce de façon mystique son esprit démoniaque et dérangé. En plus, le mal qui l’habite semble être contagieux… Et comme je ne mets pas souvent de spoiler dans mes critiques, en voici un : dans le film, Myers se démasque. Le suspense est rompu. Le tueur était donc… The Big Lebowski !

H2 est aussi une sorte de conclusion aux Halloweens by Zombie. Il est couronné par une très bonne fin inspirée des épisodes 4 et 5. J’ai également pu apprécier les hommages aux classiques tels que le mythique Rocky Horror Picture Show. Voilà pourquoi, avec tous les progrès qu'a fait Rob et la qualité de son résultat, le métrage ne mérite vraiment pas son traitement DTV.

Conclusion : alors que Michael a une nouvelle chance de charcler Laurie, Zombie saisit la sienne et parvient enfin à me séduire. Cependant, en réussissant H2, il enterre un peu plus l’appartenance de son slasher à la série d’origine. Alors, un bon conseil pour jouir de ce bon film d’horreur : oubliez son titre !

Autant Rob Zombie a relancé la serie merveilleusement avec son premier opus ainsi qu'à l'ecriture mais là il a enchainé avec un deuxieme opus totalement navrant, ininteressant, scenario et final decevant, les acteurs de meme, ce film perd tout interet et gache le travail realisé dans le premier opus. Seuls la violence des meurtres est restee... J'ai vraiment ete impatient, voir la suite de Rob Zombie apres son excellent premier beh franchement deçu au bout des premieres minutes... A oublier tres vite et je fais confiance a Patrick Lussier qui va reprendre les commandes dans le 3eme opus...

Quand on fait un remake, il y a différents types d’attente. Par exemple, beaucoup de personnes espèrent voir quelque chose de nouveau tout en gardant une certaine fidélité au premier. D’autres préfèrent que tout soit nouveau sauf le fil conducteur. Enfin, certains attendent le même film mais avec de nouveaux acteurs et des effets spéciaux améliorés. Dans le premier remake, Rob Zombie avait réussi à partager les fans. Si certains lui reprochaient la liberté prise par rapport à la jeunesse de Michael Myers, d’autres ont applaudi son travail, aimant la première partie novatrice et la deuxième partie plus classique, faisant vraiment remake. Quand l’annonce de faire un deuxième film sur Halloween mais qui serait plus un reboot qu’un remake a été faite, les fans étaient toujours divisé. Alors que vaut ce second volet version Rob Zombie ? Le film va-t-il encore plus diviser les fans ou bien les rassembler devant un œuvre majeure du cinéma d’horreur ? Pénétrons donc dans l’univers glauque et malsain de Zombie et de Myers.

Pour le scénario, je ne pourrai pas dire si cela est fidèle ou pas au film de Rosenthal, le réalisateur du deuxième film, car je ne l’ai pas encore vu, mais le film de Zombie commence là où s’était arrêté le premier. On se souvient que l’on avait laissé une Laurie blessé et un Myers laissé pour mort que l’on embarquait dans une ambulance. D’entrée de jeu, Zombie nous plonge dans l’ambulance emmenant Myers à la morgue et Laurie dans son lit d’hôpital. Sauf que Laurie fait un vilain cauchemar voyant son frère dézinguer tout l’hôpital puis s’en prendre à elle. De l’autre côté, on voit Myers qui se réveille dans l’ambulance et qui crée un accident. Toujours obsédé par sa sœur, il va alors entreprendre un voyage initiatique semé de cadavres pour retrouver sa sœur. Loin de jouer seulement sur cette dualité, Zombie va aussi s’appesantir sur le sort de Loomis, l’éminent psychiatre qui a suivi Michael Myers quand il était enfant. Loin de se douter qu’il allait se mettre à dos les critiques et pas mal de spectateurs, Zombie a voulu présenter une évolution très humaine des personnages et il a sans le vouloir démystifier la légende de Myers. Mais honnêtement, ce n’est pas temps le fait d’avoir rendu tous ces personnages si humains qui m’a gêné, bien au contraire, car il s’agit là d’une évolution presque normal, plus terre à terre.

Alors il est vrai que l’on peut critiquer le fait que l’un des plus célèbres boogeyman de la planète, à côté de Freddy et de Jason, soit mal traité ainsi, mais cela donne tout de même un aspect humain à Myers et donne l’envie de se prendre d’affection pour lui. Seulement, Zombie s’est fourvoyé dans une sorte de mélo psychologique dans lequel notre psychopathe préféré voit sa mère en dame blanche, symbolisant la pureté et la puissance, sur un cheval blanc. C’est résolument ces passages qui m’ont le plus gonflé, car ils ne servent absolument à rien et de plus montrent la mère de Myers comme une matrone qui veut voir sa fille les rejoindre dans le paradis. Tout cela est bien trop religieux pour moi et n’a pas sa place dans ce genre de film. Néanmoins, et comme d’habitude avec le Zombie, on va avoir droit à notre monde bien craspec et à des personnages tous plus ignobles les uns que les autres. Il dépeint alors un milieu obscur et des personnages en dehors des normes avec un savoir-faire inouï. Sans être le cirque des horreurs comme il a pu le faire dans la maison des 1000 morts ou dans The Devil’s Rejects, il croque certains portraits comme jamais en dévoilant le pire de la nature humaine. Ainsi, la scène dans le club de striptease est assez savoureuse et bien dérangeante. Et c’est ce qui fait le charme des films de Zombie, cette ambiance poisseuse, glauque, sombre et décadente, et il faut dire que cela colle à merveille avec le thème de Halloween.

Le principal problème du film, c’est l’évolution des personnages et le traitement réservé à Myers. Dans la saga initiée par John Carpenter, on ne sait pas qui est Myers, hormis un garçon démoniaque qui ne ressent aucune émotion, mais Zombie a voulu donner un autre sens à ce tueur de légende. En dévoilant le visage de Myers et en lui donnant un but ainsi qu’un sens à ses pensées, le réalisateur donne trop de détails sur la vie et sur le mode de fonctionnement de ce meurtrier violent et silencieux. Du coup, tout le mythe qui tournait autour de lui durant de longues années et qui finalement terrifiait un grand nombre de spectateurs est parti à vau l’eau. Mais peut-on reprocher une tentative d’évolution à Zombie ? Je ne crois pas, parce que tout le reste du casting devient vraiment intéressant. En commençant par Laurie, campée, par Scout Taylor-Compton, qui la joue à merveille et qui devient une espèce de jeunes adolescentes obsédée par tous le côté dark et rock n’roll de la vie. Il me semble, pour être honnête que c’est une évolution plus que crédible quand on a frôlé la mort plus d’une fois et que l’on a comme frère un psychopathe un peu collant. Mais je pense que ce qui a le plus choqué les fans, c’est l’évolution de Loomis, devenu un riche écrivain mais complètement obsédé par la gloire et les médias. Ce traitement demeure, pour moi, une évolution logique du personnage. Qui n’a jamais rêvé de gloire en écrivant un bouquin ? Sans s’en rendre compte, Zombie rend des personnages mythiques plus humains et dans l’air du temps et je pense que c’est ce qui a perturbé un grand nombre d’aficionados.

Pour ce qui est de la violence et du gore, si Zombie est passé maître dans l’art de la violence graphique, il s’en donne à cœur joie dans ce métrage. Si les meurtres sont moins nombreux, ils n’en demeurent pas moins très vifs et d’une rare brutalité. Niveau arme de destruction massive, on fait rarement mieux. Ca taille, ça coupe, ça déboîte à tours de bras et les résultats ne sont pas très beaux à voir. Le passage dans le club de striptease est surement le moment le plus dur, car il est graphiquement réussi et travaillé. Entre celui qui se fait dégommer le crâne à grands coup de savate et celle qui se fait exploser la tête contre une vitrine jusqu’à avoir le visage en bouillie, on en a pour notre argent et on frissonne devant une telle violence. Bien entendu, ce n’est pas la seule scène de massacre, puisque l’attaque de l’hôpital et le résultat final donne l’ampleur de la force Myers. Sans parler de cette pauvre Danielle Harris qui se fait gentiment charcuter. Mais la scène la plus dure et la plus crue, c’est surement la décapitation du pauvre infirmier, filmer en gros plan avec un morceau de verre brisé. Néanmoins, il ne suffit pas d’aligner quelques moments gores pour faire oublier les moments d’errements dans le scénario et dans les pensées de Myers et on gardera en tête plus facilement le mal qui a été fait plutôt que les scènes de massacre.

Au final, Halloween 2 version Zombie n’est pas le ratage annoncé. Perçu comme une traîtrise par les fans et conspué par la critique, le film demeure un slasher de bon acabit, faisant même partie du haut du panier. Ciblant plus l’aspect humain et l’évolution psychologique normale de chaque personnage, le réalisateur désacralise tout un pan du cinéma d’horreur. Si certains ne peuvent pas piffrer le film pour avoir déstructuré ce qu’avait mis en place Carpenter, il faut, je pense, le prendre comme un film à part dans la saga, une sorte de spin-off montrant une façade inconnu du tueur. Personnellement, j’ai plutôt apprécié le film malgré des moments qui m’ont bien gonflé (comme l’apparition de Sheri Moon en dame blanche) mais encore une fois, je n’ai pas vu le deuxième version originale.

Je suis un peu déçu par ce deuxieme volet de Rob Zombie, alors que son premier volet était un bon remake revisité avec un certain talent, Halloween 2 n'a vraiment plus rien à voir avec le film de Carpenter, la on a affaire à SA suite ! un film totalement différent, une suite alternative ... Mais je n'ai pas vraiment aimé, Myers est devenu trop violent pour etre crédible est ce n'est pas le coté mystique qui va arranger les choses, je trouve ça assez ridicule .. Loomis est devenu inutile et pathétique, on s'eloigne trop de l'esprit d'Halloween, je ne suis pas contre mais c'est mal fait, souvent incohérant, maladroit ... j'ai eu du mal a rentrer dedans . Attention, c'est pas un mauvais films, loin de la ! j'ai adoré le début et je trouve la toute fin bien trouvé mais a part le masque ... ça ne ressemble plus a un Halloween .

Nous avons ici affaire à un Myers en quête d'un pélérinage longuet et pas intéressant pour un sou. Cliché à souhait et pathétique; la maternelle vêtue de blanc avec un beeeaaauuu cheval blanc (hoooo que c'est touchant)..... Rob Zombie s'est tapé les intégrales de la petite maison dans la prairie parce que le kitsch, franchement, je me demande où il a été le chercher (pomper plutôt)..... Rien à faire j'accroche pas à son cinéma et encore moins à son pseudo indu-métal (solo ou White Zombie) des années 90.

Rob Zombie se permet de remodeler, moderniser quelque peu Halloween 2 en y apportant tout d'abord un côté plus sombre et brutal, mais surtout en faisant passer notre Michael Myers pour un vagabond, et en plus pris de visions. Là je dois dire que ça a de quoi en déstabiliser plus d'un car moi qui suis fan de la première heure de Halloween, ces quelques modifications sont un peu dures à avaler.

Alors que le mystère planait continuellement et jusqu'à maintenant sur Michael Myers , on apercevait que par instant son faciès, où sur des plans lointains, où l'on imaginait cacher, en bref des apparitions furtives ici ce mystère est absent pour la simple raison que Rob Zombie a décidé de nous le montrer sous tous les plans, et en plus de voir sans arrêt son visage chose, et maintenant il tue, et bien notre Michael pousse des gémissements ou cris selon. De plus le docteur Loomis n'a plus rien à voir avec le personnage que représentait Donald Pleasance dans les anciens, ici il est et comme dit précédemment devenu businessman, se foutant légèrement d'arrêter le maniaque du couteau jusqu'à un certain point, et puis Malcom McDowell n'est pas Donald Pleasance loin de là. Les acteurs sont dirons nous passables, seule Danielle Harris se montre à l'aise et convaincante, contrairement à Scout Taylor-compton un brin agaçante. Les scènes de tuerie sont efficaces et brutales, malgré que bon nombre de plans soient hyper sombres. Il faut reconnaître un talent certain à Rob Zombie tout de même dans sa réalisation mais en ce qui concerne l'histoire j'en reste plus que perplexe. Pourquoi avoir dénaturé les personnages à ce point!!!

Triste sort et surtout triste suite qui se démarque à tous les niveaux mais qui fait perdre l'intégrité de la saga Halloween et surtout de son personnage principal. Pour conclure Rob Zombie a voulu revisiter à sa manière cette suite de notre croque-mitaine préféré, ce qui d'un côté peu donner nouvel élan à la saga mais d'un autre (pour moi en tout cas) a fait voler en éclat le mythe que représentait Michael Myers.

Je n'avais jamais entendu parler de Michael Myers auparavant et il s'agit d'un tueur qui sème le gore et la folie, le tout caché par un masque sans vie. Le remake de Rob Zombie est un chef d'oeuvre qui nous montre tous les aspects terrifiants des slashers et la descente aux enfers de l'heroine.

Je suis à 100% en accord avec DorianGray. Ils ont vraiment réussi le deusième. Et là où le premier faisait défaut, à vrai dire au niveau de l'atmosphère qui n'est pas vraiment lugubre, le 2ème réussit à créer une atmosphère sombre et angoissante à souhait. Donc je dis que celui-ci est excellent.

A l'évidence, ce deuxième volet de "Halloween" version Rob Zombie ne fait l'unanimité et suscite des commentaires très contrastés.

POur ma part, j'en retire une impression globalement positive, même si j'estime le film, en dernière analyse, raté.

Les points positifs sont nombreux, à commencer par la photographie et le montage: c'est indéniablement du bon travail, parfois assez subtil. Prenons l'exemple de la scène d'ouverture: le massacre à l'hôpital permet de faire le lien directement avec le premier volet et le fait que ce dernier ne fût en vérité qu'un rêve de Laurie montre que celle-ci est restée psychiquement dans cette période traumatisante de sa vie. Tout ceci sans long discours, mais simplement par un montage judicieux: bien joué de la part de Rob.

J'aime bien aussi l'idée du masque déchiré: cela montre l'entre-deux dans lequel se situe Myers, pas tout à fait une incarnation de la mort ou du mal, pas tout à fait un humain. Cette vision de Myers m'intéresse beaucoup plus que l'idée d'une incarnation abstraite du mal à la Carpenter (à supposer que ce soit sa vision: ça fait une paie que j'ai vu le film original).

Le traitement des personnages est dans l'ensemble plutôt bon de même que l'interprétation. Loomis est bien plus intéressant que dans le premier volet, de même que Laurie.

Venons-en au principal point qui fâche: les visions oniriques de Myers. Disons que traitée autrement, cette idée eût pu être excellente, voire brillante. Seulement, Rob Zombie ne va pas assez loin, ne développe pas assez son propos et préfère empiler les scènes de meurtre, bien emballées mais inutiles. Un film explorant la personnalité malade de Myers, voilà qui aurait été passionnant... D'autant plus que les visions sont partagées par Laurie: il y avait là un lien à développer d'avantage...

Voilà pourquoi j'estime que ce film est intéressant mais au final raté: Rob Zombie a l'audace de proposer sa vision mais ne va pas jusqu'au bout et emballe un slasher qui comporte son lot de scènes inutiles et d'incohérences risibles (la pire étant le coup du docteur Loomis qui surgit par enchantement sur le lieu où la police a cerné Myers après avoir vu un reportage à la télé: il maitrise la téléportation Loomis?).

Enfin, le dernier plan s'avère très intéressant et, pour ma part en tout cas, laisse espérer une suite où Rob Zombie pourrait enfin s'exprimer pleinement et surprendre encore plus. Pourquoi pas un "Halloween" avec une Laurie dans le rôle du boogey(wo)man?

Le meilleur Halloween à mes yeux!! Si si! Largement mieux que les précédents, certaines mauvaises langues on surment oublié à quel point les autres étaient "petits", serieusement regardez les tous dans les ordres, à partir du 2e on commence à se faire chier, Halloween 20 ans après a boosté un peu la légendaire saga mais pas assez, puis le 1er remake de Rob Zombie a donné un méchant coup de pied à la saga, maintenant avec ce 2e volet, on à enfin l'impression de voir autre chose, d'innover! et pas nous pondre un copié coller comme savent si bien faire les Américains en ce moment.

Rob Zombie s'est laché à fond dans ce 2e remake dont on n'attendait pas grand chose, un grand mélange de la Maison des 1000 morts, Halloween (2008) et de Rock and Roll. Plein de couleur et d'images aussi folles les eux que les autres, c'est très agréable à voir et pour une (unique) fois on à vraiment l'impression d'etre à une fete d'Halloween, le film à lui tout seul l'est, ce qui fait qu'on ne s'ennuie pas un moment.

Un autre élément de l'univers fou de Rob Zombie est de la partie, la violence qui est ici à un niveau très haut, ce qui a dérangé pas mal de gens, il est vrai que le film est ultra violent, voire insoutenable pour les sensibles. Le look de Myers le rend moins fantomatique mais plus impressionnant, ce qui le change de ses masques tout blancs tout propres. L'histoire est bien mieux que ce qu'on peut croire.

Bref le meilleur film d'horreur que j'ai vu depuis A l'interieur.