Massacre au Camp d'Eté 2

Retour improbable d’Angela. La petite fille énigmatique et porteuse d’un secret (qui fit tout le panache de Sleepaway Camp premier du nom) devient ici une jeune femme sans lien apparent avec le personnage d’origine. Maintenant, elle est moche et l’intensité de son regard a complètement disparu. Son physique est plus proche de l’anorexique que du compromis masculin/féminin. Dommage d’avoir privé ce personnage de tous ses points forts au profit d’un humour grossier. Mais bon, cette Angela est aussi à l’image de cette suite : banale et sans originalité.

Commençons par le « mullet festival ». On est dans les 80’s. Et à ce titre, nous profitons de toutes les coupes de cheveux ringardes de l’époque dont l’épique mullet. Quel plaisir de retrouver se redoutable tueur de virilité !

Parlons de l’histoire : il n’y en a pas vraiment. On a des campeurs. Un camp. Une tueuse révélée dès l’intro, ce qui ménage notre cerveau de toute intrigue ou suspens. Ensuite, c’est un enchaînement de niaiseries d’ados aveuglés par leurs hormones en ébullition. Tout cela est ponctué de meurtres rigolos, mais plus souvent bateau et aseptisés. Je ne sais pas si la censure a encore frappé, mais le résultat n’est pas très sanguinolent.

Soyons un peu positifs. C’est plus digeste et moins pathétique que le troisième épisode. Mais on sent bien que les 2 ont été tournés à la suite par la même personne aidé d’une équipe sans plus d’ambition que de servir une soupe tiédasse aux amateurs de slashers peu exigeants. L’ambiance est assez sympa. Mais les acteurs et l’humour sont d’un cucul digne d’une série américaine pour Gulli.

Les meilleurs moments : les boobs parties qui animent les troupes de filles. « Nice tits ! » A retenir : les filles bien élevées ne montrent pas leur poitrine, sinon, elles finissent mal. Le meurtre le plus atypique est celui de la nymphomane qui finit noyée dans les chiottes : « You should've been the first to go… » Et la scène la plus cool est l’affrontement Freddy/Jason/leatherface. C’est même le meilleur passage du film. Dommage que ce soit un emprunt…

En conclusion, Sleeaway Camp 2 pourrait se passer de son prédécesseur tellement il s’en éloigne sans l’exploiter. Angela n’a plus rien à voir avec la fillette du premier, et la soupe dans laquelle elle nous entraîne fait figure d’arnaque tout juste divertissante. Mais ce sera pire dans l’opus suivant. Quant à la fin, quelle chute pourrie !

Bonus => 32 min 25 sec : poignée de main ratée. Sinon, le flashback au bout de 55 minutes avec les différents meurtres déjà commis : remplissage ? ou simples états d’âme ?

Encore plus culte que le premier, ce film est un véritable hommage aux films de slasher. Et on a, en plus, une Angela plus en forme que jamais!

Les clins d'oeil à nos croques mitaines préférés sont sympas mais n'arrivent pas à réhausser l'intérêt que suscite le film. Sans suspense, il est difficile d'accrocher le spectateur...

Pour tout un tas d'amateurs du genre, Sleepaway Camp reste en mémoire pour sa scène finale, toujours aussi affolante de nos jours. Pour ce second opus,le réalisateur opère un changement radical(mais plutôt logique): le film utilise beaucoup l'humour noir au détriment du suspens.A ngela Baker est maintenant devenue une femme à part entière. Soit-disant guérie (franchement,faut vraiment être con pour laisser sortir une malade pareille de la maison de fou!) elle devient monitrice d'un autre camp et... recommence bien évidemment à tuer du teenager! Son secret étant désormais connu du spectateur,elle gagne ses galons de psycho-killer à la Freddy ou Jason et devient LE personnage principal du métrage. Complètement à la masse (elle bute les gens en se marrant comme une conne!), elle massacre tous les ados débiles qui lui tombent sous la main,de manière encore plus barge que dans le 1!!! Ici, les meurtres sont fun et déviants (la meuf qui se fait couper la langue, l'autre qui se fait noyer dans une fosse à merde,le mec qui se fait débiter à la tronçonneuse,etc)et nous en donnent pour notre argent! L'effet de surprise s'est estompé donc, mais la folie du personnage,le gore et la fin absolument délirante (tout l'inverse du premier) mérite bien un 9 sur 10!!! A voir et à revoir...

Je crois que comme la plupart des gens je fus trés bluffé par la fin du premier opus. Surestimé ? Oui et non....J'aime beaucoup cette franchise, c'était peut-être le coté trés granuleux de ma bonne vielle VHS ! Dans cet opus, les meurtres sont plus nombreux et plus sanglant, et surtout mieux faits mais le personnage principal, ANGELA donc, est beaucoup moins intriguante et effrayante que dans le premier. Tant sa façon d'amenée le meurtre est téléphoné et surjouée. Je ne suis pas bilingue et j'ai regardé le film en V.O., n'empêche que ce n'était pas trés difficIle à comprendre ! ANGELA est une traumatisée devenue dingue suite aux événements du premier film. Elle tue pour le fun et sans grandes raisons valables (vous allez me dire JASON aussi mais bon, lui c'est autre chose !). En conclusion efficace même si la fin est trés en dessou de celle du premier.