Star Trek

Qu'il est doux de réentendre cette phrase merveilleuse après si longtemps! Vous allez peut-être me trouver gâteux, mais ça toujours été une de mes phrases préférés dans cette franchise humaniste. Il n'y a pas de plus belle et concise déclaration d'amitié à mon avis!

Et puisqu'on en est aux déclarations de grands hommes, voici celle de Geoffrey, membre éminent du staff, lumière chaude et rassurante dans les méandres obscurs d'horreur.net, à propos du film : "Un Star Trek à grand spectacle, époustouflant et qui relance une franchise qui avait perdu de sa superbe. Plus qu'un dépoussiérage, une renaissance!".

Que dire de plus quand on est à ce point parfaitement en accord avec cette constatation (à part la note Geoff, seulement 8/10 c'est un peu rapia...) ? Et peut-on se permettre de contredire le Geoff (malgré tout le génie qui me caractérise), quand son analyse est à ce point aboutie ? Non, mais je vais quand même parler de ce qui m'a particulièrement touché dans le film...

Déjà, bien que respectant pleinement notre ami à tous DorianGray, je ne parviens à aucun moment à être en accord avec sa critique particulièrement virulente! Trahison de la franchise, SFX parfois ratés, froid, sans humour, acteurs mauvais ? Désolé Benji, on n'a pas vu le même film, ou peut-être pas avec la même humeur... ou les mêmes attentes... Tout comme toi je suis un fan de la franchise, dont je possède tout, mais contrairement à toi j'ai trouvé ce "dépoussiérage" ingénieux et salutaire!

Alors que de faire une préquelle est toujours périlleux (personnellement ça me fais chier, étant quelqu'un de tourné vers l'avenir), car on connaît forcément la fin, le scénario se permet une réalité parallèlle parfaitement élaborée et passionnante, qui empêche le connaisseur de s'endormir, et le néophyte de se perdre. Brillant, très brillant!

Ensuite, chaque personnage est progressivement présenté et rendu attachant grâce à une succession d'évênements mettant à l'épreuve l'humanité et les compétences de chacun. Les interprètes sont excellemment choisis, et outre leur talent, leur ressemblance avec les personnages d'origine est parfois troublante. Zachary Quinto (Heroes) est étonnant de mimétisme en Spock. Quant à Zoe Saldana dans le rôle de Uhura, dont on connaît enfin le prénom (Nyota) après 43 ans d'attente (putain, j'en dormais plus la nuit!), non seulement elle est remarquable, mais en plus elle a un de ces charmants popotins souriant et accueillant, dont je ferais bien mon quatre-heure croyez-moi! Après elle n'aurait plus qu'à se pencher à peine en avant pour qu'on y voit la lumière du soleil... Et comme me dit toujours mon ami Geoff que j'aime tant citer tant il est un exemple pour moi: "Rien ne vaut une bonne petite sod**** pour élargir le cercle de ses amis!". Et comme il a raison l'ami Geoff! Bien vu, encore une fois!!!

Bien, pas la peine de faire le tour des autres comédiens un par un, ils sont tous parfaits, et Chris Pine, dont le nom seul fait déjà rêver les filles, est un digne successeur de William Shatner dans un rôle moins facile qu'on pourrait le penser. James T. Kirk, notre capitaine à tous!

Quant au grand méchant, car il n'y a pas de bon film sans un bon méchant, il est superbement habité par un Eric Bana en grande forme comme toujours, acteur tous terrains aussi à l'aise dans les rôles gentils que ceux plus sombres, il est ici tout simplement magistral en Romulien revanchard!

Beaucoup d'humour bienvenu parsème régulièrement un film qui n'épargne pas non plus drames et émotions diverses. Les scènes d'action sont de toute beauté, mais finalement le plus réussi, reste la très belle et progressive connexion qui se créée entre des personnes faites pour se rencontrer.

Si sont subtilement dissiminés des traits de caractères ou des détails concernant chacun, la très bonne idée est de faire de Kirk et Spock deux forts caractères qui au départ s'opposent violemment. Revoir Leonard Nimoy en Spock âgé est également un plaisir rare pour toute personne bercée par Star Trek depuis sa plus tendre enfance.

Le concept de base de la franchise de Star Trek est resté tel que Gene Roddenberry l'a toujours rêvé, même s'il est certainement un doux idéaliste: L'amour, l'amitié, le partage et rien d'autre...

DorianGray, Benoît, tu es mon ami, mon frère (mais aussi ma pupuce, mon petit lapin rose), alors fais-moi plaisir: revois ce film s'il te plaît...

Longue vie et Prospérité à tous!

Je ne suis pas fan de la série, mais comme 'tout le monde' j'ai suivi la série originale, 'culte' si il en est. Mais sans plus. Je n'ai pas regardé tous les films, mais pour moi la grande majorité n'avait rien à faire sur grand écran. C'était plus comme regarder un épisode de la série au cinéma. Une mauvaise surprise, surtout pour les plus récents.

Mais pour celui-ci, BRAVO !!! Les 2 heures passent à une vitesse et on ne s'ennuie pas du tout. Les 'nouveaux' personnages, entendez par là acteurs, sont dans le ton et pas n'importe qui.

J'ai adoré! Pour moi, ce film 're-nouveau' (à voir, si ils arrivent à nous réaliser la série avec le même casting... voeux pieu) rend hommage à la série et aux goûts du jour. ce film arrive même à rendre Spoke (M. Leonard Nimoy) encore plus culte et charismatique. Je le répète, un véritable hommage sur pellicule.

C'est un film pour tous, à savourer, c'est si rare.

Et pour les fans de la license, consolez-vous, on et loin d'un certain 're-nouveau' nommé Episode I... Mais c'est un autre débat.

Peut-on crier au scandale ou faut-il fustiger ceux qui le font ? Ni l'un ni l'autre car Abrahams a suffisemment misé sur les fans (ceux qui ont payé ce film juste au cas où !!!!! c'est nous avec notre blé qui achetons les collectors et payons au final ces films qui devraient au minimum nous contenter !) tandis qu'il renversait des limites mêmes de la série ! Si c'était pour faire autre chose que Star trek avec le matériel Star trek, il fallait faire justement autre chose et nous laisser en paix avec nos films !

Le problème vient de là et l'explication donnée par le film ne me conviendra jamais (noooooooon, il ne s'agit pas de la première rencontre de Spock et Kirk, vous avez regardé le film ou quoi ???? nous sommes dans un passé parallèle qui n'est en rien en accord avec les séries originales - putain en deux minutes, j'avais relevé vingt anomalies !!!!) ... Abrahams se fout complètement de ce qui a été fait avant et nous livre un film d'action (où avez-vous vu que Star trek était uniquement basé sur l'action, vous ?????? mais où ???????) bête (à bouffer du foin, cette fois !), froid, peu amical et surtout peu humoristique (contrairement à la quasi totalité des films et épisodes de la série !) !

Vous trouvez que j'exagère ? Comment se fait-il que Star Trek VI soit l'épisode fétiche des vrais fans alors qu'il ne propose pas d'actions spectaculaires, pas de sfx énauuuuurmes, aucune blague potache ... allez, soit, passons ! Maintenant, venons-en à la sacro-sainte envie de dépoussiérer les mythes ...si Abrahams veut parler de poussière et de mythes, je lui conseille de commencer lui-même le nettoyage de sa propre baraque avant de commencer celui de sa mémoire foireuse !!!! Dépoussiérer quelque chose qui NE PEUT PAS prendre la poussière puisque cela suit des codes définis bien avant ... ah oui, je sais ! Les jeunes veulent autre chose ! Et bien qu'ils fassent donc autre chose !!!! Facile de venir avec ce pâle et bête type à deux balles qui n'a d'autre 'mérite' (et encore le mot est grand) que celui d'avoir fait LOST, une série poussive en diable, débilisante, surfant sur la téléréalité pour imposer une suite ignoble de cadrages merdiques, d'acteurs mauvais et de retournements de situations dignes des films psychédéliques ! Marre de voir ces débiles profonds encensés comme des divas du grand écran !

Ce Star Trek se vautre dans l'insolence la plus totale (Kirk un rebelle grossier et agressif, ça va pas non !!!!!), dans l'action méprisante de l'intelligence (quelqu'un a-t-il vraiment vu les épisodes V et VI pour parler anisi d'un vieux mythe qui se perd ???), dans le j'm'en foutisme grand luxe (Néo est le plus faible mauvais de Star Trek, les vaisseaux sont de véritables jouets électroniques et Vulcain est aussi magnifique que l'Eden !!!!!!!), dans le coloré flashy (mais où est l'assombrissement total de l'épisode VIII et de Némésis - au demeurant l'un des meilleurs épisodes de la série de films ... faudrait voir à ne pas confondre tout lorsque l'on attaque une série bien connue !) et surtout dans l'exécrable au niveau du jeu des acteurs (c'est à ce point mauvais que les deux seuls acteurs qui retiennent le film sont Spock jeune - Zachary Quinto - et Boones jeune - Karl Urban) ... il y a bien quelques points positifs mais ils sont tellement baclés que c'en est risible (le choc des vaisseaux, l'académie Starfleet, le spatiodock) ... en clair et pour terminer avec ce film que je viens de regarder à nouveau : non ce n'est pas un scandale au sens où l'entend la majorité du public, mais cela reste infamant et vulgarisant pour les vrais fans qui sont à l'origine de la durée de cette série ! Et avant de parler d'une série qui s'essouffle et qui méritait bien un vent de fraîcheur, on reste humble devant ce que les fans ont dépensé pour que cette merde spatiale voit le jour !

Que c'est bon, on y retrouve beaucoup de l'univers de la série, tout n'a pas été sacrifié pour un maximum d'action. Pourtant de l'action il y en as beaucoup et c'est fichtrement spectaculaire.

Le film ne se montre pas avare en scènes intimistes (surtout pour spock) et les acteurs sont tous excellents!!

Du pur bonheur pour les fanas de science fiction. Tout un univers à explorer avec un équipage de la mort!

Plus qu'un reboot ce nouveau star trek s'inscrit dans la continuité de ses ainés tout en étant hyper abordable pour les néophytes (comme moi)... du spectacle qui ne se fout pas de la gueule du spectateur.

Depuis "The dark knigt" j'ai l'impression que les producteur ont enfin compris l'attentes des spectateurs on verra bien ce que rendra "Transformers 2", "terminator renaissance" et tout le reste... en tout cas... vivement "Avatar"