Les Chiens fous

6.0
Les Chiens fous

 Inscrivez-vous ou connectez-vous pour ajouter votre avis !

Portrait de Punisher84 Punisher84
I am Legend - 1390 critiques
publié le 25/11/2009 - 00:01
2
 

Crazy Dogs

Le poids des années peut-il accuser un film ? Oui et DOGS ne fait pas exception. Son âge étant son principal défaut, il ne faut pas non plus s’attarder sur une quelconque once de frayeur de la part de Burt Brinckerhoff. Sa réalisation est beaucoup trop plate pour que l’on s’attache un temps soit peu à l’histoire. Un scénario pourtant original à la base mais qui au fil des minutes qui passent, devient désuet et dénué d’intérêt. Rien ou presque n’est expliqué. Le pourquoi du comment ou le comment du pourquoi ne pointe jamais le bout de son nez. Nous n’avons droit qu’à d’obscures attaques canines. Si séquences sanglantes il y a, elles sont alors noyées dans un noir quasi-total. Le peu de beauté du film est donc masqué (volontairement ?) par une mise en scène très pauvre. Un manque de budget flagrant qui n’aurait pas empêché à un bon réalisateur de faire beaucoup avec si peu. Peu d’excuses peuvent sauver le film et le doublage et la bande-son, très mauvais, n’arrange en rien les choses. Pire encore, il y a aussi pas mal d’incohérences flagrantes. Une meute de 10 chiens tout au plus, toute une université rassemblée en moins d’une heure,… Vous qui lisez cet avis, je vous épargnerais les détails. En plus de personnages idiots (sortiriez-vous la nuit sans lumières pour chasser des chiens fous ?), les seconds rôles sont totalement inutiles. Certains étant là pour bêtement justifier un scénario médiocre, d’autres ne servent strictement qu’à de la chair à pater. Pauvre Linda Gray… Si je n’ai rien ressenti pour les personnages du film, j’aurais encore moins de la compassion pour mon avis général. Malgré une bonne idée de départ très mal exploitée, je ne peux que dire l’inévitable : DOGS est un (télé)film raté. Jusqu’à aujourd’hui, ce bon vieux CUJO peut dormir sur ses deux oreilles.
Portrait de Rockab Rockab
Graine de psychopathe - 211 critiques
publié le 03/03/2009 - 14:29
4
 

Ouaf ouaf!! wouarf arf arf!!

Dogs est un film de chiens qui accuse lourdement le poid des années ( ça à 32 ans quand même...et compte tenu du fait que l'âge des chiens se multiplie par 7, ce film aurait donc 224 ans...)...la peloche sent donc outrageusement le renfermé, le vieux, voir même le formol...malgré tout le concept était bon, le synopsis plutôt sympa: des chiens se regroupent en meutes et se retournent petit à petit contre leurs maîtres...le danger venait donc de là où on ne l'attendait pas, la menace c'était nos amis les bêtes, ceux qui partagent notre quotidien, c'était le gentil chien-chien à sa mémère, c'était le brave toutou de la famille...mais là ou le bât blesse c'est qu'on se rend bien compte aujourd'hui que Burt Brinckerhoff n'avait pas le budget nécessaire pour payer de véritables scènes de frousse à son film...les attaques manquent cruellement de mordant (si je puis me permettre l'expression...) elles sont mollassonnes et le plus souvent noyées dans l'obscurité (ça se passe souvent la nuit, histoire de faire passer la pilule...) et les rares fois ou l'on peut entrevoir quelque chose à ces agressions animales, et bien on se rend vite compte qu'il n'a pas fait appel aux chiens de la brigade cynophile ( et non pas cinéphile, arf arf arf) : en lieu et place d'attaques de méchants chiens enragés, on assiste surtout aux preuves d'affections débordantes des toutous du film envers les acteurs, ces derniers, pour justifier leur cachet, se roulant maladroitement par terre, histoire de faire croire qu'ils se font croquer par un chien, qui lui, ne pense qu'à jouer...L'ambiance de la pellicule, qui se voulait oppressante , s'en trouve méchamment contredite! ...De même, la méchante horde canine ici dépeinte, est en réalité constituée d'une dizaine de chiens tout au plus ( alors que dans le film, on parle de "meutes", au pluriel ma bonne dame!), chiens qui n'ont absolument rien d'antipathique (un berger allemand comme celui de 30 millions d'amis, un briard [je crois...], un dalmatien, un yorkshire...pourquoi pas un chihuahua? rien à voir avec les rotts et les staffs de la pochette!)...Heureusement que certains acteurs ne s'en sortent pas trop mal, et heureusement que le brave Burt se soit procuré pour l'occaz' quelques litres de faux sang pour maquiller son film d'une certaine violence... Dans le registre "agressions animales", ça pouvait passer y'a 30 ans, mais aujourd'hui, c'est désuet, et ça "manque de chien" ( si je puis me faire mettre l'expression...oups, on dit dit "permettre l'expression" , désolé...) dans tous les cas, y'a pas a remuer la queue de plaisir devant ce dogs...On pourrait espérer pour ce film un bon remake, un bon lifting...soyez donc aux abois! désolé, encore une fois j'ai pas pu m'empêcher cette vanne pourrie jusqu'à l'os (à moelle)...
Vous souhaitez soutenir Horreur.net ? N'hésitez pas à faire un don, même symbolique, sur Tipee(le lien est externe).