Gacy

Rien de génial dans la réalisation et une construction du récit quelque peu brouillonne. Beaucoup de sobriété au final mais ça ne va finalement pas trop mal avec le personnage, c'est assez glacial. Ca me fait penser à l'ambiance d'Evilenko (un autre grand malade qui a eu droit à son film...).

L'histoire d'un monstre et son cimetière écœurant. L'histoire d'un horrible personnage. Une horrible histoire vraie. Un film malsain qui à le mérite d'être le seul à parler de ce tueur en série.

A découvrir pour connaitre John Wayne Gacy.

Petit point positif du film : Gacy est montré en société tel qu'il était perçu, bon voisin, bon mari, bon paroissien et surtout toujours prêt à aider des hommes en difficulté financière en leur offrant un emploi dans son entreprise de construction. Plus particulièrement si les types en question étaient jeunes, beaux et imberbes (fugueurs de préférence, en option) En clair, un bienfaiteur pour la ville.

Gros point négatif du film : Gacy était bien plus pervers que Saunders ne nous le montre. Il s'agissait de faire un film sur un des tueurs en série les plus connus et les plus productifs et on se retrouve devant un film où un gros lard (remarquablement joué par Mark Holton, il faut bien le reconnaître) refoule ses tendances homosexuelles et l'aigreur qui en découle, ce qui l’amène parfois à des actes violents. Sans plus.

A l'image du Dahmer de Jacobson (à croire que c'est une mode) le film se concentre surtout sur une victime potentielle ne faisant plus qu'effleurer les autres (et encore). Ici on passe les 3/4 du film à tenter d'exploiter l'inexistante relation entre Gacy et Tom Kovacs, l'un de ses employés que dans sa grande miséricorde, le tueur a accepté de loger chez lui. Et il ne se passe rien... ah ! si, Gacy joue bien un petit peu les voyeurs quand Kovacs se radine avec sa copine... ouah tu parles d’un truc ! Et puis il semblerait que d'un coup Saunders se soit rappelé du sujet de son film en arrivant à la fin et décide de nous montrer Gacy faisant quelques petites misères à Kovacs ! Ce qui prouve que se rappeler du sujet et le connaître un minimum sont deux notions bien différentes

Creuser un peu le personnage n'était apparemment pas dans le contrat, on se contentera donc d’un film gentillet nous montrant les sautes d'humeur d'un chef d'entreprise un petit peu survolté et qui passe ses nerfs sur ses employés... Un ratage complet réunissant tous les ingrédients pour coller une bonne dysenterie à Ressler.

Et un tueur, un. Quand on a vu le monumental HENRY : PORTRAIT D’UN SERIAL KILLER il est difficile de s’attaquer à un autre « serial killer movie » sans avoir d’appréhensions. Surtout lorsqu’il s’agit d’une obscure petite série b sortie de nulle part. Voici donc l’histoire de Jon Wayne Gacy que je ne vous ferais pas l’affront de vous conter. Le scénario s’inspire de l’histoire normalement vraie de ce tueur mythique et réserve son lot de surprises. Bonne interprétation du comédien principal, mortellement louche en clown, en flic et en parfait voisin. Le film de Clive Saunders se concentre évidemment sur les agissements et l’esprit torturé de John Wayne Gacy, dont certains actes (s’ils sont véridiques) font froid dans le dos. Personnellement, rien qu’à penser qu’il sodomisait des jeunes garçons dans son garage avant de les tuer de manière violente me flanqua un drôle de goût à l’estomac. Mais le réalisateur à t-il su nous faire ressentir toute l’horreur de tels actes ? Pas autant que l’on aurait aimé (c’est un film vidéo) mais suffisamment par rapport à son statut pour laisser des traces. Malgré un timing plus que serré, l’on entre rapidement dans le film. Ce qui nous permet de nous identifier efficacement à la majorité des personnages. En outre, les différentes séquences se déroulant dans la légendaire cave du tueur sont les plus réussies. Un montage qui d’ailleurs est terriblement efficace et plus encore lorsqu’il se déroule presque si pieds sous terre (rires). Voici donc une efficace série b que je vous conseille si vous désirez regardez autre chose que LES EXPERTS.

Bon évidemment, faire une biographie en meme pas deux heures de la vie d'un sérial killer, ça veut dire obligatoirement qu'il va y avoir des ellipses, des manques, de l'incomplet, du schématique, que sais-je encore! c'est là que le film pêche! la psychologie du personnage aurait mérité d'etre plus fouillée, sa violence plus montrée (parce que là, on a droit a la version "light" quand meme...) mais bon, reste beaucoup de bon point pour se film, le premier étant certainement l'interprétation de l'acteur principal. mais bon, ma fois je regrette pas, meme si je l'aurais voulu beaucoup plus detestable et encore plus sadique, le gacy! par contre mention spéciale à la vermine qui grouille pendant tout le film sous le plancher de sa crèche, ça donne un bon coté trashouille!

Rien de transcendant au niveau de la mise en scène, mais des acteurs convaincants rendant le film plutôt intéressant à regarder. Le suspense est très classique et le déroulement du scénario particulièrement linéaire, mais on se prend au jeu, découvrant un homme tourmenté par de soudaines pulsions meurtrières héritées d'une enfance tourmentée (père violent, sentiments refoulés, traumatismes divers...) John Wayne Gacy est un homme comme les autres, père de famille et citoyen respecté, mais le sous-sol de sa charmante demeure regorge de cadavres en décomposition... Charmant non ? Ce film ne casse pas des briques, mais le sujet demeure intéressant et s'avère honnêtement traité. A voir une fois !