The Rage

J'ai acheté, vu "une seule et unique fois" (c'est bien suffisant!) ce... "délire grotesque."gore gratuit", acteurs "mauvais", scénario?... peut-être avec un "sam Raimi"?!.. petits budgets et, "effets spéciaux minables".. que dire d'autres!?.. inutile de faire des "films" à ce niveau là! c'est vraiment prendre les gens pour des "idiots"!.. c'est pas le "budget" mis en cause, c'est l'absence de "scénario solide" et du "talent" de son réalisateur.. à vacciner donc, tout ça!

Quand on regarde les premières minutes du film, on se dit "putain qu'est ce que c'est gore"!!!....on rentre dedans sans problème et ça laissait présager quelque chose de bien....j'ai bien dit "ça laissait".... Un docteur fou...pour ne pas dire complètement dérangé va créer un virus (fruit de sa haine envers la science et la société qui n'a pas voulu lui faire confiance lorsqu'il exerçait). Un virus qu'il appellera "Rage" (la sienne) qui fait muter une personne en quelque chose de monstrueux et avide de sang et de chair fraiche. Jusque là tout va bien, on assiste donc au début à ses expèriences bien glauques et bien dégueu dans son labo mais tout ça va évidemment dégénéré puisqu'il sera victime de sa propre création et qu'en plus celle ci va se propager par le biais de vautours infectés à leur tour et c'est là que ça part en cacahuète!!!!....les rapaces (numériques) sont ridicules au possible!!!....on se croirait au tout début de l'image numérique, leurs mouvements sont trop saccadés (on s'demande comment ils arrivent à voler!!). Evidemment une bande de joyeux lurons avec 2 neuronnes à eux tous seront de la partie avec les clichés qui vont avec. Le jeux des acteurs est vraiment d'une nullité sans précédents....mauvais dialogues....mauvaises interprétations et même Andrew Divoff (The Wishmaster) n'arrive pas à rehausser le niveau tellement le film s'enterre et s'enlise de plus en plus au fur et à mesure qu'il avance. C'est dommage car ça commençait vachement bien mais le réal veut trop nous en mettre plein la vue avec ses effets gores (réussis) et en parallèle on a des zozios trop mal faits et malheureusement trop présents du coup on ne retient que ça!!!

Un grand délire sanguinolant. Y'a à boire et à manger dans ce film. Sûr que la qualité des effets spéciaux est inégale : les maquillages glop mais les vautours pas glop. Et en plus on les voit un peu trop souvent à mon goût ces rapaces (un peu longue la scène entre l'accident et l'arrivée dans le labo). La scène du van aurait pu être un peu plus paufiné ; cette caméra qui tremblote qu'elle horreur pour les yeux. A part, j'ai quand même bien aimé ce petit massacre. C'est bien gore. C'est bien drôle. Et au final ça fonctionne plutôt bien. Du gore burlesque indépendant dans la lignée des Brain dead et autre Bad taste mais en moins bien tout de même... A découvrir pour le fun.

Le dernier film en date de Robert Kurtzman après le moyen mais plaisant BURIED ALIVE est le type même de série b visuellement bluffante et scénaristiquement faible. Autant le dire tout de suite car le film ne vaut que pour ses excellents effets spéciaux. Bien que certains ajouts numériques soient de mauvais goût, les effusions gores à l’ancienne sont excellentes. Mais elles ne sont pas non plus le seul intérêt du film car la mise en scène ultra « cut » du réalisateur colle parfaitement au sujet et à ce que nous voulons voir nous spectateurs. Ca bouge beaucoup et il faut s’accrocher mais c’est sans compter sur de bons comédiens qui nous en donne pour notre argent. Surtout Andrew « Djinn » Divoff et son interprétaion larmoyante notamment lors d’une séquence de flashback fort réussie qui vient ajouter un peu d’humanité dans ce monde de brute. Et malgré l’aspect très « foutoir » de tout ce bordel, THE RAGE est attachant. Il ne pète pas plus haut qu’un autre et s’assume en tant que divertissement décérébré. Ceux qui préfère le premier degré n’ont qu’à passer leur chemin car ce film est l’antithèse de tout ce dont en quoi ils croient. Et même si certaines incohérence peuvent paraître flagrantes (et oui des emmerdeurs il y en a toujours…), elles n’entachent que très peu la qualité générale du film. Je fais un rappel en ce sens qu’il n’est pas nécessaire de regarder ce film si l’ont a pas compris sa position. Sinon plus le temps avance plus j’ai comme l’impression que le petit monde du direct-to-dvd se bonifie avec le temps.

Bonjour à tous je tape cette critique en même temps que je regarde le film et tout ce que je peux en dire c'est qu'il est nul, inregardable, indigeste, un flop, plutot mourir! En fait le mot qui convient le mieux à ce film est "perte de temps". D'ailleurs je viens de l'arrêter. pourquoi? me direz-vous: une réalisation pittoresque, un scénario branlant, des scène vues, vues et revues... Si vous recherchez le grand frisson c'est pas la peine mais si l'hémoglobine vous excite vous pouvez tenter le coup. Si vous voulez tripper entre potes genre soirée film pourri avec alcool et/ou autre substance (ne pas conduire aprés) ça peut peut-être s'envisager mais faites-le en sachant que ce film est vraiment au bas de l'échellon et je pense etre objectif. Et mon Dieu que la synthèse mal faite! Enfer et damnation!

Dans le genre en mille fois mieux il y a "Rec" qui est pas mal, "28 jours plus tard" (de Danny Boyle)est pas mal du tout, tout comme la suite "28 semaine plus tard" et bien sur les film de Roméro qui on beaucoup plus de profondeur ou le Mr nous offre de vrais effets speciaux meme pour les film d'époque ainsi qu'une grosse critique de la societé. Enfin voila j'en ai fini j'ai mis la note de 2 car ne l'ayant pas regardé en entier je lui rajoute 1 point pour le bénéfice du doute.