Saw 3

Ceux qui disent que Saw 3 est un énième film venant se mettre en queue d'une série insipide sans intérêt aucun, se trompe simplement. N'ont-ils peut-être pas été le voir réellement ? Se sont-ils endormis car psychologiquement auto persuadés d'avance d'aller voir un long métrage honteusement navet ? Allez savoir.

Il y a des choses à avant tout remettre au clair. Saw n'est pas une "série de merde" comme osent le médire les langues fourchues qui peuplent les critiques. Comme si cracher sur cette série emblématique du sadisme et de la violence morale était devenu nécessaire pour briller près des jolies filles sensibles !

Que Diable ! Cessez vos sales sarcasmes ! À l'époque où Saw premier du nom est sorti, vous criiez certes à la bizarrerie d'une part, au chef-d'oeuvre de l'autre; mais rares étaient ceux à jeter ce film au fond d'une crasseuse poubelle en disant "Plus jamais ça". Ne le niez pas - et si vous l'osez, alors vos goûts sont indéniablement à remettre en cause, mes amis.

Alors certes, la suite fut des plus difficile pour notre génie au crâne chauve qui vous marqua d'un apaisé "Peu de gens sont reconnaissants d'être en vie - mais pas vous, plus maintenant". La faute à qui ? Sans doute au départ de personnes assez intelligentes pour placer delà les décors et les pièges, une histoire concrète et palpable qui tienne en haleine et surprenne le spectateur. Lui close les yeux au générique sur des doutes, des remises en causes et surtout ces fameux "Oh putain, mais alors ?!". Du coup à quoi avons nous eu droit - à notre plus grand dame ? À un film que certes les pseudo amateurs de gore apprécieront, mais un film que l'on apprécie avant tout parce que notre cerveau est rangé dans une poche toute la durée de la séance. Bordé de chaos et de twists mal ficelés et semblant avoir été imaginés sur le tas.

Et nous y voilà : SAW III. Wan rejoint son compère près de sa tendre plume et prend pari de remettre une saga dans le droit chemin. Mais il n'est pas facile de remettre à sa place une série que l'on a enchaînée dans la médiocrité; pour ce faire il faut faire des sacrifices et souffrir.

Se mutiler les membres jusqu'à ce que l'on puisse enfin sortir de la maudite salle dans laquelle quelqu'un nous a enchaîné. "Le succès ou le navet, c'est à vous de choisir désormais, M. Bousman".

Oui, mon aversion pour le second opus de ladite saga se lit distinctement dans les lignes ci avant; et oui j'en appréhendais la vision du troisième. À tort sachez-le, une bonne fois pour toute. Le Saw nouveau est là et redresse les erreurs passées. Premièrement avec un scénario qui tient de nouveau la route, et dont les organes semblent sonner juste. Pour la première fois depuis le début de cette saga, je me suis rendu compte de l'importance prise par chacun des personnages - des caractères qui avaient été malhabilement mis au premier plan dans l'opus précèdent, mais qui fâcheusement n'avaient pas pour autant pris de l'importance. Oui certes dans Saw 2, Amanda était devenue la nouvelle JigSaw; mais n'était alors utilisée que pour dire "En fait c'était ça, tadaam". Alors qu'ici sa place est toute autre : elle acquiert avec Saw 3 une personnalité, une manière de faire, des sentiments, une histoire - des pensées lisibles dans son regard. Amanda est.

Et il en est de même pour JigSaw lui-même, pour qui l'on aperçoit dans une bribe de souvenirs les boucles d'or d'une femme sans doute disparue. Détail insignifiant en soi, mais qui apporte une brique à l'arcade. Et de la brique ne naît plus l'effondrement de toute cohérence. C'est ce réel soin apporté à chacun des personnages, qui même si pour certains sembleront creux et sans intérêt, leur permet de se donner des répliques logiques et qui leur sont propres, et de faire avancer une histoire les yeux ouverts. Mais je ne voile pas les miens, certains recoins des personnages restent flous ou bancals, en ce sens qu'on ne comprend pas toujours leurs agissements. Est-ce dans l'optique d'occulter des détails dans la compréhension du spectateur ? Non, je ne pense pas; pour la simple et unique raison que le film ne jouit pas - comme écrit dans la critique de ce site - de cet aspect puzzle si cher au premier opus.

En effet, plutôt que de laisser à la personne humaine le soin de comprendre ce qui se passe, et de vraiment le réaliser, on lui sert tout sur un plat. Comment me direz-vous ? Et bien par des suites à rallonge de flashback voilés d'une couche de flou digne de vieux films érotiques - des flashback qui s'étalent sur toute la fin du film et ne nous donne plus rien à comprendre. On assiste à un flashback avec quelques de scènes de film et non l'inverse; et on se contente de tout enregistrer pour clamer un ultime "C'était bien" quand les rideaux se closent. Là n'est pas l'esprit Saw mes amis, et là est le point qui manquait à ma note pour faire de ce film une belle clôture de série.

C'est stupide à dire pour une critique du film lui-même, mais je ne vais pas m'étendre plus. La réalisation ? La photographie ? Les acteurs ? Au diable ces facteurs, s'ils contribuent à l'expérience qu'est la vision de ce film, ils n'en sont que des petites parties omissibles sans problème aucun. On sait tous pourquoi on va voir Saw 3 en mettant le pied dans la sombre salle : on y va pour voir des gens souffrir. Et au niveau des pièges on est en droit de dire que personne ne sera déçu. Du plus psychologique au plus violent, en passant par celui qui vous fait frissonner la colonne ou celui qui vous fait fermer les yeux lorsque "ça prend fin". Tous sont là pour notre plus grand plaisir, imaginés avec un regain d'ingéniosité et une complexité impensable. Des amas chaotiques de métal grouillants de vis, de tiges de fer, d'écrous, de mailles et de pointes. Des outils dont on ne sait par où commencer pour voir "comment ça marche", c'en est à vrai dire peut-être même impossible tant l'impression de chaos et de fouillis véhiculés par les pièges est réussie. Pour ceux qui n'auraient encore vu le film, pensez à la culte "Mâchoire de Fer" du premier opus - complexe, rouillée, acérée, mais recelant une brutalité meurtrière. Là est tout l'esprit véhiculé par les pièges de ce nouveau film. On regrettera juste que les premiers pièges du films ne soient là que pour "couper les ponts" avec Saw 2; ne soient que deux scènes marquantes mais au final sans grand rapport avec le reste du film. Comme une introduction qui murmurerait "Ouvrez bien grand les yeux devant mes machines du Diable tuant sans raison, et dites leur un dernier adieu. Tel était Saw 2, ici, il n'a plus sa place". Un geste symbolique ? Allez savoir...

Vous l'aurez compris, Saw 3 même si soignant ses pièges, laisse dans sa majeure partie s'écouler dialogues et réflexions; choix cornéliens et qui vous torturent l'âme par à-coups. Je ne reviens pas sur le nouveau jour que prennent les personnages déjà connus, j'ajoute juste que l'on retrouve ce sentiment de traverser une épreuve nous aussi, et dont on ne connaît la fin.

La fin ? L'ai-je appréciée ? Hormis le fait qu'elle nous soit apportée toute faite sur un plateau d'argent, oui. Parce qu'elle clôt bien le film avec [SPOILER] l'apport dans cette petite enceinte qu'est l'atelier de JigSaw, de Jeff. Qui arrive comme un Deus Ex Machina pour mettre à mort les méchants et prendre dans ses bras la gentille. Le tout pour ensuite faire un mauvais choix, afin de prouver qu'on est dans Saw, est que quoi qu'il arrive les gens qui commettent des choses mauvaises le payent. "Je méprise les meurtriers", soupirera JigSaw sur son lit de mort. [/SPOILER].

Bref, pour conclure, Saw 3 reste pour moi ce qui aurait dû être le dernier chapitre d'une saga marquante et montagne russe. Dotée de nombreux points noirs, mais d'autre part de tant de qualités indéniables qu'il est difficile de ne pas se sentir intrigué. Puis conquis... Mais au lieu de ça l’on nous servira un Saw 4, sans doute d’une nullité incomparable dans l’histoire du cinéma.

Alors oui, ce film est gorgé d'un côté sale, malsain et glauque. Oui on pourrait cracher dessus sans prendre en compte le fait que c'est avant tout une expérience - mais pas vous, plus maintenant.

Une bombe!!! Ce 3é opus arrive à combiner les qualités des précédents Saw, à savoir intensité psychologique, gore brutal et pièges de psychopates (mention spéciale pour les carcasses broyées, idée bien dégueu!), le tout avec un sadisme incroyable et des acteurs compétants. La fin est énorme et tout le monde en prend plein la gueule, spectateurs ou persos du film!!! En bref l'efficacité incarnée et je conseille ce film à tous ceux qui n'ont pas froid aux yeux. Live or die, make your choice!

Une chose que je ne comprend pas trop, c'est que l'on parle déjà d'un saw 4....mais c'est complètement absurde car jigsaw meurt à la fin du 3....le 4 n'aura plus ce soupson d'intelligence machiavélique que donnait notre bon vieux Jigsaw incarné par Tobin Bell........si quelqu'un peut m'éclairer sur la question sa serait cool

Voilà ! La boucle est bouclée ! Cette remarquable trilogie restera dans l’histoire du genre. Commencée comme un ovni elle termine dans le gore le plus vomitif qu’il soit. Le scénario tient toujours la route et nous offre d’ailleurs comme cadeau d’adieu un final imprévisible, moraliste et démoniaque. Les pièges restent affreusement redoutables et imaginatifs par un Jigsaw au seuil de la mort mais au sommet de son art. A l’instar d’un John Doe de Se7en, notre John Cramer met un terme à son œuvre et en même temps à la trilogie. Toute suite serait désormais ridicule et irrévérencieuse envers l’œuvre de James Wan. De plus la surenchère des scènes de violence pourrait nuire à un genre aujourd’hui au sommet comme Hostel, La colline a des yeux ou encore Chainsaw.

Meilleur que le 2 mais moins bien que le premier, de toute façon on ne peut plus avoir la surprise l'intensité la dramaturgie du premier opus.

Je ne sais pas trop quoi penser de ce film... Saw I melait suspens, thriller et scenes chocs. Saw II était pour moi un film d'adolescents qui penchait plus du cote choc que du cote psychologique. Saw III fait dans le gore avec toujours un twist-final tordu (comme d'hab). Les scenes chocs sont presentes c'est clair, on voit du sand, de la chair arrachee, des membres broyés ou plutot tordus ! Bref waouuuu. Mais le sang ne suffit pas a faire un bon film. Le scenario ne tient pas, la psychologie des tortures a ete abandonnee (alors que c'est ce qui avait fait le succes du premier). Pour moi c'est un gachis, alors que les machines de tortures sont d'une inventivite evidente... Dommage.

Après une décapante première suite, où il se chargeait de doubler la tension, la violence et les retournements de situation du film initial et accouchait d'une bombe de sensations fortes, Darren Lynn Bousman récidive dans la même veine avec ce troisième volet d'une saga qui aura décidément fait parler d'elle. Le personnage de Jigsaw, interprété par un surprenant Tobin Bell, prend de l'étoffe au point qu'il représente ici le clou de l'histoire. Gravement malade, en phase terminal de son cancer, Jigsaw n'a pourtant rien perdu de son ingéniosité perverse et va, non sans la précieuse aide de son ancienne victime et désormais complice Amanda (une Shawnee Smith au jeu trop outré pour être convaincante), élaborer une machination aussi sanglante que dédaléenne. Toute l'issue du film dépend de lui, de ce vieillard retors et impitoyable agonisant dans un lit, au fin fond d'un sous-sol sans fin où ses dernières victimes en date affrontent toutes sortes de pièges potentiellement mortels afin de tenter de sauver leur peau. Surenchérissant dans le spectaculaire parfois au détriment du scénario, Saw III se veut paradoxalement plus profond que les deux métrages précédents en matière de psychologie des personnages; cette dernière est ainsi entretenue à grand renfort de flash-back et dialogues qui tendent par moments à nuire à l'efficacité du récit, même s'ils ne sont guère dénués d'intérêt et restent assez intelligemment amenés. Une chose est sûre, l'on ne retrouve pas la fougue morbide et la tension paroxysmique qui faisaient la force de Saw II. On sent de la part de Bousman la volonté de réaliser un thriller plus viscéral mais en même temps plus extrême durant les séquences-chocs à l'aune des deux prédécesseurs. Quoique la maîtrise échappe parfois au cinéaste encore novice (mise en scène clipesque et peu inspirée, rythme inégal, direction d'acteurs mauvaise excepté pour Tobin Bell), le bougre se rachète en multipliant les scènes de violence d'une impressionnante cruauté tout autant qu'inventives, optant pour un gore - certes soft - inhabituel dans la production contemporaine et qui fait plaisir à voir; on retiendra de tout cela une opération cérébrale particulièrement corsée et éprouvante, où rien ne nous est épargné. Il faut bien reconnaître qu'avec trois épisodes en date au compteur, la saga Saw ne régresse pas trop en intérêt, mais la mécanique risquerait néanmoins de s'essouffler à force d'exploitation mercantile. Serait-il donc sage de s'arrêter là, avec un fort honorable Saw III, qui remplit parfaitement sa mission sans révolutionner quoi que ce soit pour autant ? Sans nul doute, oui. Glauque, opaque et grandement violente, cette seconde suite se fait un poil moins captivante, roublarde et manipulatrice qu'auparavant mais s'en tire tout de même avec les honneurs et nous offre une fois encore une bonne bouffée d'adrénaline. À voir impérativement. (6.5/10).

Franchement je ne peux pas vous dire si Saw 3 est nul ou bon car la seule chose que j'ai vu du film c'était du sang, des articulations broyées et une super torture psychologique (très honnêtement c'est la première fois que je me suis senti très mal en visionnant un film; surtout la deuxième scène). En bref que dire de Saw 3 à part qu'il est DEGUEULASSE !!!

J'ai vraiment pas été deçus par ce troisieme volet ; dans la continuité du second l'histoire est bien pensée le film reste bien gore,et bien sadique, donc très prenant.(fortement deconseillé aux ames sensibles.) si vous allez le voir,restez jusqu'à la fin, meme si vous avez envie de vomir avant celle ci ( et c'est fort possible ), car elle est à l'image des deux premiers volets : inatendue. ce troisieme volet cloture la trilogie d'une belle maniere. la trilogie saw (deja culte) va rester dans les memoires pour un bon moment