2000 Maniacs

Le meilleur Gordon Lewis. Du gore décontract, issu du fin fond de l'Amérique, où tout le monde (femmes, enfants, jeunes, vieux) trouve naturel de torturer, charcuter, cisailler. Les films de Gordon Lewis sont rabelaisiens, ce ne sont que des grandes fêtes, de grands barbecues où tout le monde est convié. Tout ce qui a trait au rite, chez Gordon Lewis, est un prétexte au rassemblement et aux débordements dyonisiaques. C'est pour ça que la parodie fonde son cinéma (on conserve le style - barbecue - pour modifier le sujet - une célébration banale -). Bref, pour tous ceux qui aiment les grosses fêtes, Gargantua, et la country music.

Certes, avec le recul, on peut dire que l'un des premiers films gore de l'histoire du septième art mérite le coup d'oeil...mais soyons francs, ce film a pris un sacré coup de vieux ! Doublage improbable, scénario d'une grande niaiserie, effets gore bien vieillots : tout transpire la série Z. De Lewis, mieux vaut regarder Blood Feast, plus élaboré. La scène qui selon moi résume le mieux ce navet : la jolie Connie Mason en train de se nettoyer les cuisses dans une mare alors qu'elle est poursuivie par...des psychopates cannibales !

Apparament Color me blood red est le plus mauvais de ca 'blood Trilogie' pour ma part je n'ai vue que 2000 Maniacs et cela ma suffit.

Je l'ai vu, il y a déjà quelques années. Par rapport a ce que l'on voit maintenant, le film est ridicule, mais est il autant mauvais. Il date de 1964 et je comprends qu'à cette époque, ce film est pu choqué, mais maintenant cela prete plus à rire. Cependant, les effets spéciaux sont tout de même trés bien (en tout cas de ce que je m'en souvient)et il y a des idées. J'ai juste une question, doit on critiquer un film en prenant en compte son année? Orange Mécanique aurait été un chef d'oeuvre si il était sorti maintenant, Cannibal Holocauste serait un film culte! etc... (vaste débat.

Herschell Gordon Lewis ou le Grand-Père du Gore, nous délivre donc un film comme les gens en avait jamais vue auparavant. Certe les peu d'effets gore de ce film en 1964 ont du retourner l'estomac de certain ça c'est sur mais aujourd’hui ce n'est plus qu'un mauvais film qui a terriblement vieillit. L'histoire ce résume très simplement, une ville fantôme nommé 'Pleasent Valley', ou elle avait laisser que des souvenirs et légende est définitivement réel. Les gens de la ville vont détourné des voitures avec des touristes pour célébré leurs fameux centenaire. Cette tradition est dans le but de ce venger et de tuer ceux-ci en effectuant quelques jeux sympathiquement déjanté. Les acteurs ne sont pas très convaincant, c'est mal filmé, la music est à faire virer fou tandis et la V.F est vraiment mal foutu. Il y a une scène d'anthologie ou la fille prend le temps de ce laver les pieds confortablement pendant que le tueur lui cours après, cette scène m'a marqué à la vie, je vous conseil même de voir ce film pour assister a un grand moment d'anthologie comme on en voit plus ! L'édition Zone 1 fait par 'Something Weird' est pas fameuse vue l'image, le son et la version française médiocre mais c'est le seul moyen de voir ce film en DvD. Un remake est prévue si vous ne le saviez pas et même que Robert Englund (Freddy) y figure comme rôle du maire de la ville. Je doute fort qu’il vont réussir à concocter de quoi de bien pour ce remake...sûrement un autre film ridicule comme la plupart des remakes.