Maniac

Je troue que Maniac fait partie des meilleurs films de tueurs en série. Sa puissance est telle qu’on a parfois l’impression d’assister à de vrais évènements. C’est bien foutu (merci Tom Savini), très malsain et le résultat est vraiment percutant !

Le film est construit autour du tueur. Tous les autres personnages sont secondaires et bien souvent éphémères dans cette histoire morbide. Ce qui fait donc la réussite de Maniac, c’est avant tout le troublant Joe Spinell. Cet acteur a une carrure et un visage inoubliables. Il sait aussi bien dégager de l’humanité, des sentiments enfantins ou de l’amour, que terrifier avec son regard vicieux de tueur implacable.

Il y a 2 principales parties dans le film de William Lustig, et c’est ce que j’ai adoré. Passer de la contemplation du tueur dans ses actes les plus horribles à une vision de son esprit est une idée géniale. A partir du moment où le maniaque pleure sur la tombe de sa mère, tout dérape. La porte est ouverte à tous les délires. La réussite est totale !

Même si j’ai vraiment aimé Maniac, je mets seulement 9/10. En effet, l’amateurisme des actrices m’a souvent empêché de me plonger pleinement dans l’ambiance malsaine. Par exemple, la scène d’étranglement au début est merveilleusement bien jouée par Spinell. Malheureusement, l’actrice « étranglée » fait n’importe quoi. Dommage.

Ce film fait parti de mon Top 10 . L'ambiance est crasseuse et Joe spinell est parfait dans son role de psychopathe, on peut trouver ce film un peu plat mais il faut regarder un peu plus loin que le bout de son nez . Les effets spéciaux m'ont surpris, une des scénes est particulierement réaliste, c'est troublant. Très bon film !

Comme beaucoup de personnes, c'est le bouche-à-oreilles et les nombreuses critiques positives qui m'ont donné envie de voir ce film. On parlait d'une interprétation exceptionnel de Joe Spinell, d'un gore présent, d'effets de qualité, d'une ambiance malsaine, bref, d'un film amené à être culte.

Pour ma part, "Maniac" ne l'est définitivement pas. Là où un "Massacre à la tronçonneuse" ou un "Exorciste" parvient encore à nous arracher quelques frissons même après plusieurs visions, le film de W. Lustig n'y arrive pas. Le film part pourtant d'un postulat qui aurait pu amener son lot de terreur, mais jamais une réelle peur ne se fera sentir. Qu'en est-il alors du "malaise" décrit dans certaines critiques ? Eh bien pour moi, il n'y est également pas. Certes, les rues ne semblent pas des plus rassurantes et le comportement du personnage principal est également étrange, mais rien n'amène un sentiment d'oppression. Là encore le film rate le coche.

Est-ce pour autant un mauvais film ? Eh bien, non. Car malgré des défauts causés principalement par l'âge du film sur la façon d'amener l'angoisse, ce qui fait que le film peut sembler long malgré sa courte durée, il regorge d'énormément de qualité.

La première a été citée maintes fois : Joe Spinell. Le parti prit de partager le point de vue du psycopathe est des plus intéressant, d'autant que ce dernier est extrêmement bien joué. On peut ressentir la peine du personnage, même si on nous donne très peu de concret à son sujet. On peut tout au plus tenter de deviner ce qu'il s'est produit dans sa vie pour le mener là (mère abusive, mauvaise image de la femme), mais rien n'est clairement établi. Le comédien parvient à trouver le ton, même si certains bruits peuvent devenir légèrement ridicules, je pense à cette façon de grogner. Du bon boulot donc à ce niveau.

Pour le second point fort, on peut remercier Tom Savini pour son excellent (encore une fois, le monsieur est décidément très bon) travail sur les effets spéciaux. Pour un film des années 80, c'est franchement très bon et saignant, ce que j'attendais beaucoup. A ce niveau, je ne suis absolument pas déçu. Le film enchaîne les meurtres et ils sont plutôt réussis. Dommage cependant que la brutalité ne continuent pas à monter crescendo. On peut par exemple rester déçu sur l'avant-dernier meurtre après un magnifique double assassinat (ceux qui auront vu le film sauront de quoi je parle).

La musique est par contre plus irrégulière. Elle manque à certains passages, est très bonne à d'autres et parfois totalement hors sujet, dommage car le thème est plutôt agréable, faisant bien ressortir la personnalité du tueur.

En bref, un bon film, saignant, mais dont les quelques longueurs et le manque de terreur réelle pourraient en rebuter plus d'un. Un bon film, oui. Culte, non, pas pour moi.

Un film vu quelques fois , qui me semble t il avait été censuré et interdit , et le peu de souvenirs que j'en ai , c'est que c'est un film qui m'avait fait flippé surtout par l'interprétation de joe spinell en psycopathe, violent, dérangeant , gore, et assez perturbant dans l'ensemble.donc dire que j'ai aimé ce film , je ne pense pas, le voir oui, mais de là à le considérer comme un film culte il y a une marge meme si tout est relatif, la performance d'acteur est certes impressionante ainsi que les effets gores et la réalisation mais tout de meme...........après chacun se fait son avis

Que dire de plus sur ce film culte où tous les poncifs seraient superflus, juste merci à Joe Spinell et Lustig pour avoir concretisé leur effort à nous mettre les foies sur mesure!

S'il doit y avoir un film qui porte trés bien son titre c'est bien MANIAC. En effet, la vraie "star" du film ne sont les effets spéciaux (trés) gores réussis mais bel et bien son interprète principal, j'ai nommé le regretté Joe Spinell. Il porte ce film bizarre à bout de bras ! Il était un enfant maltraité en grande pompe par sa mère... Il la déteste autant qu'il aime. Et aujourd'hui il tue pour se venger mais regrette toujours amèrement ce qu'il fait. Et là encore Joe Spinell excelle ! Le personnage est complètement fou et impossible à aimer. Ses actions ne pouvant être comprises que par un psychiatre, il semble alors difficile de ressentir la moindre sympathie pour cet individu. Mais le pire est que son acteur principal y arrive ! Notamment lors de la séquence ou Frank Zito joue avec ses cadeaux de noël. Bluffante... Le spectateur ressent alors un goût amer et difficile à supporter car il n'arrive toujours pas à croire qu'il est pût ressentir de la sympathie pour un tel personnage. Je le redis, un personnage remarquablement joué par Joe Spinell. Egalement producteur du film. Vous serriez vous interprété un fou de 50 ans séquestré par sa mère durant son enfance et dont la vie d'aujourd'hui est faite de voix dans la tête qui vous dises "fait le !" ? Le mérite en revenant aussi à William Lustig qui à su capter la peur, l'émotion et la panique dans des plans tellement sérrés et stressants que lors de la première vision du film vous pisserez dans votre froc telle une vache suisse. Malgré toutes ses bonnes choses savoureuses pour un cinéphile, je trouve le statut de film culte un tantinet usurpé. Le film est un bijoux, c'est clair car il nous propose un beau portrait de tueur sanguinaire jamais vu depuis la sortie du film, excepté peu-être HENRY : PORTRAIT D'UN SERIAL KILLER. Mais il faut avouer que dans l'ensemble, le film est un peu longuet à force de ne pas proposer d'autres surprises que ce que nous nous attendons à voir. L'on sent quand même quelques longeurs mais sans gravité aucunes car la magie fonctionne du début à la fin. Alors voilà un film unique que beaucoup trouveront long et chiant mais que personne ne pourra ignorer la qualité évidente et intemporelle.

Un des meilleurs films d'horreur jamais réalisé!!!(comment ça non?!Il mérite largement sa place au panthéon des chef d'oeuvre du genre!)Encore maintenant il conserve toute la puissance qu'il avait à l'époque(même si depuis,le genre a développé d'autres pépites d'ultra violence)La mise en scène inspirée de William Lustig nous fait voir une ville de New York vraiment glauque et le tueur interprété par Joe Spinell est à la fois dingue et émouvant(impossible de le juger)La tension est prenante du début à la fin et les effets gores de m'sieur Savini sont sublimement horribles(la scène où le mec se fait exploser la tête au fusil m'a choqué,de même que le scalpe de la pute ou encore le démembrement final,absolument terrible...)Et je tiens à saluer la musique de Jay Chataway,véritablement angoissante...Un grand moment de cinéma!

...Un film certainement dérangeant mais tellement bon a voir qu'à vivre ... Maniac est, pour l'époque, un genre a part .. tout comme Urban cannibal ou Horror hospital ... Toute ma jeunesse ! A VOIR ! Pour ce premier billet je souhaite dire que ce site est super Cool et assez complet .. bravo a " l'éditeur "

LE must ultime du killer-movie , un chef-d'oeuvre ultra malsains un monument du gore réellement un des meilleurs films d'horreurs de l'histoire du cinoche à rangez aux côtés de Texas Chainsaw Massacre , Jaws , Halloween et The Exorcist .

J'ai vu "maniac " hier soir a 22H28 sur ciné extrème donc c'est du tout frais . que dire de ce film et bien c'est malsain , sadique et nous met terriblement mal a l'aise (la sequence dans le metro ma été presque insoutenable et ettoufante ) . joe spinell est hallucinant dans le rôle frank zito , personnage froid et affectueux envers ses mannequins.il est aussi très effrayant par son esprit destructeur , son unique but : massacrer des femmes par vengeance d'une mère completement tarée . pour un film de ce genre , on ne peut pas dire "ouais c'etait sympa ", non , le film est beaucoup trop extrème pour l'apprecier de la sorte . mais on peut être fasciner a la fois de voir l'être humain dans sa plus grande folie ,nous les êtres humains avons dans un coin de notre esprit de la violence et de la haine . "maniac" nous decrit fort bien l'esprit d'un homme tourmentés par ses demons interieurs et hanter par sa mère . je retiendrais l'hallucinante scène finale où les mannequins de frank zito prennent vie sous la forme de ses victimes pour le tuer . bref "maniac " restera uns de mes dix films d'horreurs preférés .