La Dernière maison sur la gauche

C'est incroyable, ton sens précis d'analyser les films. Je te tire mon chapeau (tu dois être critique de cinéma?). J'apprécie aussi ton goût pour certains films, notamment pour Salo...hein! Non pour ce que je disais envers les jeunes qui pourraient tenter de reproduire ce qui se passe à l'écran, c'est HELAS toujours possible vu les faits divers de nos jours. Mais je ne remet pas en cause le talent de Craven à montrer cruement les images de "The Last house on the left", il fallait avoir un culot monstre, surtout en 72!! Je n'aime pas du tout ce film, mais je le respecte.

Qu'est-ce qu'un film d'horreur, qu'est-ce qui en définit les limites...? Pour faire le jeu des genres, sous-genres et sous-sous-genres abusivement créés, le premier film de Craven est un "film viande", comme "Massacre à la Tronçonneuse" ou le deuxième Craven ("La Colline a des Yeux"). Mine de rien, ça ne renseigne pas beaucoup mais c'est peut-être effectivement le meilleur terme pour définir ce film. "La Dernière Maison sur la Gauche" est un film de tripes, de métal rouillé et de désespoir absolu. Ce qui m'étonne, c'est que le côté outrancièrement sitcom avec les personnages des parents, filmé tel quel de façon délibéré pour renforcé le malaise et l'ironie générale du film, soit perçu par autant de monde comme une erreur de débutant (même pas perçu du tout, en fait). Parce que le film prend de l'âge, on met naïvement tout ça sur le compte du vieillissement. Quand Tarantino colle une barbe ridicule à un acteur et fait des zooms décadrés dégueulasses sur son visage, tout le monde dit : Ah, quel immense génie, ce Quentin, il utilise les mêmes trucs cheap que dans les vieux wu xia pian chinois ! Mais quand Wes Craven parodie l'esthétique soap opera télévisuelle de l'époque, tout le monde dit : C'est nul, mal filmé, musique nul, trop mal vieilli, aucun intérêt !!! Arrêtons de nous croire infiniment plus intelligent que le cinéaste et cherchons à comprendre ses choix, par pitié ! D'autre part, avec tout le respect que je te dois, Carth, si on pensait toujours aux gugusses qui pourraient tomber sur des images choquantes et s'en inspirer pour faire des trucs ignobles, on ne ferait pas beaucoup de films... C'est vrai que sur le plan des films accessibles aux mineurs, il y a un os sérieux dans la mécanique, mais c'est trop facile de s'en prendre aux cinéastes : c'est pas à eux de régler le problème en se baîllonnant, faut pas déconner...

J`en ai vu des films d'horreur dans ma vie mais pas souvent qui m'ont bouleversé comme celui-là. Il est sans pitier, violent, dur et bien fait. J'y ai cru et je l'es vu dernièrement.

Déjà j aime pas Wes Craven en général mais je trouve que ce film est son "chef d'oeuvre", un concentré de nullité. J ai rien contre les films violents si la violence est justifiée mais là non c est absolument gratuit et dégueulasse (d ailleurs la démarche me fait penser à celle d Irréversible avec Monica Bellucci que j ai trouvé aussi affligeant), et le film n existe que par ces scenes de violence. Car sinon à part ça il y a rien, on s emm.... à n en plus finir, les dialogues sont dignes d un gamin de 5 ans et les personnages ne sont pas du tout charismatiques (pour tout dire les filles pouvaient se faire trucider j en avais rien à faire).

Juste un mot peut-être superflu mais tout droit venu du coeur pour manifester mon extrême fascination quant aux torrents de passions et de haines décidément incontrôlables que déchaîne ce petit film sans grande prétention... Ca me cloue sur place ! Wes, refais-nous un film comme ça, juste pour voir... On en viendrait à oublier qu'on parle là d'un simple rouleau de pellicule imprimée. Ce film est ensorcellé, ou quoi ?!

C'est moin pire que ske tattendai????

Et non c'est pas mon cas. T'a encore faux sur ce point. On continue?

Ben oui je suis ici depuis une semaine et je compatie avec les bonnes personne!!! Avec toi j'aurais pa fini dme faire jeté. T'as raison mais critik son petite mai j'ai bien plus d'inspiration pour envoyé des vannes. ça peut allé trés loin mai jveu pa bousillé l'ambiance du site.

Tu raconte que de la merde fiston. Apparament tu li sans lire. Je n'aime pas Marc parcequ'il n'aime pas ce film (je serai en guerre avec Guill et LionHell si c'était le cas dailleurs) c'est juste parcequ'il sert à rien. Il consulte chaque personne et balance des compliments ou des bonnes grosses critiques aux personnes concernées. Si tu kiff ce principe t'attend quoi pour le faire toi aussi? Ce serait marrant tellement ce serait nul à lire. Au fait pour le sentiment de "Superiorité" de Marc par rapport à moi, prend pas tes rêves pour des réalités, il est loin d'être quelqu'un d'intéressant. Maintenant on va voir si tu respecte à nouveau ce que tu dit, ou si c'est pour jouer la folle. Au fait à quand le paxage? Sur ce, bon film.

Ouais j'approuve à 200% ske dit Carth et Guill tan ke sa contribue à ske tu ferme ta grande gueule.... Et c'est pa pret de sarrété!!!