La Dernière Maison sur la Gauche

Remake du film culte de Wes Craven, qui suit globalement la même structure narrative que son modèle, à quelques exceptions près.

On a les mêmes protagonistes et antagonistes, hormis le binôme de policier du premier film qui passe ici à la trappe. Donc on retrouve la jeune Marie et son amie, qui vont se retrouver face à la bande de Krug et subir les pires sévices, ce qui aboutira à la fameuse confrontation entre les parents de Marie et les bourreaux.

Si les personnages restent les mêmes, il y a tout de même quelques changements majeurs sur leurs rôles. Krug est ici moins déjanté que dans sa version précédente, même si il reste un dangereux psychopathe, Marie n'est plus la victime martyr mais une victime survivante, ce qui apporte une nuance importante sur les motivations meurtrières des parents, et pour finir le personnage de Justin a ici plus de profondeur.

Cela paraît anodin, mais ça change tout de même la nature même du récit dans sa symbolique profonde, les actes des parents étant moins justifiables, même si compréhensibles, que dans le premier film. Surtout, on va plus loin dans l'horreur graphique et le sadisme du côté des parents au point d'en arriver presque à plaindre le groupe de Krug, bien plus en tout cas que dans le premier film.

Il s'agit encore ici d'un questionnement moral via le thème de la famille mais qui prend ici une tournure bien moins simpliste et manichéenne. De ce point de vue là le film fonctionne très bien, surtout qu'on accentue le jeu de confrontation des deux pères tant dans la relation avec leur enfant respectif, leur rang social, et leur lutte physique.

Sur le plan technique, ce remake profite d'une qualité d'image nettement supérieure qui aide à une meilleure immersion que le film de Wes Craven. De plus, l'esthétique gore bien plus manifeste offre une meilleure tension horifique.

Un remake réussi qui a su apporter une touche de modernité tout en restant relativement fidèle à son modèle. Les quelques modifications narratives apportent un questionnement moral plus profond, bien que cela retire une part du drame du récit originel qui avait tant marqué.

En points négatifs, je déplore une héroine qui manque clairement de panache, même si elle en a pas forcément l'occasion vu le déroulement du film. Un méchant principal pas très charismatique, même un peu ennuyant. C'est évidemment pire pour ses acolytes... J'ai trouvé dommage parce-que le film perd de l'envergure. Bien que "marrante", j'ai pas trouvé la dernière scène foncièrement nécessaire, et surtout, pas du tout dans le ton ni le rythme du film et très loin du caractère du personnage présent, même si l'évolution peut s'expliquer. J'ai troué ça too much !

Un bon 7, pour moi ! :D

Alors c'est sur on se retrouve avec un film dure et archi-violent. Déjà la séquence d'introduction donne un avant-goût, ce sont des criminels sans pitiés. Et puis ce couple d'Américains tout à fait sympathiques avec leurs jeune et jolie fille de 17 ans....Et là elle et sa copine vont tomber au mauvais endroit au mauvais moment. Quelle idée aussi de suivre ce jeune gars a sweet à capuche (pourquoi ils ont tous une capuche d'ailleurs, il ne pleut pas le commerce que je sache!), avec un plan défonce au hachisch (remarquez depuis hier, ce n'es plus kla peine de le faire en cachette, enfin aux States au moins ).L J'aime bien l'introduction de ce trio de criminels !, là les gars ils ont vraiment la tête de l'emploi, il sont effectivement la gueule de mecs en cavales !, alors que si il s’étaient jouer « cool » , pas sur que les filles n'auraient fait le rapprochent.

Donc c'est quelque chose d'absurde en fait !. Mais ce que je reproche à ce genre de films c'est que le réalisateur se croit obligé d'introduire des séquences de courses-poursuite inutiles, on sait pertinemment comment cela va se terminer. Ça donne la désagréable impression que le réalisateur cherche à rallonger son film.

Je vais faire bref et simple, mais ce qui va suivre est abominable, et totalement gratuit.

La suite tout le monde la connaît, il sont recueillis par les parents de la fille qui ne se doutent de rien. Et ce sont les gens les plus charmants du monde, voyez le coeur sur la main. Lui est médecin il soigne le gars qui a le nez cassé, bref des gens biens prêt à rendre service aider prochain sans rien demander en retour.

Seulement ces braves gens vont épuiser leur pitié lorsqu'ils vont découvrir la vérité, grâce au fils de l'ordure en chef (volontaire ou pas au fait le coup de l'oubli du pendentif?)Et là finit le brave Doc et sa femme . Nos chers bourgeois vont se changer en bêtes fauves, et finalement reniant leurs valeurs.

Non ! Là on est plus du tout dans la légitime défense, le but c'est de détruire les ordures qui ont souillées leurs fille innocente, et là le broyeur à déchet est excellent pour éliminer les ordures ; Une séquence d'une violence inouïe, ou Madame prête son coup de main d’ailleurs

Et c'est assez curieux, mais en même temps classique, tous les méchants ne se valent pas. Voyez le fils qui refuse de cautionner les actes de son père, et même sa femme, il ya une séquence très courte qui laisse entendre qu'elle regrette ce que son mari a fait à cette fille (d’ailleurs impensable qu'un type viole une fille sous les yeux de sa légitime, encore que Fourniret et Monique Olivier le confirme toutefois).

Un film d'une grande violence, qui ne fait pas de concession. La séquence finale avec le micro-onde me laisse en revanche perplexe, et me semble gratuite.

Beaucoup plus brutal, un scenario plus ou moins semblable, des acteurs plus investis par leur personnage quels qu'ils soient des victimes, bourreaux ou parents vengeurs !

Des scenes encore plus violentes mais surtoutn et personne ne dira le contraire je pense, sur la deuxieme partie au moment où les parents passent à l'offensive pour exterminer mot les responsables du viol de leur fille Mary. En effet Tony Goldwyn, acteur principal est tout simplement epoustouflant ! Des meurtres spectaculaires, des effets speciaux geniaux, parfait tout simplement !