Goldfinger

J'ai revu ce film il y a peu, et faut avouer que c'est un putain de bon(d) film !!!

Mise à part que quelques scènes (peu) ont vieillit et font un peu téléfilm indolent, et que je suis gêné par le fait qu'il n'y parfois aucune musique sur les scènes d'action (ça me dérange beaucoup sur la poursuite en voiture. Mais c'est que mon ressenti...); ce film est une tuerie blindée de séquences cultes et de répliques mémorables qui défoncent tout !!

Néanmoins, j'ai toujours pensé, et je l'ai constaté à nouveau, que la scène finale du compte à rebours est épouvantablement mauvaise, ne fonctionne PAS DU TOUT, et ce de manière particulièrement choquante. Et je ne COMPRENDS PAS qu'aucune critique (à ma connaissance) n'ait jamais évoqué cet énorme problème.

Le montage est absolument épouvantable à ce moment !
On a soi-disant plus que 59 secondes de compte à rebours, y'a urgence absolue, sauf QU'ON SENT BIEN que ça dure bien bien plus longtemps.
Déjà les secondes visibles à l'écran ne durent pas une seconde, mais entre une demi et une, et plus proche de la demi. J'imagine que c'est "censé" rajouter au sentiment d'urgence, de manque de temps, sauf que c'est pas 0.90s où on accepterait de se laisser bluffer, c'est dans les 0.60s et ça se ressent grave !
Ensuite, et plus grave encore, si à l'écran les secondes vont plus vite, dans le montage elles vont plus de 2 fois moins vite. Ainsi pour aller de 59 à 49, on met 27 secondes (j'ai chronométré cette fois-ci, car j'ai TOUJOURS été gêné par cette séquence, et quand on me parle de ce film, ça me revient à chaque fois).
Pour passer de 59 à 07, on met... 1mn et 59 secondes !!!
C'est pas possible, même avec la suspension volontaire d'incrédulité ÇA NE MARCHE PAS !!!, on a un ressenti quand même, volontaire ou pas, et là ça va trop loin dans le n'importe quoi. On ressent à chaque instant que le compte à rebours affiché ne fonctionne pas du tout avec la réalité !

Moi ça me gêne putain !
Et c'est dommage, car en dehors de cet épouvantable montage "censé" donner un sentiment d'urgence - alors que ça déconnecte totalement de la réalité de l'action je trouve - le reste de la séquence est vraiment excellent. Sauf que ce compte à rebours foirissime géré à la canne blanche par un aveugle alcoolisé fout tout par terre.
Très très étonnant que personne ne relève ça !
Donc je ne peux pas mettre une note globale à cet excellent film, mais deux:
10/10 pour le film à part cette séquence, mais 5./10 pour la séquence du compte à rebours (5 quand même car le reste est excellent).

Sinon, le reste est au-delà de l'excellence, il est mythique !

Parfaite synthèse des deux premiers épisodes, l'action bien dosé du dr No avec les bons cotés de l'infiltration venant de Russie, l'ensemble sans longueurs et de qualité égale.

Sean Connery toujours autant magnétique et obsédé, est au meilleur de sa forme, le scénario est extra et le méchant de service est vraiment terrible. J'aime toujours l'humour et la classe qui ce dégage de ces premiers James Bond. C'est aussi l'entrée en scène de l'Aston Martin et de tout ces gadgets.. Très bon film.

Avec Goldfinger, nous avons face à nous la plus parfaite panoplie de James Bond.

Tout d'abord, Sean Connery. Sans vouloir relancer le débat, d'autant que j'apprécie aussi Roger Moore, Connery a quand même une espèce de classe nonchalante qui colle bien au personnage 007. Et puis, les canons de l'époque : Sir Sean Connery torse poil avec moumoutte pectorale sur une chaise longue à Miami Beach, ça vaut le détour.

Le jeu, ensuite. Ici, ce sera poker et golf. Assez vite fait, il est vrai.

Le méchant : un vrai, avec l'accent allemand ! Auric Goldfinger, comme tous les méchants est un psychothique parano et mégalomaniaque persuadé qu'il sera l'avenir du monde s'il détruit l'or des autres. Tout un programme.

Les filles : plusieurs. Bond se les envoie à tour de rôle, et elles y laissent leur peau, ce qui donne à 007 l'oocasion d'aller séduire ailleurs. Futé !

Les gadgets : plein. De partout. L'Aston Martin cultissime avec ses mitrailleuses, nuages de fumée, pare-balle et autres sièges éjectables, le laser de Goldfinger, les maquettes mécanisées, le chapeau boomerang. En bref, une belle panoplie.

Les plans débiles : et oui, comme à chaque fois, James Bond se fait capturer et, plutôt que de lui coller une balle dans la tête, le méchant rivalise d'imagination pour tuer l'espion britannique de la façon la plus originale qui soit, et sans attendre le moment crucial. Et je ne gacherais rien au plaisir en révélant que, comme à chaque fois, Bond s'en sort.

Le plan machiavélique : ici, fini les vulgaires chantages et extortions. Auric Golfinger, déjà richissime, tente de bâtir un plan des plus capillotracté. Ainsi, en irradiant au moyen d'une bombe A l'or de Fort Knox, il escompte que son or à lui prendra plus de valeur. Fallait y penser.

Mais que serait James Bond sans des méchants très très méchants, sans un plan menaçant l'équilibre du monde, sans une montre scie-sauteuse, sans une poupée dénudé qui sombre dans les bras de son machisme et sans une planète à sauver ?

Ce film est super, il vaut largement le détour ne serait ce que pour l'affrontement Connery- Gert frobe, bon sang! que c'est bon tout cela, Le regrèté Frobe joue magnifiquement bien, quand au pauvre Bond pour une fois il ne gagne pas à tout les coup (il manque même de se faire griller les parties intimes) et doit composer avec une superbe créature. Quan aux rôles secondaires, je pense à l'âme damné De Goldfinger, son glacial et meurtrier chaufeur dont le coup de chapeau peut vous être fatal ! brillement interpété à l'époque par l'homme le plus fort du monde (un Coréen).

Goldfinger est mon avis le plus rocambolesque des épisodes de James Bond. Face à un Gert Froebe détestable à souhait, Connery a de quoi faire avec la superbe Honor Blackman. De plus, le film regorge de séquences cultes (Shirley Eaton recouverte d'or, la scène de l'avion, celle du laser, le méchant au chapeau tueur). Un film invraisemblable, sans temps morts, qui n'a pas pris une ride. Culte !