The Grudge 3

Après un deuxième volet complètement raté, voici son petit frère pas beaucoup plus réussi. Un film moyen.
C'est une suite directe de The Grudge 2 et comme je n'ai pas aimé le 2 ça ne va pas m'aider à apprécier celui là. Malgré quelques scènes intéressantes, le charme est définitivement rompu pour moi.
Toshio et Kayako ne sont plus eux même depuis The Grudge 2 et ils sont encore plus dénaturés dans ce troisième. Par ailleurs après avoir découvert la mère de Kayako, on retrouve ici la soeur...moué, on avait pas besoin de tout ça. Il est où l'intérêt de chercher des origines ? L'origine pour moi c'est la mort violente, je ne voulais rien savoir de plus. Mais c'est trop tard le mal est fait.
Shimizu s'était déjà loupé sur le deuxième volet US, donnant la première estocade. Avec ce troisième épisode, on ne remonte pas la barre (ou si peu) et la saga coule définitivement.
Elles sont loin les frayeurs et les ambiances atypiques des Ju-On (1 & 2), Ju-On The Grudge (1&2) et même de The Grudge...ceux là vous pouvez les regarder.
Le reste est à éviter, inutile.

Un troisième volet décevant ! Et ça ne m'étonne pas car Stage 6 y est mêlé ! Les acteurs ne sont pas tous convaincants (il y en a la majorité), les fantômes de Kayako et de Toshio sont trop clairs et propres par rapport à ceux du chapitre 1 et du chapitre 2, la qualité du film est bizarre, et le film est un peu trop sanglant pour ce genre d'histoire ! Reste quelques scènes haletantes et des personnages touchants !

Suis-je masochiste? Est-ce que j'aime avoir mal? Après avoir vu ce film, je me dis que oui, je dois aimer souffrir et abuser de mon intelligence toute relative. Il est vrai que je n'avais déjà pas du tout apprécié les deux premiers opus de la série. Alors pourquoi ai-je regardé ce film? Ben, tout simplement la curiosité. Et là, l'adage prend tout son sens, la curiosité est un vilain défaut.

Bien mal m'en a prit de regarder ce film qui finalement n'apporte rien au genre et surtout n'apporte rien de nouveau à la saga sur le fantôme furieux. Ah oui, c'est vrai, il faut quand même expliquer le pitch du film. Bon, en gros, si quelqu'un est tué lors d'une grande furie, il hante les lieux où il a été tué. Bien entendu, dans le premier film, de jeunes cons se rendent dans la baraque en question et se font dézinguer. Dans le deux, la sœur de la première victime veut vérifier la légende et retourne chez elle à Chicago avec le fantôme. Et bien là, dans le troisième film, le fantôme finit le taf en essayant de buter les derniers résidents de l'immeuble de Chicago. Sauf que la sœur du fantôme vient pour essayer d'arrêter le sort. Franchement, rien de neuf dans le sillage des films de fantôme et ce n'est pas avec un scénario digne d'un élève de CE2 (et encore un mauvais élève) que la série arrivera à se renouveler.

Bon à la rigueur, si les effets de peur étaient efficaces, un peu comme dans le premier, même si là aussi ils sont minimes, on aurait pu avoir un truc sympathique. Mais non, absolument tous les trucs de frousse sont ratés. Pourquoi? Parce que le réalisateur s'amuse à nous montrer le fantôme en flou derrière les acteurs avant que le dit fantôme ne crie ou esquisse un geste. Du coup, on s'y attend et la terreur ne prend pas. On reste assis sur son fauteuil, ne craignant pas un moindre sursaut, ni même une petite surprise. Pour résumer, la seule fois où j'ai sursauté, c'est lorsque la médecin ouvre une porte de sécurité avec une carte magnétique et le bruit produit m'a surprit, surement parce que je piquais du nez. Les quelques effets gores ponctuant le film ne sont pas terribles et finalement ne sont là que pour apporter un semblant de trash à la soupe.

Les acteurs ne sont pas terribles du tout. Le grand frère est d'une nullité absolument. Il entre dans la catégorie acteur de série du dimanche matin sur TF1, et campe un homme pétant un plomb sans grande envergure. L'héroïne, blonde évidemment, n'apporte rien et possède un charisme digne de la partie sporadique du fenouil (pour les fans de Kaamelott). Le problème vient aussi de l'actrice qui campe le fantôme principal. Les mouvements saccadés sont risibles, sorte de tektonik mélangé à du Thriller, et le maquillage demeure franchement pauvre (manque de moyens?). Le plus drôle étant lorsque le fantôme se retrouve dans un sac plastique géant et essaye de s'en sortir. Cela fait un joli rouleau de printemps avarié.

Au final, The grudge 3 clôture une série pâlichonne qui va de pire en pire et qui n'apporte rien au genre du fantôme vengeur asiatique. Reste des explications sur le deuxième opus auquel je n'avais rien comprit, mais c'est bien le seul intérêt que l'on peut avoir à voir the grudge 3. Je déconseille donc vivement!

The grudge 1 m'a terrifié, le deuxieme m"a pas mal secoué, le troisieme ne m"a rien fait! point positif du film l'intro et les dernieres minutes du film. En gros. Les perso sont vraiment pas credibles, surtout le grand frere qui essaie de jouer le role du possédé est bien mechant, mais le probleme que ça tient pas debout. Le scenario est plat. On colle n'importe quoi dans le film pour le faire durer. Donc à part l'intro et les dernieres minutes, je vois peu de choses positives.

Au risque de m’attirer les foudres de la majorité, j’avoue sans détour avoir bien apprécier THE GRUDGE 3. Un film mal-aimé par une ribambelle de personnes dont on se demande s’ils n’ont pas tous un balai dans le cul. Assez plaisanté et réparons déjà une première erreur. Le réalisateur n’est pas si inconnu que ça. Son film SPLINTER a quand même laissé des traces et le bonhomme a réalisés des effets visuels dignes d’intérêts sur d’autres films. Des films GRUDGE, il y en a déjà eu un petit paquet, le Japon compris. Pour ma part le cinéma nippon reste à part du reste, tant leur culture diffère de la notre. Mais par rapport au remake américain et à sa suite, le film de Toby Wilkins est au-dessus du lot. Dommage que le budget amoindri se fasse cruellement ressentir par moment. Notamment lors des apparitions de Kayako Saeki. Mais est-ce une raison pour tirer dessus ? Bien sure que non car il faudrait être aveugle pour ne pas s’apercevoir de la bonne tenue du film. Tout d’abord sur la longueur car on ne s’ennui pas. Malgré un air maintes fois rebattu, la tension ne baisse pas d’un cran. Surtout grâce à un casting étonnement convaincant d’où sort curieusement du lot la « bof bof » Shawnee Smith. Un très bon casting ou viens même s’ajouter une douceur humaine qui manquait cruellement à la série. Quelle bonne idée d’y avoir inclus le personnage de Rose ! Un fil conducteur dramatique qui vient ajouter de l’originalité dans un script déjà vu presque mille fois. Malgré une blancheur qui peu rebuter, le fantôme star du film est secondé par des effets gores plus présent que dans les autres épisodes. Ceux-ci mélangez au scénario du premier film n’auraient-ils pas donné le remake presque parfait ? Surtout que le réalisateur se permet quelques envolées surprenantes notamment la scène ou Jake meurt au début du film. Incroyable ! Fauché, le film n’en a jamais l’apparence car Toby Wilkins a fait du mieux qu’il pouvait avec ce qu’il avait. Le résultat, en plus d’être fort louable, peut se féliciter de fonctionner du début jusqu’aux dernières minutes de la fin. Un final qui ne surprend qu’à moitié mais dont l’atmosphère dégage un goût malsain. Malgré les (petits) défauts, pourquoi se priver d’une série b qui sort du lot ?