Black Christmas
Critiques spectateurs
Réalisateur: Glen Morgan Avec Katie Cassidy, Michelle Trachtenberg, Mary Elizabeth Winstead, Lacey Chabert, Kristen ClokeInscrivez-vous ou connectez-vous pour ajouter votre avis !
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier une critique
Vous souhaitez soutenir Horreur.net ? N'hésitez pas à faire un don, même symbolique, sur Tipee(le lien est externe).
publié le 27/12/2023 - 16:39
Plus sanglant, plus coloré, plus riche
Je trouve ce remake très pertinent car il va creuser les origines du tueur Billy et nous donner un visage à celui-ci, de plus le récit nous offre de bons rebondissements, certes moins subtil que l'original mais au combien jouissif.
A noter que le film offre des tons plus colorés qui mettent bien en avant le côté ambiance de noël.
L'intro commence fort avec un meurtre des le début. Et le moins qu'on puisse dire c'est qu'à ce niveau la j'ai été servi. Les meurtres sont plus nombreux, plus violents et gores, allant même jusqu'au cannibalisme.
Il y a une histoire donné à Billy ou il est question de maltraitance famillial, de viol et inceste, de massacres à la veille de Noël. On pose enfin les bases de la personnalités dérangée de Billy et son obsession de la fête de Noël, ce qui manquait cruellement à la version d'origine.
On a ici un groupe de femmes aux personnalités bien hétérogènes, la question de la solidarité et de la famille est ici bien mise en avant.
Agnès, qui n'était qu'un nom dans le premier film, a ici une importance considérable a l'histoire et apporte une ambiguïté au récit plutôt bien amené.
Un bon film, je le trouve plus réussi que l'original du fait d'un rythme plus vif, d'un approfondissement du personnage de Billy, d'une ambiance très colorée qui contraste encore plus avec la sauvagerie des meurtres. Un bon remake qui rend rend honneur à son modèle.
publié le 14/01/2017 - 23:34
Sympa l'esprit de Noël dans
Sympa l'esprit de Noël dans le film ...
Pour une fois que Katie cassidy survit à un film, c'est un exploit, dans ce film c'est pas elle la cruche elle tient le bon rôle !! L'histoire est pas mal & bien détaillé !! Bon slasher.
publié le 21/01/2014 - 12:42
Un noel sanglant
publié le 24/08/2013 - 22:34
Moyen
En revanche, si on prend au sérieux les propos de Glen Morgan, qui dans le making of explique qu'il espère ne pas avoir fait un Slasher mais un film doté d'une vraie profondeur, force est de constater que c'est un échec et que le réalisateur n'est pas allé au bout de ses idées. Il concède d'ailleurs avoir inclus des plans qu'il déteste voir dans des films d'horreur, de peur de subir un nouvel échec commercial. Cela peut se comprendre, mais le résultat est au bout du compte bancal, et le film souffre d'un manque d'ambiance et de personnages et de thématiques pas assez approfondis. A noter enfin que si le dénouement du film n'est pas mauvais, le dvd propose une fin alternative nettement supérieure.
En résumé, ce film n'est pas un désastre, mais pas une franche réussite non plus. Dommage que le réalisateur n'ait pas eu les moyens, dans tous les sens du terme, de ses ambitions.
publié le 01/04/2012 - 20:01
Un remake inutile mais efficace
publié le 04/02/2012 - 10:28
Gobage de yeux
publié le 28/01/2012 - 21:56
Billy, Agnes et les autres...
publié le 11/10/2011 - 12:32
Attention les n'yeux!
publié le 09/04/2011 - 19:13
Du serial killer jauni
Commençons par le scénario. Dans le premier film, on ne connait pas l'identité du tueur et en plus, on ne voit jamais son visage, ce qui renforce le coté stressant et mystérieux des meurtres. Pourquoi? Quelles sont les motivations du tueur? Dans ce remake, on nous déblatère une connerie immonde sur le tueur, qui a la peau jaune à cause d'une malformation du foie et de sa famille de tarés . On nous conte aussi la naissance de sa sœur, dont il est aussi le père. Ben oui, tant qu'à faire, autant être dans le gros glauque qui tâche. Du coup, on connait l'identité du tueur ou même des tueurs, et on a aucune surprise. Après, le reste on connait, le tueur se planque dans le grenier ou dans les murs pour buter les gonzesses sans grandes raisons. On reste dans un slasher sans grande envergure qui ne prend pas trop de risques à part sur un tueur à la peau bien jaune et dont la sœur ressemble à un frère. Malheureusement, avoir une couleur de peau peu commune, cela ne donne pas pour autant du charisme à un psychopathe.
Les différentes actrices (car cela se passe dans une sororité) sont très jolies, là dessus on sait sur quoi le casting a été basé, mais franchement, elles jouent super mal et tout les clichés sont réunis. On a la pouf brune, la fille à papa, l'intello, la blonde avec son petit copain, la pochetronne et celle qui les surveille qui est un peu niaise. Une belle brochette de proies savoureuses dont le tueur n'abuse même pas. Il préfère surement se taper sa mère morte. Je crois que la pire actrice est celle qui joue la femme saoule avec une finesse digne de Steven Seagal.
Les effets gores sont présents. On a des têtes transpercées, des yeux arrachés, de l'étouffement avec un sac plastique. C'est assez généreux en gore, même si on a déjà vu pire et plus trash. Mais ce gore ne sauve pas vraiment le film de l'ennui car ces scènes sont très courtes, et entre deux scènes d'attaques, on obtient des dialogues d'une platitude exaspérante. D'ailleurs les personnages n'ont vraiment aucune profondeur. Et puis, j'aime bien les scènes pré formatées pour le cinéma de genre comme la nana qui va remettre le courant toute seule dans la tempête de neige sous la maison... Très crédible.
Les faux raccords sont nombreux et flagrants. Dans une maison où il n'y a plus d'électricité, on allume une lampe pour voir ce qu'à une des filles dans la main. Ou encore, quand on a un truc à chercher dans le noir, on prend son portable pour mieux voir, surtout quand toutes nos autres copines ont des lampes torches surpuissantes. Des défauts qui sautent aux yeux et qui enlèvent une grande part de réalisme au film.
Au final, Black Christmas édition 2006 est mauvais et ne fait pas honneur à son illustre ancêtre, une grosse déception et un profond ennui avec des personnages dénués d'intérêt et dont on se fout complètement de leur sort. A éviter sauf si vous voulez voir de la pouf se faire arracher les yeux.
publié le 26/06/2010 - 23:08
Petit Slasher
publié le 11/02/2010 - 18:32
Mon avis
publié le 31/12/2009 - 18:18
Joyeux Noël toi-même
publié le 31/12/2009 - 14:17
Mauvais cadeaux mais pour moi aussi
publié le 05/12/2009 - 05:37
Déçu...
Très loin de l’original. Certes cela dézingue à tout va, mais voir ‘disparaître’ des personnages dont on se fou totalement.
Pourtant c’est dommage, car il y a des scènes intéressantes et (comme dit plus bas) la justification du pourquoi du 'monstre' est réussie.
Bref, un film de ‘minuit’ comme il y en a beaucoup d’autres.
publié le 01/11/2009 - 15:22
ça va vous couter les yeux de tête!
Pour autant, même si Glen Morgan est (très) loin d'atteindre le niveau du remarquable film de Bob Clark, force est de constater que son film entre dans la catégorie des bons remakes. La recette de la réussite? Tout bonnement une relecture radicalement différente du film original!
Là où la version de 1974 cherchait effectivement à coller la trouille (avec brio) à grand renfort d'effets suggestifs et d'ambiance macabre, la formule 2006 ne s'embarrase pas de chichis et verse dans le brut de décoffrage avec punch. Ainsi, si l'on retrouve le contraste ambiance colorée festive/angoisse, le script ne s'embarrase pas à donner de la profondeur à ses protagonistes et se concentre essentiellement sur l'aspect trash du récit. De ce fait, on navigue entre une intéressante rétrospective épisodique sur l'histoire du tueur (aspect jamais exploré chez Clark où le maniaque n'était qu'une silhouette et une voix) ponctuée de moments assez glauques (la cuisine de chair humaine est assez cru dans son genre) et une série de meurtres bien gores empruntant au rythme et au sadisme d'un DESTINATION FINALE (pas de temps mort, les gens se font massacrer avec fun à une cadence infernale).
On gagne ainsi en hémoglobine et fun ce que l'on pert en trouillomètre et subtilité. Malgré un traitement plus simpliste (voire répétitif compte tenu du modus operanti peu varié du maniaque) dans un style VENDREDI 13, ce remake constitu un divertissement de bonne facture remplissant de manière très satisfaisante son cahier des charges: image léchée, carnage jouissif et suspense final prenant. Les slasherophiles devraient apprécier même si on peut toujours lui préférer (à raison) l'original...
publié le 26/02/2009 - 19:44
Do you want a christmas cookies?
publié le 12/02/2009 - 22:45
Mon avis
publié le 07/02/2009 - 16:09
Un bon remake!!
publié le 26/11/2008 - 13:44
Le père noel est une ordure!
publié le 03/09/2008 - 07:43
Remake potable
Pages