La Dame en Noir

La dame blanche... souvenez-vous, c'est cette dame... blanche qui fait du stop la nuit, monte dans votre véhicule et disparaît. Mais c'est aussi une messagère de l'au-de-là, annonçant votre mort prochaine. Et là dans ce film on fait référence à une dame noire. Bon l'ambiance est au rendez-vous, il s'agit d'un jeune clerc de notaire de l'époque victorienne qui doit traiter d'une affaire d'héritage dans le nord de l'Angleterre et qui s’appelle non pas Jonathan Harker , mais arthur Kipps. Et son arrivée au village est très réussi. Il débarque sous la flotte, aucune place pour lui, bref il n’est pas le bien venu, et l'atmosphère est vraiment lugubre comme une journée de décembre, à la tombée de la nuit.

Mais le mieux c'est la façon dont le personnage principal s’empreigne de l’ambiance, il est lui-même gagné par une certaine mélancolie, quand il intervient au domicile de la défunte. Et là, l'image est à couper le souffle ! Ils'agit évidement d'une image de synthèse, mais c'est d'un réalisme incroyable. Je parle de cette maison sur une île au beau milieu des marécages, que la mer entoure toutes les heures, et qui fait évidement penser au site touristique de plus visité de France qu'il est inutile de présenter, et qui est incroyablement sinistre, surtout au mois de décembre (kerzu comme on dit) dans la brume. Eh bien là c'est pareil ! On se met à frisonner en pensant au nombre incalculables de victimes qui ont été ensevelies vivantes dans ces marécages, d’autant que c'est ce qui semble être arrivé au fils de la défunte propriétaire, et l'allusion à ce sujet, fait... froid dans le dos !

Et encore mieux, c'est comment Kipps semble être absorbé par la maison ! Par moment le film prend des tournures incroyablement sinistres, la nuit surtout, sans rire on s'attendrais à entendre approcher la charrette de l'Ankou ! (non non rassure-vous je ne l'entend pas là !). Figurez-vous que il m'arrive parfois la même chose lorsque je dois réaliser des travaux dans des maisons qui ont appartenu à des personnes décédées, surtout quand leur vivant m'est raconté par leur enfants, étant donné que j'ai un certain don d'empathie, il m'arrive d'écouter leur récit en évoquant la mémoire de leur parents disparus, et personnellement, j'éprouve un peu la même chose que notre clerc de notaire... Comment ?, quoi ?, des fantômes !, non rassurez-vous je n'en jamais vu, jamais ils ne m'ont reprochés la qualité de mon travail.

Donc tout ça pour vous dire que le film est assez hallucinant, et fait beaucoup dans l'émotion, d'autant que Radcliffe semble être aussi quelque part aussi mélancolique et torturé que son personnage; Notre célèbre magicien, qui fit l'admiration des enfants du monde entier est-il dans les fait un être très inquiet ?

Dommage en revanche, mais en même temps ça ne fout pas du tout le film par terre, que le réalisateur ait introduit une voiture des années 30 à la fin du 19ème siècle, et surtout dans un coin aussi isolé. Tout ça pour justifier la séquence de d'envasement de la calèche... ouais, ben là je demande à voir. A mon avis il faut au moins un tracteur 4 roues motrices, et encore !

Un très bon film avec un final à la fois dramatique et aussi, quelque part, plein d’espoir.

Désolée de contredire tout le monde mais j'ai trouvé l'histoire bateau, on peut retrouver dans ce film tous les clichés des films d'horreur (poupées, boites à musiques, fantôme, château...). On s'attend à chaque scène, il n'y a aucune surprise, vraiment un film pour "adolescent"... J'ai été le voir au cinéma et honnêtement, j'ai bradé 10¤ pour une daube pareil. J'ai étais déçue, ça ne fait pas peur, c'est monotone, l'histoire banale, un film qui cherche à faire peur et ça se voit... Honnêtement je mets 3 parce que les trucages sont super bien fait. Mais ça s'arrête là...

J'avais quelques inquiétudes avant de regarder "La Dame en Noir", à cause de Daniel Radcliffe, car ayant vu tous les Harry Potter, j'avais peur de ne pas me défaire de l'image de son personnage. En réalité ça passe très bien, et j'ai beaucoup apprécié le film.

J'ai trouvé ce que je cherchais dans ce film, des frissons. L'atmosphère, aidée par les décors est inquiétante, elle nous laisse dans le bain tout le long du film. Lorsqu'il passe la nuit dans la maison, les évènements s'enchaînent, on a a peine le temps de souffler. Je suis plutôt trouillarde alors j'ai sursauté plusieurs fois !

Le scénario est pour moi très bon, très glauque ! (comme je suis une novice dans les films d'épouvante, je n'avais jamais vu ni lu une histoire de ce genre, c'est peut être du déjà vu pour certains.) Ca me donne envie de lire le roman.

Cela dit, je rejoindrais certaines personnes sur le fait qu'il est un peu longuet, le film mais du temps à démarrer, mais il vaut l'attente. Je suis également déçue par la fin, même si elle est plus ou moins heureuse pour le personnage principal. Je ne serais pas étonnée de voir naître une suite bâclée aux vues de cette conclusion.

A voir au moins une fois !

Personnellement, je l'ai trouvé longuet pas mal de fois (à chaque fois que ça ne fait pas peur, en fait). Cela dit le reste du film est bien stressant, tout comme il faut, et ce qui fait la particularité du film est la façon dont les événements flippants s'enchainent, c'est impressionnant et très bien fait, bref, je le recommande, mais à ne pas regarder quand vous êtes fatigué ou le sommeil prendra le dessus ^^ !

C'est avec un grand plaisir que j'ai regardé ce film, une ambiance gothique comme je les aimes, enfin une histoire de fantome non-nippon. La Hammer revient en force avec ses themes a la sauce 21eme siecle. Seul petit bémol; Le role de jeune notaire a la Jonathan Harker sied a ravir a Mr Radcliffe on peut cependant lui reprocher un certain manque d'expressivité. Cela n'entache en rien la qualité de ce metrage, loin d'etre un chef d'oeuvre mais qui m'a fait passer une très bonne soirée.

La Hammer, la célèbre firme de films de genre au style so british était morte ... et pourtant, comme dans tout bon film d'horreur, la voici qui s'en revient ... pour un bon début même si ce film ne ressemble pas trop aux anciens classiques du genre ...

Le scénario est presque impeccable, c'est à dire que l'on avance à pas de loup vers une solution somme toute attendue mais diablement effrayante ... toutefois et c'est là que le bas blesse ... la finale n'est pas "convenable" et trop stupidement prévisible ... un happy end aurait été, je n'ai pas peur de le dire, bienvenu car ce coté expéditif renforce une noirceur manquant de sens ... lorsqu'un scénario qui se base à ce point sur le sens des choses perd soudain toute substance lorsqu'arrivent les quinze dernières minutes, on peut juger cela défaitiste sans raison ... et ainsi cela semble prendfre étrangement le contre-pied des anciennes formations de la Hammer d'antant.

L'ambiance est réussie et c'est même sans doute là le point fort de ce film ... l'esthétique renforcée par le château affreux présenté sur une île pourtant paradisiaque (personne en vue, on se croirait sur le Mont St Michel) ... on sent l'envie de coller aux vieux cinés de la Hammer d'autrefois avec ces toiles arachnéennes qui gravitent autour de chaque meuble, de chaque tableau, ces couleurs fadasses qui viennent rajouter aux décors effarants que l'on ne voudrait pour aucun enfant ... c'est intéressant, mais malheureusement il y a un rajout inutile de lenteur qui plombe constamment ce petit film qui n'en finit pas de finir ... une demi-heure de moins et c'aurait été le même ... c'est donc assez consternant sur ce seul point de vue ... car, à l'inverse des anciens films de la société, il n'y a pratiquement aucune action ici !!!

Reste des acteurs valables qui ne brillent pourtant pas vraiment, des choix musicaux trop convenus et même assomants par instants ... une finale, je l'ai dit, édifiante de bêtise, un monstre qui est sans aucun doute le plus bouché, le plus con et le plus buté de ce genre de films ... et ce malgré une esthétique à toute épreuve, une ambiance glauque, un emploi sensé de l'attente ... du bon, du moins bon, un petit film sympa qui se laissera voir au moins une fois mais sans doute pas plus ... moyen mais réussi !

"La dame en noir" est un film que j'attendais avec impatience. A l'instar d'Insidious, on est dans l'horreur à l'ancienne avec peu -voire pas du tout- d'effets gores et surtout une ambiance au cordeau. Le métrage de James Watkins n'invente rien mais il remplit son objectif principal haut la main à savoir nous effrayer. La maison est vraiment flippante, la séquence où Arthur Kipps passe la nuit dedans est vraiment angoissante. Le look de la fameuse dame en noir est vraiment réussie et ses apparitions (peut-être un poil trop nombreuses) font quasiment toute mouche. Daniel Radcliffe s'en sort bien dans un rôle dramatique et Ciaran Hinds (le Jules César de la série "Rome) joue les seconds roles de luxe. Un film d'horreur réussi !

Quand passe-t-on du suspens, de l'angoisse, du ralenti flippant, à la lenteur pesante cinématographique? Voilà une question qu'on pourrait se poser avec LA DAME EN NOIR.

Si les décors et l'atmosphère sont esthétiquement "pas mal", il est forcé de constater une véritable absence de rythme du film. Une volonté d'étouffement et de suspens a surement été cherchée mais celle-ci atteint le seuil de l'ennuie.

De longs plans trèèèèès lents harpentent le film, des plans dans la forêt, des plans dans le village, des plans sur les routes et des plans et encore des plans lents dans la maison. Ceci étant renforcé par un scénario qui m'a déçu par sa simplicité, une simplicité telle que la fin paraît baclée et sans véritable explication...mais serait elle utile? Nous intéresserait-elle? Les personnages sont bons mais le film ne leur permet pas de s'exprimer tellement la lenteur omnipotente plombe le film.

On peut néanmoins tirer le chapeau pour les décors 19è très bien retranscrits et une ou deux scènes qui nous feront sursauter.

INFERNO

Vu au ciné, et je peux vous assurez que la Dame en Noir est vraiment un pur film de flippe comme j'en est pas vu depuis au moins plus de 5 ans! La Hammer est enfin de retour! Après le choc Eden Lake, James Watkins se voit confié la réalisation du nouveau bébé de la Hammer, ce qui est une chose rassurante. Et bah autant dire que le bonhomme à fait du beau boulot! L'ambiance, la musique, la déco, tout est là, James Watkins reprend les clichés du ciné d'épouvante (maison glauque et pas très fréquentable, brouillard menaçant, cimetière, enfin la total, et réussi à en faire des éléments terrifiant qui ne vire jamais au ridicule, de toute façon, l'ambiance et l'histoire est bien trop sombre et cruelle, ca vous arrachera le sourir en moins de deux. Car oui, malgré la présence de Mr. Potter à l'ecran, La Dame en Noir n'as absolument rien d'un petit comte gentil, mais plutot cruel. Et oui en parlant de Daniel Radcliffe, il arrive très très rapidement à nous faire oublié son image de petit sorcier pour ados, il joue très bien à entrer dans son role de jeune notaire tourmenté. Seul problème, sa doublure française est vraiment nul. La Dme en Noir est surtout un pur moment de terreur! je n'est pas flippé comme ça au cinéma depuis La Colline à des Yeux de Aja qui m'avait bien secoué (6 ans putain!). Bon, le film est loin d'etre aussi éprouvant et violent que le film de notre méteur en scène français, mais il à le mérite d'etre aussi angoissant de la 1er à la dernière seconde. C'est simple, dès que Daniel Radcliffe entre dans la maison (3 fois), on est angoissé au point d'en avoir mal au bide et de regarder dans chaque recoin de pièce, et on sursaute toute les 2 minutes, il y a un nombres incalculable jump scares tous aussi efficace les uns que les autres, pas un moment on sent un sur-abus à ce niveau, ils s'enchainent tellement bien que cela en devient ultra efficace. On a beau deviner ce qui va passer, on arrive quand même à etre surprit. La 2 visite de la maison est vraiment mémorable et insoutenable, environ 20 minutes de terreur intense et inconfortable, un coup de génie! et je tiens à dire qu'au niveau du son, de la musique et de la lumière il y a eu un putain de boulot, qui contribu parfaitement à l'ambiance oppressante du film. Vous l'aurez comprit, la Hammer est de retour pour de vrai, Daniel Radcliffe est plus que surprenant et que James Watkins est definitivement un réal' à suivre de près. La Dame en Noir est pour le moment MON film de l'année 2012 et LE (vrai) film de flippe de ces dernières années, veritable doigt d'honneur à tous ses "pseudo" film flippant que sont REC, Paranormal Activity et companie qui ne sont rien d'autres qu'une mode à mes yeux et non de vrai film d'épouvante. La Dame en Noir est une pur leçon de terreur, qui devrait servire d'exemple au cinéma d'horreur actuelle qui est vraiment à bout de souffle et d'imagination depuis beaucoup trop longtemps. Simple mais terriblement efficace, à voir impérativement sur grand écran!