Blade Runner

Un classique à voir absolument, qui vaut le détour. La distribution est excellente, l'histoire est excellente, le jeu des acteurs est excellent et je dois dire qu'il est un des meilleurs films de science-fiction que j'ai vu depuis des lustres.

N'étant pas un grand fan de science-fiction, c'est avec une légère réticence que je me lance dans le visionnage de Blade Runner. Mais si je n'aime pas ce style, pourquoi, diantre, regarderai-je ce film? La réponse est assez simple, et consiste en deux points. Le premier point est ma curiosité maladive sur le cinéma et sur n'importe quelle galette que ce soit de l'horreur, de la science-fiction ou encore du drame. Le deuxième point est que ce film est devenu mythique dans le genre et que je me devais de voir ce film avant de mourir (vous inquiétez pas, je ne vais pas me suicider non plus!). Alors finalement, ce Blade Runner est-il mythique à mes yeux de néophytes? Ce film sera-t-il susciter en moi le désir et l'amour fou pour la science-fiction?

Le scénario de ce film est tiré d'un roman d'un grand écrivain de S.F qui répond au nom de Philip K.Dick, et un très grand nombre de ces ½uvres furent retranscrites sur grand écran. Je pense notamment à Minority Report ou encore à l'agence sorti plus récemment. Blade runner constitue aussi un film important dans la carrière de deux grands bonhommes du cinéma: Harrison Ford et Ridley Scott. Pour ce dernier, après une incursion réussie dans le domaine de la S.F mélangée avec de l'horreur grâce à Alien, il reste dans un domaine futuriste qu'il commence à bien maîtriser. Harrison Ford change de registre mais pas tellement d'environnement après les Star Wars. Néanmoins, j'ai pu lire ça et là que la relation entre les deux était plutôt tumultueuse et en général cela n'augure rien de bon.

Mais au niveau de la prestation, on peut que Harrison Ford tient bien son rôle. Chasseur de robots ressemblant comme deux gouttes d'eau à des humains, il campe un homme fatigué, cynique et en proie à des questionnements sur la vie, la mort, l'avenir et surtout le passé. Rutger Hauer n'est pas en reste non plus, puisqu'il incarne le chef des robots et il arrive à paraître détestable dès le début du métrage puis attendrissant sur la fin malgré sa grande folie. Il s'agit là d'ailleurs d'un excellent point pour le film. Les autres acteurs sont dans le bon ton et on ressent une grande nostalgie dans le jeu des acteurs ou même dans les décors et dans l'histoire.

Le scénario est très intelligent, et il peut paraître parfois complexe. En effet, sous cet aspect frontal de chasse à l'homme bionique, Scott, en suivant les grandes lignes de K.Dick, propose une vision assez profonde qui bouscule un petit peu notre conscience et tente de montrer la préciosité de la vie et sa richesse. Cela est d'autant plus parlant sur la fin qui demeure un modèle du genre et qui m'a laissé bouche bée. De ce fait, on aura tendance à s'attacher aux méchants du début qui ne souhaite rien d'autre que de vivre plus longtemps alors que l'homme, se sentant rabaissé et donc menacé, ne veut plus avoir à faire avec cette espèce.

Malgré la profondeur du scénario, le film est sûrement trop mou et bien trop bavard. On peut dire que le film ne décolle qu'au bout d'une heure et qu'auparavant, c'est assez long. D'ailleurs, j'ai fait une pause au bout d'une demi-heure. Il est vrai que tout est très joli et relativement bien foutu pour du 1982, mais la métaphysique n'est pas forcément mon truc et en tant que néophyte dans le genre, je suis resté assez perplexe. Par contre, la musique de Vangelis est extraordinaire et il est rare que je m'attarde sur la musique d'un film!

Au final, on peut dire que Blade Runner n'a pas volé sa place de film culte de Science-fiction, mais il comporte quelques longueurs qui m'ont déplu. Néanmoins, les décors sont magnifiques, les personnages relativement attachants et je suis resté agréablement surpris par l'homme aux jouets qui reste ambivalent puisque à la fois triste et joyeux. Nous avons là un film complexe, comportant un lot de scènes marquantes mais qui peut sembler un peu trop élitiste. Et puis, j'ai toujours pas compris le trip de la licorne...

Voila un film magnifique, la version bluray est renversante on dirait que le film vient de sortir au ciné...

Monument vénéré chez les aficionados de cinéma de science-fiction, Blade Runner est véritablement un petit bijou du cinéma des années 80. Après Alien, on était en droit d'attendre beaucoup de Ridley Scott; Hérisson Ford était l'acteur, le héros du moment, l'Indiana Jones, Le Han Solo des cœurs brisés ! Et voila qu'un beau jour de 1982, les spectateurs le retrouvaient dans un rôle qui les pris à rebrousse-poil : un flic sur le retour, dans le genre blasé, dont la mission est de courir après des androïdes soupçonnés de pas être très sympas... Le tout sur un rythme assez lent. Résultat, en dehors des cercles d'initiés, le film fut boudé par la critique. Incroyable lorsque l'on revoit cette histoire si sombre et magnifique de profondeur. Sans parler des effets spéciaux du grand Ridley qui n'ont pas pris une ride ! Seul bémol à mon sens, le face à face final pas toujours très convaincant et la profusion de publicité de vraies marques qui parsèment le film. Heureusement que celles-ci participent à l'ambiance cyberpunk des rues humides et polluées du Los Angeles de demain...

Un monument c'est tout. Que dire sur ce que j'ai une copie de ce film en VHS, en Laser Disc, en DVD (deux éditions) en HD-DVD et en Blu-Ray. Bref un incontournable absolument indispensable.

Adapté d'un roman de Philip K. Dick (Do Androids Dream of Electric Sheep?), ce classique de la SF adjoint une plastique d'enfer à une histoire dense et complexe, voire métaphysique, dont plus d'un élément fut la source d'inspiration majeure de nombreux films qui suivirent dans le même genre. Visuellement sublime – décors de studio futuristes d'une splendeur à couper le souffle, jeux de lumière époustouflants, très grande profondeur de champ –, filmé avec tact par Ridley Scott et solidement interprété – Harrison Ford se fond merveilleusement bien dans la peau de Rick Deckard, Sean Young révèle une élégance glamour et dévastatrice, Rutger Hauer exerce une singulière fascination dans son personnage de réplicant –, Blade Runner souffre hélas d'un traitement contemplatif et monotone au point de susciter l'ennui. Non pas que la lenteur en soi ait obligatoirement un aspect péjoratif (Scott lui-même avait parfaitement su exploiter cette notion de « temps mort » dans son chef-d'œuvre Alien), mais elle ne semble ici pas toujours justifiée et fonctionne mal une fois mise en parallèle avec le sujet du métrage. Sur un plan plus accessoire, la bande sonore composée par Vangelis accuse le poids des ans avec ses sons de synthétiseur un brin trop ancrés dans la mode musicale des années quatre-vingt. Au final, l'on reste sur sa faim devant une œuvre-culte qui promettait beaucoup et dont les qualités esthétiques ne suffisent pas toujours à combler le manque de punch du scénario. Frustrant.

Voici mon film préféré ! C'est pourquoi, je vais en faire une critique assez longue. Tout d'abord, je dois dire que je préfère la director's cut (ressortie par Scott en 1992) à la version des producteurs (sortie au cinéma en 1982), car elle est bien plus mystérieuse sans la voix-off (qui empiète en plus sur de superbes passages musicaux) et la fin est beaucoup mieux sans le happy-end. Mais, ce n'est que mon humble avis, et de toute façon, la version des producteurs est bien quand même. Blade Runner se différencie de la plupart des autres films de SF par la sensibilité dégagée par certains de ses personnages : les replicants. En effet, c'est un des rares films dont les personnages sont aussi humains, alors qu'ils ne sont que des androïdes. Cela met ainsi en avant une des caractéristiques premières de l'humain, qui est pourtant peu exploitée dans ce genre de film : la sensibilité. De plus, de grandes questions sont abordées : l'homme est-il meilleur que les machines qu'il construit ? Le progrès technique déshumanise-t-il l'homme ? Et plus que tout, c'est la question de la vie qui est abordée. Les replicants, qui n'ont qu'une durée de vie très limitée (4 ans), ne cherchent qu'une chose : vivre plus longtemps. Ils ont donc plus conscience que les humains de l'importance de la vie. L'aspect technique du film est également fabuleux, que ce soit au niveau de la mise en scène ou des décors somptueux, qui donnent une ambiance très sombre et glauque au film (la pluie et la constante obscurité renforcent encore plus ce sentiment). C'est d'ailleurs incroyable qu'ils n'aient pas reçu l'oscar (moi de toute façon, j'en aurais donné à tout le monde). Le design du film a inspiré la plupart des films underground des années suivantes, comme Dark city, The Crow, Matrix... Les acteurs sont formidables et rendent les personnages fascinants : Harrison Ford trouve en Deckard un de ses meilleurs rôles ; Rutger Hauer est magistral et flamboyant (son monologue final est culte, car il est tellement beau et poètique : "I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.") ; Sean Young est émouvante ; Daryl Hannah à la fois dure et douce... Quant à la magnifique musique de Vangelis (une de mes BO préférées), elle rend le film encore plus mystérieux (la superbe scène du début, où la pyramide est éclairée par le soleil, en est un bel exemple). Enfin, pour la fameuse fin de la director's cut, plusieurs théories ont été données, mais je pense que c'est celle-ci la bonne : SPOILER : la fin et le rêve de la licorne par Deckard (au milieu du film, dans la director's cut) sont liés. En effet, dans la dernière scène, on voit devant sa porte un origami représentant une licorne, laissé par l'autre policier, Gaff. Ce qui implique qu'il connaît ses rêves. Ceci ne peut s'expliquer que par le fait que Deckard a des souvenirs implantés. Il est donc lui aussi un replicant sans le savoir. Ridley Scott a d'ailleurs confirmé il y a quelques années que Deckard était bien un replicant. En conclusion, je dirai juste que Blade Runner est le meilleur film de Ridley Scott (avec Alien pas loin derrière), ainsi qu'un chef-d'oeuvre absolu de la SF et du cinéma en général. On peut le voir et le revoir avec toujours autant de plaisir, tout en découvrant de nouvelles choses à chaque fois.

Hummmmm!!!!!...voilà l'un de mes films cultes!!!.....il a beau avoir plus de 20 ans, je ne me lasse pas de le ressortir et de le matter de temps en temps....il y a 2 versions, l'une avec une voix off omniprésente tout le long du film et une autre version "sans".....et je ne peux même pas vous dire laquelle je préfère tellement les deux sont géniales!!!.....tout est bon dans ce film l'ambiance, le scénar, la bande originale, les acteurs.....et 3 scènes que j'adore par dessus tout...la 1ère serait l'interrogatoire de la "femme réplicant"....la 2ème, la mort de la stripteaseuse qui traverse les vitrines de verres et la dernière scène du film, d'un esthétisme et d'une émotion plus qu'intense!!!.....à voir absolument pour les fans de science fiction biensur!!!

Un must de la SF, une référence dans le monde du Cyber-Punk, ce film est vraiment un pur chef-d'oeuvre de la science-fiction. Il y avait bien longtemps que je ne l'avais plus revu et je l'ai visionné dernièrement pour me rappeler... Vraiment un incontournable...

Grand film de Science fiction avec Harrison ford Rutger hauer trop bon tous sa mais le film est très spécial franchement il est culte il est bien mais ya tro d truc dingues et spécial dans le fim mai bon sa reste un Classique