Spirits

Remake Jap d'un film Thai (original…) qui raconte la nouvelle vie nippone d'un couple d'américain jeunes mariés. Un transfuge plutôt photosensible…

A moitié japonais, à moitié américain mais pas vraiment ni l'un ni l'autre, j'ai eu bien du mal à accrocher à ce résultat disons bizarre (sans réel grosse qualité) qui rend le tout peu crédible qui plus est. Ca ne prend pas car c'est trop léger à tout niveaux : mise en scène et montage mal rythmé, histoire peu intéressante, acteurs/perso principaux qu'on a envi de claquer… bof, bof, bof.

Etant grand amateur de film de genre asiatique et étant pourtant souvent assez indulgent avec eux (même avec les remakes US issus), là, je dois dire que c'est certainement pour moi l'une des plus grosses déceptions de cette catégorie qu'il m'ai été donné de voir. Je vais garder de ce métrage quelques moments de flip réussis (mais trop rarement) et la toute fin qui donne (enfin) un peu de piment au fond de l'intrigue.

Pas une réussite sans être un navet, y'a franchement mieux ailleurs. Moyen moins.

Sachant cela , c'est non sans a priori que j'aborde ce "Shutter" sauce occidentale et j'avais déjà en tête d'en faire un comparatif après visionnage.

D'une manière générale peu de changement entre les deux versions. Voyons donc les plus notables.

La narration se concentre principalement sur le personnage masculin dans la version thai, ce sera sa femme qui sera mise en avant dans l'US, dans la version Thai le héros est un lâche complet, vrai faux coupable, dans la version US il fait nettement plus calculateur.

Quelques scènes horrifique sont pensées un peu différemment, bien que dans l'ensemble elle soit pratiquement similaire avec une scène clairement différente dans les deux métrages, la scène au lit précédent la conclusion, qui dans l'originale ne se passe d’ailleurs pas que dans la chambre, j'ai préféré celle de l'originale qui m'avait bien marqué (pour que je m'en souvienne aussi bien deux ans après) que le roulage de pèle du remake.

Évidement on ne peut pas passer à côté de l'occidentalisation des éléments horrifiques tant dans la représentation fantomatique que dans la symbolique. L'eau est beaucoup moins utilisée et pas de la même façon dans le remake et certaine scènes sont remaniées assez intelligemment car évidement certaine question de folklore ne se pose pas dans la version originale. Du coup le remake voit la disparition de certains personnages au profit d'autres n'existant pas ou n'étant pas développé dans l'original (comme l'assistante par exemple), les second rôles tiennent une fonction différente, didactique dans le remake et absolument nécessaire a l’héroïne ne serait-ce que d'un point de vu culturel, dans l'original il ne sont que des leviers pour faire avancer la narration, leur présence à l'écran est d’ailleurs nettement moins importante. C'est une des réussites du remake, prendre en compte le fait qu'il s'agisse d’étrangers à Tokyo et l'intégré aussi brillamment dans la trame.

D'un point de vu technique les deux sont également réussis avec un avantage certain de budget pour la version US et une photographie nettement au dessus. Et côté acteur, idem, rien a redire Rachael Taylor et Joshua Jackson sont impeccables bien au delà de ce à quoi je m'attendais, les acteurs de la version original était de mémoire également tout à fait crédibles.

Au final c'est une adaptation plutôt réussie, cependant au vu de l'original qui était très bon on peut se demander l’intérêt d'un tel remake, si ce n'est surfer sur une mode financièrement très rentable. D'autant qu'esthétiquement, techniquement et scénaristiquement il n'apporte rien d’essentiel.

S'il n'est pas franchement moins bon que son modèle il n'est pas non plus meilleur du coup pas indispensable cela dit je m'attendais déjà à tirer à vu sur ce "Shutter" alors que finalement il dépasse largement ce que j'avais imaginé, c'est pas si mal donc.