Destination Finale 5

La saga Destination Finale est une de mes favorites, et cet épisode est sans aucun doute un des meilleurs de la série. Les acteurs sont vraiment bons, le rythme tient vraiment la route, et pour finir, les effets spéciaux sont incroyables.

J'ai aussi beaucoup aimé le gros clin d'oeil au premier épisode "Destination Finale", une très bonne idée de la part des réalisateurs et une très belle surprise à la fin du film.

Un très bon film que je conseille vivement, même si au finale il souffre de léger défaut, notamment d'un manque d'imagination dans certaine scènes importante...

Pourquoi changer un scénario quand il marque à tous les coups et que des millions de personnes se ruent dans les salles obscures pour voir la même chose? La question est pertinente, il me semble, car à la vision de ce film, j'ai vraiment eu l'impression de voir le même film que le quatre, le trois, le deux ou le premier. Ah si, il y a de l'originalité, dans l'accident du début, puisqu'il change à chaque fois et que cette fois-ci on a droit à un pont qui s'écroule. Bien entendu, l'un des personnages à une vision et il prédit le drame avant qu'il n'arrive, sauvant ainsi une partie de ses camarades. La grande nouveauté tant promise devait venir de Tony Todd (l'acteur incarnant Candyman), puisqu'on le voit dans la bande-annonce expliquer la théorie de la chaîne. En gros, si l'on tue quelqu'un dans la vraie vie, il prend notre place au paradis et on gagne toutes ses années de vie qu'il lui reste. Sauf que l'idée est très mal exploitée et que finalement, nos héros ne sont en fait que des fiottes!

Le problème avec quasiment tous les métrages de la franchise, c'est qu'au niveau ambiance, on est très loin de l'effet escompté. Il faut dire que les trois réalisateurs qui se sont succédé pour faire les cinq films ne visaient qu'un seul public, les adolescents idiots (c'est fou le nombre de synonymes que l'on a pour dire crétin ou débile!) et qu'en ce sens, la seule chose qui importait, c'était l'impact des morts et le sang jaillissant. En ce sens, c'est assez réussi, mais si l'on recherche un tant soit peu une ambiance lourde, malsaine où les héros se sentiraient fortement menacés et deviendraient parano, ce n'est pas dans ce film que l'on verra cela. En effet, on à l'impression que finalement, les protagonistes de l'histoire se foutent un peu de leur sort et préfèrent boire un coup en amoureux ou encore aller au travail dans une entreprise de ferrailleurs.

Les acteurs sont pour la plupart de jeunes gens bien propres et bien imberbes, comme dans la plupart des films d'horreur pour adolescents insipides. En fait, quand on y réfléchi, il n'y a pas que dans les films d'horreur, il y a aussi dans les films fantastiques (Twilight), les films de super héros et les comédies débiles avec Adam Sandler. Bon, dans ce film, ils sont aussi insipides que le public auquel est destiné ce film et en plus, leurs expressions sont totalement hors de propos. la peur y est invisible, alors qu'il me semble que ce doit être la moindre des choses, et parfois, certaines expressions sont relativement grossières. Je me demande encore ce que vient faire ce pauvre Tony Todd, vraiment brillant dans le premier Candyman et assez drôle dans Butcher 2, mais ici totalement inutile et pas mystérieux pour deux sous, alors que selon la bande annonce, il laissait penser à être le psychopathe de service en plus de la mort. Du coup, pour la peine, c'est vraiment décevant.

Finalement, le film ne vaut que pour une seule chose, c'est les différentes mises à mort et autres effets gores ponctuant allégrement le film. Il faut dire que la plupart des personnages meurt deux fois et qu'il faut varier les plaisirs. De plus, la mort prend un malin plaisir à nous perdre dans des machinations diaboliques et ce que l'on croit être le piège, n'est en fait qu'un pion dans la programmation si machiavélique de la grande faucheuse. Outre le fait de ces machinations infernales, les effets gores sont assez réussis et surtout bien fun. La gymnaste qui se plie en deux en tombant des barres parallèles est un peu gros, mais c'est bien drôle. Le laser dans les yeux fait bien mal et on peut aussi applaudir la séance d'acupuncture qui fini assez mal pour le client. On a aussi une joli clé à mollette qui va défoncer un crâne en s'embringuant dans une machine aux turbines très rapides. Bref, vous l'aurez compris, pour le coté gore et mise à mort, c'est relativement sympathique et dans la veine des autres épisodes. Mais cela fait moins numérique que dans le quatrième opus et c'est tant mieux.

Au final, Destination finale 5 est une déception, car j'en attendais beaucoup à cause de la bande-annonce qui annonçait justement un renouveau de la franchise. Ben le renouveau, je peux me le foutre au cul! Pas original, il s'agit d'une resucée des quatre épisode précédents mais avec un accident différent. Par contre, j'ai trouvé bien sympathique les différents clins d’œil aux quatre aînés, avec la coupure de presse pour l'accident d'avion, le camion transportant des troncs d'arbre sur l'autoroute, la photo sur le train dans le parc d'attraction et la photo du défunt à bord d'une voiture de nascar. Bref, destination finale 5 est un film à réserver aux fans de la série et à ceux qui ont déjà vu les quatre premiers et qui veulent se faire plaisir avec celui-ci.

Quelques clins d'oeil aux autres films parsèment le début du métrage, le héros doit partir à Paris (DF n°1: les élèves d'une classe se rendent à Paris), un camion plein de grumes de bois passe à côté du car (DF n°2: un carambolage meurtrier causé par un camion perdant des troncs d'arbre sur la route), etc...

La séquence attendue de la Vision fondatrice du film se révèle trop énorme: trop de numériques, des tripes bien trop rouges et surtout un bruitage d'explosion de corps ridicule, des cascades fabuleuses au dessus des précipices réalisées par de simples quidams mort de trouille... une fois de plus ça ne tient guère debout, mais on va faire comme ci.

Les acteurs se battent pour atteindre les profondeurs de l'absence de jeu, et on ne sait pas à qui remettre la palme du néant tant ils rivalisent de nullité et de manque d'émotion.

Tony Todd brille quand à lui par son absence relative alors qu'ils ont su nous le vendre comme un élément clé de l'intrigue lors de la bande-annonce... Remboursez!!!!

Les scènes où la Mort rattrape enfin ses victimes peinent à retrouver l'originalité qu'avaient les premiers épisodes, et une fois de plus le numérique fait des dégâts en ridiculisant par des "splash" comiques les décès des personnages. J'imagine qu'en 3D la barbaque doit nous sauter au visage mais en 2D l'effet est complètement raté.

Le final est une fois de plus un clin d'oeil au premier épisode, seul élèment à sauver de ce film, à voir comme une boucle de l'Histoire avec un grand H. Une fois de plus on est déçu de se faire prendre pour des andouilles, car si après ça ils ne nous pondent pas un 6eme film, je veux bien aller me faire opérer des yeux au laser moi aussi...

Heureusement, en plus d'un script un peu plus travaillé que le 4, et de bien meilleurs acteurs, les scénaristes ont enfin trouvé un bonne idée pour pimenter un peu les choses: on peut être sauvé si on tue quelqu'un, alors il prend notre place et on prend son temps de vie. Mieux vaut ne pas buter un vieux donc... lol !

L'inévitable scène d'intro de massacre prémonitoire est plutôt bien foutue, même si elle reste parfois en deçà de ce qu'on a pu voir auparavant. Ne vous fiez pas à l'affiche française qui vous le présente comme "définitivement le meilleur film de la série". S'il est excellent, il ne vaut pas les deux premiers, et l'extraordinaire intro du 2 reste inégalée. Ne serait-ce ici parce que la mise en scène est inférieure...

Les acteurs sont bien meilleurs que le précédent film, et même s'ils ne sont là que pour se faire buter, cela reste un plus. On a envie de les écouter, et le suspense est plus fort quand la mort rôde autour de personnes que l'on apprécie.

Les morts sont souvent funs et imaginatives, voire particulièrement douloureuses (celle chez l'ophtalmo), mais il manque cette succession, cet enchaînement vicieux de petites choses qui amènent à une catastrophe. Ici, tout va un peu trop vite, est trop facile. On ne retrouve pas toujours le plaisir de voir un situation "déconner" à partir de rien sur une durée savamment étirée. Reste tout de même de belles morts !

Si la nouvelle règle établie, de pouvoir échanger une vie contre une vie, est très bien vue, elle est par contre exploitée de manière trop basique et attendue durant tout le film. On aurait pu avoir un plus grand climat de suspicion, les retournements de situation plus surprenants, une ambiance plus perverse et manipulatrice... il n'en est rien, tout ce qui ce passe est très convenu (même le clin-d'oeil sur l'âge de la victime éventuelle "de remplacement" que j'ai fait plus haut, pourtant évident, n'est pas exploité...). Dommage !

L'ensemble pourrait rester donc une déception, même si qualitativement on est bien au-dessus du 4e film, si la fin n'était pas aussi délirante, surprenante et bien trouvée. Ce film boucle la boucle avec le tout premier d'une manière totalement inattendue et terriblement cynique. Très très bien vu ! Bravo ! Si seulement ce coup de génie scénaristique avait été pendant tout le film...