Priest

Je n'ai jamais lu la BD d'origine, j'ai donc pris cette vision avec le niveau zéro ... vu le casting, j'étais au début aux anges ... Cam Gigandet, Christopher Plummer, Brad Dourif, Paul Betany ... je regarde donc ce film, début intéressant, imagerie bien soignée, personnage à leur place, même si Plummer apparaît deux minutes ... puis viennent enfin les vampires ... effets spéciaux plutôt agréables, morts sadiques ... du sang, de la violence ... oui seulement le film se traîne et la fin est complètement loupée, voire barrée ... alors quoi ? Il aurait du y avoir une suite je suppose ... qui ne verra jamais le jour ... donc pris ainsi ce film est radicalement raté puisqu'il s'arrête sur un creux total manquant de clarté ... dommage, j'en attendais mieux !

Voila un film qui avait tout pour réussir alors pourquoi il a fait un flop ? Bon effets spéciaux, budget assez conséquent, acteurs corrects, le soucis est le scénario assez simple qui est enrobé de plein de détails pour le rendre plus recherché. Petit scénario+beaucoup d'actions=bon film qu'on oublie vite. Des prêtres chasseurs de vampires dans un monde a la mad max pourquoi pas. Des vampires représentés par des créatures assez bien faites d ailleurs. Le grand méchant de l'histoire, lui, ressemble à un vampire classique mais a un charisme et un développement du personnage assez pauvre. La 3D bonne sans être excessive. 1h25 d'action où on ne s'ennuie pas c'est déjà ça. Un bon film parmis tant d autre qui sera vite oublié. D'ailleurs c'est la critique de quelle film déjà?

Exellent film rien a redire ! très bons effets speciaux , acteurs convainquants ,bonnes scènes d'action donc je dirais a voir très vite !

J'avais beaucoup d'appréhensions à voir ce film. La BA n'était pas très encourageante. Un monde post-apocalyptique, des tueurs de vampires, la religion,... du déjà vu tout cela. Faire un mixe des genres faisait craindre le pire. En soit le film n'est pas mauvais. L'action est présente, les effets spéciaux sont biens, etc,.... Son vrai problème est le manque de profondeur de son ensemble qui nous empêches d'être complètement immergé ou intéressé par le film. Le principal défaut est le manque criant de charisme du vilain. Il est là centre être là. Il n'arrive pas à nous intéresser sur ses desseins qui nous paraissent bien fades et pas du tout originaux (la fin du monde). Il essaie de se démarquer sans y arriver pour autant. Le deuxième grand défaut est le nombre restreint de décors. Le film se cantonne à la ville principale, le désert, une réserve, un train et c'est tout. Même si on se trouve dans un monde tout à fait détruit, il est assez particulier (western vampires) pour espérer avoir droit, quand même, à une diversité plus importante. Les différents protagonistes, à l'instar du vilain d'ailleurs, sont d'une platitude incroyable et d'un manque de personnalité inégalable. Enfin les dialogues sont remplis de répliques merdiques tirées des anciens films de schwarzenegger. Mais si avec schwarzenegger ces répliques restent avec le temps, il n'y va pas de même avec ce poids plume de Paul. Ajouté à cela que le film se veut décrier la religion dans sa prise de pouvoir totale mais qu'au final on ne voit rien qui est mis en avant sur ce sujet. En claire, Priest se caractérise par un manque d'ambitions flagrant alors qu'il avait les capacités pour y arriver. Se contentant du minimum syndical (car totalement dépassé par ce qu'il voulait montrer à l'origine) il est difficile d'accrocher totalement à ce film qui nous laisse indubitablement sur notre faim.

Une fois n'est pas coutume, je vais contredire les avis précédents. Ce film est très bon: les effets spéciaux, l'ambiance, les villes, le côté mad-max et western, les idées religieuses, l'action, les acteurs... tout est bon! Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde! Certes le scénario n'est pas original (simple histoire de vengeance au fond) mais quand même, il tient en haleine jusqu'au bout! Beaucoup mieux que Underworld!

Je vais être direct, ce film est nul malheureusement, on attendait beaucoup plus de Priest. Scott Charles Stewart corrige quelques erreurs qu'il avait commises avec "Légion". Le scénario est super bien travaillé mais derrière il y a beaucoup de clichés, ce qui nuit énormément au film, le côté religion très préservatrice me fait penser à "V pour Vendetta" ensuite il cherche à mêler le western là dedans, là je dis n'importe quoi avec Black Hat qui est un méchant qui sert à rien. Seul le combat entre Black Hat et le Prêtre est bon, le reste est bidon même Maggie Q (que j'adore dans la série Nikita) est nulle. Seul Paul Bettany sort un peu son épingle et heureusement pour lui. Et je ne parle pas de Karl Urban car il est affligeant en Black Hat. Je suis donc déçu par le casting qui était allégeant.

Le film se voulait ambitieux comme c'est une adaptation, ben il ne l'ai point, les effets spéciaux sont pas terribles. Le seul point positif reste le scénario et un peu le héros qui me fait penser à Assassin's Creed (mais dans ce cas, c'est plus un jeu-vidéo).