Transformers : La Revanche
Critiques spectateurs
Réalisateur: Michael Bay Avec Shia LaBeouf, Megan Fox, Rainn Wilson, Josh Duhamel, John TurturroInscrivez-vous ou connectez-vous pour ajouter votre avis !
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier une critique
Vous souhaitez soutenir Horreur.net ? N'hésitez pas à faire un don, même symbolique, sur Tipee(le lien est externe).
publié le 29/06/2011 - 14:37
Moins bien que le 1er
publié le 18/08/2010 - 01:21
Comme Optimus, primal
Soit, on le savait déja dans le premier opus ça ne valait pas haut. Mais ici, tout est fait pour satisfaire le plus large publique possible, sans chercher à approndir les quelques bonnes idées, ce qui fait qu'au final, on accroche un large public mais sans jamais le satisfaire totalement!
Par exemple, le film prend des airs de comédie romantique avec la robot-meuf (pour reprendre le terme de Bender le robot tordeur) qui cherche à séduire le jeune Sam, qui n'est pas indifférent aux avances de la belle. Ensuite, la comédie potache pour adolescents amateurs de ganja et autres herbes qui font rire, avec la mère du héros qui ne trouve rien de mieux à faire que de manger des space cake. Je fais l'impasse sur le petit robot, et sa façon de parler pour le moins étrange ("Ouaich zyva" ou quelque chose du genre, j'avais vu le film en salles à l'époque, c'est donc assez lointain, et je ne comte pas le revoir).
On tombe encore plus bas lorsque le robot constitué de plusieurs machines se voit affublé de "testicules" robotiques, lors d'un final tirant affreusement en longueur, et où l'ennui nous guette plus d'une fois. Durant la dernière demi-heure, ce n'est que Boum que j'te tire dessus, et bam que j't'esquive tes attaques tout en sauvant l'élue de mon coeur (et que dire du "je t'aime" déclamé par le héros à sa belle à la fin, tiens tiens on l'avait vraiment pas vu venir cette tirade là!). Dommage, l'option avance rapide n'est pas disponible dans les salles obscures! Quand le générique de fin pointe le bout de son nez, je n'ai pu m'empecher de me dire: "Tout ça pour ça?". En outre, comment résumer le film en 2 lignes: Il faut ranimer Optimus pour qu'il empêche le méchant "The fallen" de commettre ses méfaits... Super. Un conseil, arretez vous au premier, ça suffit largement.
publié le 12/01/2010 - 17:55
Ben Merde alors!
Commençons d'abord par la question qui se pose après ce que je viens de dire: Pourquoi mettre 7/10 alors? Et bien pour les mêmes raisons que pour le 1er film, parce qu'il y a plein d'action débile et d'effets spéciaux rutilants. Il s'agit donc de ma note "nanardesque", le tout artistiquement parlant valant entre 2 et 3...
Maintenant le problème de cette suite est le même que pour son modèle: le scénario est d'une nullité tellement ahurissante que cela en devient embarrassant! Surtout quand autant de thune a été dépensée!!! Les dialogues sont d'une crétinerie abyssale, l'histoire pourrait être écrite par un enfant que cela reviendrait au même, les acteurs sont lamentables malgré un talent reconnu sur d'autres productions, complètement paumés dans ce grand foutoir, la mise en scène est chaotique à l'excès et le montage probablement fait par un bûcheron trop content d'utiliser sa tronçonneuse...
J'ai un rapport particulier avec les images de synthèse, je les adore et je les déteste en même temps! Explications: je les adore quand il y en a souvent mais qu'elles ne remplissent pas tout l'écran, qu'elles font parti de l'image sans la remplacer. C'est pourquoi d'ailleurs je n'aime pas du tout les nouveaux dessins-animés en images de synthèse que je trouve tous moches (cela n'engage que moi) et incapables d'égaler, ne serait-ce que de loin, les magnifiques dessins d'antant... Et que ces dessins-animés faits à la main ne soient plus produits et remplacés par de la merde informatique est mon grand drame! Rien que de savoir que la prochaine trilogie Tintin va être comme cela me démotive d'avance malgré les grands noms qui s'en chargent...
Mais ne nous égarons pas! Ce film est rempli d'images de synthèse, tellement qu'elles remplissent l'écran a un point que l'on a plus du tout l'impression d'assister à un spectacle live, mais a un de ces putains de dessins-animés nouvelle génération... Y'a plein d'action, plein d'explosions, de bordel en tous genre, mais on finit par regarder cela en baillant comme on regarde un vulgaire dessin-animé de série...
A quoi reconnait-on un vrai bon Blockbuster (en dehors de la sale thune qu'il a amassé sur le dos de crétins formatés)? Et bien retirez-lui tout ses effets spéciaux et scènes à grand spectacle. S'il reste quelque chose qui vous intéresse c'est qu'il a du coeur, sinon c'est une grosse merde! Comme ce film! Divertissant, mais une grosse merde tout de même, et bien puante du fait de ses intentions: sous-estimer l'intelligence de ses spectateurs! Quoiqu'au regard du succès de ces films, on se demande si c'est vraiment une erreur...
Quelle est la différence entre une production Asylum, dont la réputation est si mauvaise, et cette franchise? ... Tic tac, tic tac ... Vous avez 10 secondes... ... Le fric pardi, juste le fric! Regardez bien, en dehors de ça tout est pareil: scénario lamentable (à peu près tout, mais la séquence de mort/résurrection du "héros" avec les anciens "sages" TransFoireurZs" est un summun en terme de connerie), acteurs en roue libre (Shia LaBeouf surjoue certaines scènes comme un débutant, Megan Fox se contente d'être belle, enfin à ce qu'il paraît car je trouve qu'il y a vraiment mieux, et est totalement transparente, comme son cerveau hors tournage, John Turturro acteur culte s'humilie littéralement, et tous les autres... beuglent...), la direction d'acteur est inexistante ou pire, désastreuse, et les scènes d'action mal maîtrisées en terme de mise en scène, mais finalement divertissantes. Regardez les films Asylum. Il ne sont pas si mal filmés que ça, même les plus mauvais. C'est le manque de moyens visuels qui amplifie les faiblesses.
Regardez la manière dont sont filmées et découpées les scènes d'action de "Transmerdeurs 2". Caméra tremblotante, mauvais suivi de l'action, cadrages parfois approximatifs, découpage hystérique et difficilement lisible... Que du Asylum ou autres séries Z! "Transformers 2" n'est rien de plus qu'un nanar pour fond de vidéo-club au budget pharaonique. Mais les talents sont les mêmes! N'est pas James Cameron, Sam Raimi ou Peter Jackson qui veut... La preuve en est qu'avec des budgets de merde, ils pondaient déjà des films mythiques...
J'ai vu le film en 4 fois, comme on grignote un paquet de gâteaux entre deux activités. C'est bon en apparence, mais dégueulasse pour la santé, et ce n'est vraiment pas ce qui nourri correctement...
Ce qui est déplorable en dehors de la nullité totale sur le fond de cette... chose... C'est qu'autant d'argent ait été dépensé quand on voit des gens dans la rue qui restent toute la journée à genoux pour qu'on leur donne juste un euro... ou tout simplement si vous avez l'impression que je m'égare à nouveau, quand on pense au nombre de films indépendants mille fois plus divertissants autant sur le fond que sur la forme, qui auraient pu être financés, avec tous les talents dans l'ombre qui auraient pu être utilisés...
Note nanardesque: 7/10, Note artistique: 2.5/10
publié le 31/12/2009 - 12:10
Sensationnel dans un sens
publié le 23/12/2009 - 13:28
Transformations
publié le 07/11/2009 - 15:20
Mon avis rien qu'à moi ! Na !
Il convient tout d'abord de dire que ce deuxième film relève quelque peu l'état du premier ... ce n'était pas difficile entre les blagues nigaudes, l'humour bas de caleçon et les images stéréotypées en diable des familles ricaines ... rien ne manquait ... ce n'est pas tant que celui-ci soit moins stéréotypé, mais on s'y fait si j'ose dire ... on s'habitue ...
Niveau scénario, de nouveau rien d'original (on reprend les mêmes idées que dans le premier, on évolue un peu vis-à-vis des forces en présence, on renforce les explosions et l'action et vlan ... un nouveau film) ... on retiendra bien sur l'envie de transformer (c'est le cas de le dire) le mémorandum original en quelque chose de plus adolescent (le précédent visant la jeunesse stupide des bas quartiers ricains) et de plus patriotique (à ce stade, ceux qui se foutent encore de la gueule d'ID4 n'ont qu'à se regarder ce film quatre fois de suite et fermer leur g***le ensuite !) ... c'est louable même si le résultat final est abrutissant de croyances débiles ... ensuite, on sent l'envie de raccrocher l'histoire des robots à l'histoire des hommes ... et là, n'y allons pas par quatre chemins, c'est la catastrophe ... il existera bien sur nombre de crétins avinés pour me dire que l'on s'en moque, que l'aventure n'a que faire de la véritable histoire, que l'action décérébrante excuse le manque de connaissance ... chacun ses goûts et sa CULTURE (quand j'entends le mot culture, disait Goebbels, je sors mon revolver ... certains sont comme lui ... triste comparaison !) et là, je sanctionne ... des déserts d'Afrique au plateau de Guizeh en s'arrêtant le temps d'une pause cibiche à Petra ... ce film aura tout fait et surtout aura envoyé autant d'idées stupides à la tête du premier spectateur venu (et osez encore venir critiquer Stargate et 10000BC après ça bande de grenouilles de mauvaise foi !) au point que Kingdom of Heaven et 300 passeront pour des reconstitutions historiques !
Après ce déballage de vérités, venons-en aux acteurs ... qui comme d'habitude sont bien fades et indisciplinés (mention spéciale greluche idiote à la Fox qui m'a stupéfait de bout en bout !) ... seul John Turturo s'en sort avec les honneurs et retrouve ici la crédibilité qu'il avait perdu dans le premier ! C'est affligeant au point que les robots sont devenus les seuls vrais acteurs de ce film ! Un comble ! Bientôt les images de synthèses remplaceront les vrais acteurs ... et là !!!! Je songe à la chanson de Sardou "Quand il y aura 100 000 universités ..."
L'action est au rendez-vous ... il n'y a qu'elle qui est là d'ailleurs ! Une grosse action lourde, dure, militarisée (idiote quoi !), avachie de sentiments fraternels débiles et puants ... ça tambourine à tous les coins de rue, ça arrache tout ... même les caleçons (sauf celui de la Fox) ... on s'en prend plein la gueule pour pas grand chose et surtout on ne sait plus qui est qui tant l'image tourne, virevolte et atterrit miraculeusement dans votre cerveau (vide à ce moment-là est-il besoin de le préciser) ...
Les effets spéciaux sont magnifiques et gagneraient pourtant à être fortement allégés ... parce que là, c'est du lourd, c'est la cuisine de Maïté (vous reprendrez bien un verre d'Armagnac Micheline ?), on sent bien le beurre et le gras qui colle encore au fond de la casserole !
Au final, un film calibré spectateurs jeunes claquant son blé dans d'énormes blockbusters aseptisés et effacés ... rien d'étonnant ... on regarde bouche bée pareil déploiement de forces, on rit rarement, on s'amuse des robots ... et puis ... RIEN ! Il ne reste rieeeeeeen, merci Michel, à tchao bon dimanche !
publié le 10/10/2009 - 12:48
Encore...
publié le 01/09/2009 - 17:45
Epoustouflant !!!
publié le 28/07/2009 - 11:24
Abrutissant mais excellent!
publié le 27/07/2009 - 11:25
Excellent
Pages