Iron Man 2

C'est la suite, le premier était assez bien pensé dans sa manière de présenter le choses. Et ici le réalisateur va peut-être encore plus loin en présentant un super-héros qui n'est rien qu'un homme en-dessous de son armure de métal. Car on nous montre finalement un homme très vulnérable, qui est à la fois prisonnier de son invention, très convoitée par les autorités, de sa responsabilité de chef d'entreprise, et aussi de ses addictions alccoliques, avec un moment assez pathétique, pendant lequel notre homme se comporte comme un pitre en armure de combat sous l'emprise de l'alcool, ça doit être un grand moment de "Downey Attitude", d'ailleurs l'acteur lui-même essairai-t-il par ce biais d'ecorciser ses vieux démons ?.Ensuite c'est vrai que au-dela du film d'action, il ya une interrogation sur les conséquences d'armes destructives qui tomberaient dans de "mauvaises mains" (reste à déterminer si celles qui les ont inventées sont de "bonnes mains"), ça nous ramène un peu à l'invention de la bombe atomique inventé par les "gentils" et que 60 ans plus tard sont au mains "des méchants". Mais bon pour être franc , le film n'a pas de réelles vocations de dénonciations, c'est un fiulm d'action, dans lequel on retrouve un héro fragile et irresponsable face à un grand méchant slave, dans lequel on retrouve un mickey rourke très crédible.

Les comics en le vent en poupe ces dernières années et il est tout à fait normal que l'on en fasse des adaptations cinématographiques. Le premier Iron man avait relativement bien fonctionné. De l'humour, du drame, de l'action et des effets spéciaux géniaux en ont fait l'un des films de super-héros les plus réussis. Et quand un film marche bien, on en fait une suite, c'est évident. Bien souvent, les suites sont bien moins réussies, mais est-ce le cas avec ce film-ci? La franchise des iron man se termine-t-elle avec cet opus?

Le scénario de ce film reprend quelques temps après la fin du premier film. Tony Stark annonce au monde qu'il est iron man mais la justice américaine souhaite que son armure soit dans les locaux du gouvernement pour éviter tout problème comme une copie ou un vol. Bien entendu, Stark ne se laisse pas faire et gagne son procès pour garder l'armure en faisant foi que les autres pays en ont pour des années à refaire une armure comme la sienne. Mais le lendemain, un russe du nom de Vanko attaque Stark lors d'une course avec une armure sophistiquée. Le pitch est assez simple, on comprend très vite où tout cela va nous mener, mais c'est bien filmé, bien rythmé et le spectateur ne s'ennuie pas une seule seconde.

Les acteurs sont relativement bons. Robert Downey Jr en tête puisqu'il joue à merveille le mec désabusé et au flegme énervant. Il est parfait dans son rôle de dandy surdoué. Paltrow reste assez transparente et n'est qu'un faire valoir pour Stark. Scarlett Johansson campe une veuve noire sexy mais tout aussi anecdotique. Quant à Samuel L.Jackson, il fait de la figuration dans son rôle de Nick Fury mais annonce la future équipe des avengers. Mickey Rourke sort son épingle du jeu en méchant à la gueule défoncée et demeure assez inquiétant pour être le grand adversaire d'iron man. On passera sur les prestations de Don CHeadle et de Sam Rockwell qui sont bonnes et intéressantes. Un gros casting qui tient la route donc.

Les scènes d'actions sont très réussies. Les effets spéciaux en jettent, et on en prend plein les mirettes. A défaut d'être intelligent, le film a le mérite d'être dynamique et spectaculaire. La scène finale en atteste avec iron man et war machine poursuivis par une horde de drones et son lot d'explosions, de vols et de bastons musclées. Du coup, on ne s'ennuie pas et le temps coule sans que l'on s'en rende compte.

Au final, Iron man 2 est une réussite pour moi. Certes, il n'est pas super intelligent mais annonce de bonnes choses pour la suite avec les avengers et Robert Downey Jr montre une fois de plus qu'il est un acteur de talent surtout dans les rôles de dandy et de personnages au flegme anglais. Je conseille donc ce film à tous les amateurs de super-héros, de comics et d'action spectaculaire. Un vrai spectacle, un gros divertissement. Et sans oublier une bande son géniale avec du ac/dc bien entrainant! Highway to hell!!!!

Après un premier film de grande qualité, il faut savoir satisfaire les attentes du public, et pas uniquement avec un florilèges d'effets spéciaux plus coûteux les uns que les autres; mais aussi grâce à un scénario en béton armé! Malheureusement le ciment à mal pris, et le béton est plutôt mou, l'ensemble prenant un peu trop l'eau...

Si l'idée de départ est alléchante, le méchant Backlash bien représenté, et que le film commence plutôt bien; il perd sérieusement en vitesse et qualité passé le 1er tiers pour s'embourber dans des clichés faciles, de l'humour à deux balles et des péripéties foireuses. La célèbre période de la BD où Tony Stark devient tellement alcoolique que son meilleur ami prend sa place dans l'armure est très mal exploitée! Très très mal! Le film présente plus le "comique" de la chose plutôt que d'en exploiter réellement et intelligemment les ressorts, et tout l'affrontement entre deux amis qui se devrait être dramatique et fort, est ici du niveau d'un dessin-animé pour enfants.

Dans la BD, James Rhodes devient Iron Man car Tony Stark n'est plus en mesure de l'être. C'est seulement quand Tony Stark reprend le dessus et son armure, que Rhodes a à la place l'armure de War Machine. Ici, Tony Stark garde son armure et Rhodes utilise tout de suite l'autre. Un raccourci que l'on peut pardonner, on ne peut pas tout mettre dans un film, mais comment est-il possible de laisser des illogismes aussi grossiers que: 1. L'armure de War Machine existe, elle est prête alors que Tony Stark n'a aucune raison de l'avoir inventée, puisqu'il veut que le concept d'Iron Man reste unique, 2. Rhodes rentre dans l'armure comme une fleur et sait s'en servir en deux secondes comme si il l'avait toujours portée... Un peu de cohérence merde! Surtout quand tout le milieu du film est plombé par des scènes douteuses, autant mettre de l'explicatif...

L'identité publique des 2 héros est également un choix TRÈS contestable. Ce n'est également pas du tout comme ça que cela se passe dans la BD, et cela anéanti par là même beaucoup de possibilités sur la 'double-vie" de Tony Stark et ses conséquences...

Heureusement la fin du film se rattrape et offre du spectaculaire de haute facture, à défaut d'offrir de l'intelligent! Peu de réelles scènes d'action finalement. Trois, dont la finale très longue. Ce n'est pas un problème quand le tout est compensé par un scénario de qualité, équilibré et travaillé. Ce n'est pas le cas ici, où l'on constate que les scénaristes se sont contentés de prendre des évènements et personnages mythiques de la BD, pour assembler le tout à la va vite, sans autre soucis que de les faire se greffer sur des scènes d'action qui ont dû crever le budget. Il y a cette prétention insupportable de vouloir utiliser des thèmes forts (l'alcoolisme et ses tourments) pour faire mine "Attention, c'est pas pour les cons!", alors que dès qu'on gratte un peu, on se rend compte à quel point tout manque de profondeur, et n'est qu'un bâclage superficiel destiné au plus grand nombre. Ça ne fait pas honneur à la BD, et va conforter les imbéciles dans leurs certitudes sur le caractère stupide et gamin des comics...

Un bon divertissement dans la forme donc, en espérant que la troisième pompe-à-fric retrouve le fond du 1er, qui faisait tout son charme...

Ce deuxième volet est très réussi (un peu plus que le précédent) mais garde le même défaut du premier.

Ce que j'ai reproché au premier, je le retrouve dans celui-ci; ce qui veut dire qu'il y a très peu d'action (3 scènes sur 1h50 de films).

Néanmoins,malgré ce petit défaut, ce volet reste tout de même fort intéressant. Le peu d'action qu'il y a, sont vraiment très bien faites avec de grands effets spéciaux (mieux que le premier). J'ai vraiment adoré la scène du grand prix de Monaco (elle va rester longtemps dans ma tête). Robert Downey Jr est encore une fois génial dans la peau d'Iron Man où il amène de l'humour au film. J'ai aussi beaucoup aimé l'adversaire d'Iron Man (le russe), je l'ai trouvé assez classe et son arme est pas mal.

Iron Man 2 est donc un très bon film exactement dans la lignée du premier mais je l'ai préféré qu'à ce dernier grâce à ses scènes d'actions excellentes.

Robert Downey Jr. est Iron Man ! C’est en partie grâce à cette optique que la saga continue sur son excellente lancée. Car la réussite d’Iron Man 2 est avant tout le fruit d’un judicieux assemblage d’idées et de talents diverses. Bref, le film n’aurait pas été aussi bien s’il n’y a avait pas eu le talent de son acteur principal, l’inspiration de son réalisateur, la diversité des personnages de Marvel et des effets spéciaux au poil. Tout comme la distribution des rôles ! Même peu exploité, Mickey Rourke n’est-il pas incroyable en méchant russe ? Dans un registre différent, Yvan Anko arrive facilement à la cheville du mémorable Obadiah Stane. Je me souviens aussi ne jamais avoir aimé l’aspect trop angélique de Gwyneth Paltrow. Voilà enfin un rôle qui lui va comme un gant. Dans ce genre de production, le cabotinage fait partie intégrante des super-héros. Pourquoi s’en priver ? Encore une fois, Robert Downey Jr. n’est-il pas parfait ? Ou presque ? Tellement de choses à dire et à faire qu’inévitablement, certains personnages sont laissés de côté. Mais l’univers de Marvel est tellement immense et le cinéma tellement petit…Voilà donc un défaut qui n’en est pas vraiment un et tant donné l’incroyable étendue de cet univers. Personne n’attendait pas John Favreau à ce poste, souvenez-vous. Je ne croyais rien de bon pour le premier opus. Mais aujourd’hui ce joyeux comédien a placé la barre plus haute. Normal vu que tout le monde l’attendait au tournant. Sans être vraiment aussi « retourneur d’estomac » que le mythique The Dark Knight, le réalisateur à le mérite d’avoir écrasé l’ennuie et la redite avec son astucieux dosage d’action et de folie. Une mesure qui n’aurait jamais réussie avec ses seuls efforts. Aussi tout public qu’il puisse paraître, le film n’en demeure pas moins plus politiquement incorrect que son ainé. Il suffit de voir avec quelle aisance inhabituelle Mickey Rourke se débarrasse de ce qui le gêne. En plus, je trouve que l’aspect « vendre des armes, c’est bien » est ici plus poussé à la dérision. Voir à l’auto congratulation d’un certains type d’américain (Sacré Sam Rockwell !). Pour ce qui est de l’histoire proprement dite, c’est comme si elle se cherchait encore un peu tout en explosant. Tony Stark n’est pas encore un super-héros mais on en apprend plus sur sa vie. Je dirais même que certains passages sont émotionnellement assez touchants pour un film de ce genre. Si tu ne vois pas que j’ai beaucoup apprécié ce film, qui pour moi reste l’un des meilleurs dans sa catégorie, achète toi des lunettes ou reste jusqu’à la fin du générique. Ne fait pas la même erreur qu’il y a deux ans (rires). Par contre, si tu as compris de qui (ou de quoi) il s’agissait fais moi signe. Car j’ai rien capté !