Sherlock Holmes

Fort prisée des holmésiens, l'interprétation de Jeremy Brett m'apparait outrancière et maniérée (voire maniériste). Basil Rathbone, Peter Cushing ou, plus récemment, Robert Downey Jr me semblent se couler beaucoup plus naturellement, avec moins d'artifices, dans la peau du détective. Fort bien réalisée, la série distille pourtant un ennui distingué. Peut-être est-ce dû aux adaptations trop sages des histoires de Conan Doyle (d'où un dégré zéro au niveau des effets de surprise) ? Ou à l'obligation de tenir cinquante minutes alors que les nouvelles originales se prêtent mieux à un format de vingt-cinq ? Quant à l'esprit... l'oeuvre écrite est nettement plus dynamique. Restent de beaux décors et deux excellents Watson.

Sans tomber ni dans le parodique, ni dans l'extrême copié-collé, voici la série qui marque plus qu'elle n'est marquée ! Jeremy Brett (l'ultime menace) alors en fin de carrière est réellement Sherlock ... il en tout compris, en possède tous les traits et travaille à cette réalisation avec une maestria rarement égalée (dans le même registre, notons David Suchet pour Poirot et Joan Hickson pour Marple) ! De fait, le quatuor de tête d'affiche (2 Watson mais d'égale qualité !) permet en outre de retrouver le trop méconnu Charles Gray (la nuit des généraux, James Bond 'You Only Live Twice') ... le résultat ne peut être totalement remis aux seuls acteurs ... quoique ... maus aussi au respect évident, à l'amour passionné pour les récits de sir Arthur ... de fait, mis à part l'une ou l'autre interprétation un peu cavalière (le pont de Thor), les histoires sont complètement réussies avec quelques variantes mais toujours dans le pur esprit des nouvelles et dans le respect le plus total du héros ! Une très grande série qui malheuresment s'arrêta avant la fin par la suite du décès inopiné et très regretté du génial acteur Jeremy Brett ... paix à son âme car pareille exactitude n'avait jamais été atteinte !